Re: [討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得
其實在隨著火鳳的劇情推動時,
就越來越看得出來陳某再怎麼畫,再怎麼個「號稱」後現代,
在整個三國必畫的名場面裡面,他終究有他突破不了的牆壁.
例如說劉備一開始在經陽城奪一城救兩城,
這樣有夠無賴又算計的善良,頗有高祖之風,
但從平原國往徐州之後,突然婆媽了起來,演義裡的劉備又上身了,
又變成了要有個黑臉人在背後推動他的那個仁君劉備...,
直到被呂布打臉打到快要毀容了才覺醒,高祖之風才回來,還步入第二重天,
好似「高祖之風」得要劉備從張飛和呂布身上吸個功才得到的情況.
奇怪?!不是一登場就頗有高祖之風嗎??
難道高祖之風是啥港漫力量單位還是內功心法,
還得要真愛推動或是臨陣練功不成?? _A_||
相反的情況在桃園畫家身上也能看到,
一開始的張飛的確讓人驚豔,
但是也變成說被呂布打臉,被劉備吸功之後,
這三爺也開始有「演義之風」了.
雖說粗中帶細是演義三爺就存在的情況,但是那是成長型的粗中帶細,
到了義釋嚴顏和計取張郃才算是完功的階段,
火鳳的三爺變成了: 本來是Lv99,然後中了遊戲事件,又得從Lv1開始練起. orz
再來就是典韋高順之死與主任之死,
又和陳某一直讓一些主要角色講的論點衝突到,
「忠義不過是讀書人騙傻瓜去死的謊言」這句,
類似的話,呂布,孫策,袁術,劉備都講過,
問題是典韋和高順,很明顯就是無法被改寫的忠犬八公型角色;
主任在白門樓這個事件上,也很明確是殉死於呂布,
主任之死,陳某拿出來的是陳宮不願意為壞人曹操底下作事為理由...
問題是和模特兒曹孟德相比,狼子野心的呂奉先是有多善良啊... =_=||
老實說我還真看不出來火鳳的曹操有比呂布邪惡到哪...,
畢竟火鳳的曹操,陳某畫到現在,這角色的內涵還很空洞不甚具體,
或者該說,屠徐州被「奉孝殺戮」和「釣出呂布」給轉移,
滅司馬家也因為司馬家不能見光的事情過多,相較之下變成單純黑吃黑,
更別說曹操早就在練奸雄之氣,卻還被劉協臨陣爆發的漢帝威光給震攝過...,
變成了這個奸雄做得很虛啊.
再下來要把曹操寫壞,還得要等衣帶詔事件才能徹底描寫.
但呂布做了哪些壞事,讀者倒是看得一清二楚,
而且火鳳呂布,陳某多用心,不要說呂布的退休金和意外撫卹,
呂布年終加三節獎金從第一集領到現在領多少,讀者也看得見;
以上導至了了主任求死的原因,反而非常牽強,
變成了歷史之壁要主任死,主任不得不死,
演出是夠好了,但是仔細想一想總是有不足與破綻存在.
--
【ガラシャ】(Gratia)，明智光秀之女，玩家給予外號魔砲少女，
一個被孫市評為「守備範圍以下」的未成年少女，她的萌點在哪裡呢？
http://album.blog.yam.com/show.php?a=landius&f=935149&i=123754930&p=136
由此可證，以腋下為主打武器，她，是無雙頭一個！
《戰國無雙2猛將傳．期間宣傳簽名檔》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.14.20
推
09/18 08:42, , 1F
09/18 08:42, 1F
推
09/18 08:47, , 2F
09/18 08:47, 2F
推
09/18 08:54, , 3F
09/18 08:54, 3F
→
09/18 09:34, , 4F
09/18 09:34, 4F
→
09/18 09:35, , 5F
09/18 09:35, 5F
→
09/18 09:36, , 6F
09/18 09:36, 6F
→
09/18 09:37, , 7F
09/18 09:37, 7F
推
09/18 10:02, , 8F
09/18 10:02, 8F
推
09/18 10:02, , 9F
09/18 10:02, 9F
→
09/18 10:03, , 10F
09/18 10:03, 10F
→
09/18 10:04, , 11F
09/18 10:04, 11F
推
09/18 10:07, , 12F
09/18 10:07, 12F
→
09/18 11:23, , 13F
09/18 11:23, 13F
推
09/18 18:40, , 14F
09/18 18:40, 14F
推
09/19 13:20, , 15F
09/19 13:20, 15F
推
09/21 00:13, , 16F
09/21 00:13, 16F
→
09/21 00:14, , 17F
09/21 00:14, 17F
→
09/21 00:15, , 18F
09/21 00:15, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 68 篇)：
討論
136
228