Re: [閒聊] 幫人民加薪，提高最低薪資真的不好嗎?

看板C_Chat作者 (要宅的這麼神是有難度的)時間13小時前 (2026/09/02 23:46), 13小時前編輯推噓80(93推 13噓 267→)
留言373則, 77人參與, 35分鐘前最新討論串6/11 (看更多)
不用整天算老闆成本加薪加太多會不會倒那些有的沒有的 直接講最簡單的資源關係比較容易理解 這個社會上的資源是有限的 有錢人壓榨沒錢的 高薪的壓榨低薪的 有沒有錢是比較出來的 你月薪10萬 過著壓榨那些月薪3萬的底層仔 你日子就是相對爽 以上都很容易理解吧? 今天一口氣把基本工資提高到5萬好了 你以為你10萬會變20萬嗎? 不會 老闆為了維持獲利不扣你薪或者加工作給你就不錯了 然後因為基本工資提高了 外送費70變150 便當120變240 雖然你的薪水沒有減少 但你的資源是不是相對減少了? 所以你只要不是領基本工資的 都應該對於加基本工資這件事情保持負面觀感 因為他事實上是搶你的資源 你不能因為 老闆看起來好像被搶你的比你多 所以你就覺得爽 因為你也被搶了 事實上一直不斷加基本工資 本質上就是一種軟性革命 因為他是靠政策還有底層民眾的支持 去搶其他不是領基本工資人的資源 而且這件事情很妙的是 在台灣加基本工資 其實並不得罪真正拿走最大蛋糕的獲益者 講個簡單的例子 這幾年經濟成長爆發 哪個公司賺走最多錢? 誰都知道台積電那一串科技公司 但加基本工資對他們有影響嗎? 不能說0 但影響遠遠小於中小企業 所以加基本工資 其實本質是一種靠政策帶領底層民眾 去搶比底層高一點 次底層到中層人的資源 這些人受最多虧損 對於真正的高層 真正的富人反倒是沒有什麼影響的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.136.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788364002.A.23B.html
→
09/02 23:48, 13小時前 , 1F
差不多都說到重點了~但是時間一拉長又一堆人看不懂了
09/02 23:48, 1F
推
09/02 23:48, 13小時前 , 2F
就算都是老闆也有分產業的
09/02 23:48, 2F
→
09/02 23:49, 13小時前 , 3F
簡單說就是購買力下降(這就是最可怕的轉移,找不到元凶)
09/02 23:49, 3F
→
09/02 23:50, 13小時前 , 4F
但是當初只因為那個提高基本薪資那個人的施政結果
09/02 23:50, 4F
推
09/02 23:50, 13小時前 , 5F
只能慢慢調，讓領底薪的不要被通膨壓死而已
09/02 23:50, 5F
推
09/02 23:50, 13小時前 , 6F
還是得把依cpi調基本薪資和想靠硬拉基本薪資拉高整體
09/02 23:50, 6F
→
09/02 23:50, 13小時前 , 7F
薪資分開吧 前者基本是最普遍的做法 美國沒有全國性
09/02 23:50, 7F
→
09/02 23:50, 13小時前 , 8F
這樣弄但對市場較敏感的東西岸州還是會看cpi調
09/02 23:50, 8F
→
09/02 23:50, 13小時前 , 9F
調基本薪資不是用來讓領底薪的人翻身用的
09/02 23:50, 9F
→
09/02 23:51, 13小時前 , 10F
是要讓這些人繼續維持餓不死的運轉狀態，讓底薪人餓死他們
09/02 23:51, 10F
推
09/02 23:51, 13小時前 , 11F
認同
09/02 23:51, 11F
→
09/02 23:52, 13小時前 , 12F
直接翻臉轉變成社會問題更麻煩
09/02 23:52, 12F
你這個論點是對的 所以這個度要抓好 但現在有些人就覺得 反正只要加薪管他怎麼加都是對的應該要支持不然就是資方打手 我只能說他很有大愛 沒有想到出血的其實是自己這一層 ※ 編輯: Ensidia (61.230.136.164 臺灣), 09/02/2026 23:54:22
推
09/02 23:53, 13小時前 , 13F
確實
09/02 23:53, 13F
→
09/02 23:53, 13小時前 , 14F
一直漲基本薪資根本也沒得到好處物價還一直升
09/02 23:53, 14F
→
09/02 23:54, 13小時前 , 15F
你漲基本薪資~明天吃的漲10塊~然後薪資漲幅沒食物漲的快
09/02 23:54, 15F
→
09/02 23:55, 13小時前 , 16F
物價是必須得一直升 已開發國家除了很少數外還是得依
09/02 23:55, 16F
→
09/02 23:55, 13小時前 , 17F
cpi調漲基本薪資也是這個原因
09/02 23:55, 17F
→
09/02 23:56, 13小時前 , 18F
會有這種想法就是被資方洗腦了
09/02 23:56, 18F
→
09/02 23:56, 13小時前 , 19F
沒錯 所以韓國現在經濟才崩潰了
09/02 23:56, 19F
→
09/02 23:57, 13小時前 , 20F
粗暴點講 大家都是靠相對壓榨對方得到生活品質的 我時薪
09/02 23:57, 20F
→
09/02 23:57, 13小時前 , 21F
22K最棒 蛇摸都好便宜
09/02 23:57, 21F
→
09/02 23:57, 13小時前 , 22F
比醫護低 我就看不起病 我時薪比餐廳廚師低 就只能自炊
09/02 23:57, 22F
→
09/02 23:57, 13小時前 , 23F
最慘的應該是比3萬多一些的 本身加不上去又吃物價漲幅
09/02 23:57, 23F
推
09/02 23:57, 13小時前 , 24F
其實一整串看下來好像也沒幾個資方打手 XD
09/02 23:57, 24F
→
09/02 23:58, 13小時前 , 25F
很不想說出口 但當然就是除了我以外大家都低薪 我才爽啊
09/02 23:58, 25F
→
09/02 23:58, 13小時前 , 26F
最慘的是不知道自己是資方打手的
09/02 23:58, 26F
推
09/02 23:58, 13小時前 , 27F
正確 特別又是為了外勞漲就更不爽
09/02 23:58, 27F
→
09/02 23:58, 13小時前 , 28F
在說無腦仇富心理那幾個吧
09/02 23:58, 28F
→
09/02 23:59, 13小時前 , 29F
呃我覺得最慘的是沒搞清楚資本主義運行邏輯覺得能靠
09/02 23:59, 29F
→
09/02 23:59, 13小時前 , 30F
微調完美解決問題的
09/02 23:59, 30F
推
09/03 00:00, 13小時前 , 31F
就維持社會運作的勞力服務飲食產業的薪資很多都是領基
09/03 00:00, 31F
→
09/03 00:00, 13小時前 , 32F
本工資或是時薪 短期內大幅調漲那物價的高度上漲是必然
09/03 00:00, 32F
→
09/03 00:01, 13小時前 , 33F
因為就算老闆能接受少賺也是有限度的
09/03 00:01, 33F
→
09/03 00:01, 13小時前 , 34F
尤其是全球化情況下想靠微調本國基本薪資改善問題更
09/03 00:01, 34F
→
09/03 00:01, 13小時前 , 35F
是天方夜譚
09/03 00:01, 35F
推
09/03 00:02, 13小時前 , 36F
主要還是維持勞動人口，這次股票大漲一堆人都不工作了
09/03 00:02, 36F
→
09/03 00:03, 13小時前 , 37F
所以我個人認為台灣的通膨主要不是來自於原物料上漲
09/03 00:03, 37F
→
09/03 00:03, 13小時前 , 38F
而是短短10來年就直接翻倍的基本時薪
09/03 00:03, 38F
還有 295 則推文
→
09/03 08:55, 4小時前 , 334F
台灣工地一堆小精靈 見識少就閉嘴
09/03 08:55, 334F
→
09/03 08:57, 4小時前 , 335F
是沒錯啊 看你是要多犧牲一點照顧底層 還是老子不幹
09/03 08:57, 335F
→
09/03 08:58, 4小時前 , 336F
然後哪天底層真的要餓死開始動亂動搖國本大家一起死
09/03 08:58, 336F
→
09/03 09:18, 3小時前 , 337F
中產陷阱在世界各地很多案例拉 台灣算很輕微的
09/03 09:18, 337F
推
09/03 09:27, 3小時前 , 338F
台灣半導體業遇到AI起飛有成功轉過去中等收入陷阱 現
09/03 09:27, 338F
→
09/03 09:27, 3小時前 , 339F
在抱怨的只是懶得努力去科技業的無病呻吟
09/03 09:27, 339F
推
09/03 09:27, 3小時前 , 340F
推分析 大多數人都懂這個道理 但每次選舉時會有一群
09/03 09:27, 340F
→
09/03 09:27, 3小時前 , 341F
人出來護航 見怪不怪了
09/03 09:27, 341F
推
09/03 09:28, 3小時前 , 342F
你指的非基本薪資可以對應到中產階層的消失、k型經濟
09/03 09:28, 342F
→
09/03 09:28, 3小時前 , 343F
中間不見的那塊
09/03 09:28, 343F
→
09/03 09:29, 3小時前 , 344F
明明躺平領最低薪資也過很爽 拼不贏就擺爛在家看動漫
09/03 09:29, 344F
→
09/03 09:30, 3小時前 , 345F
打電動就好 又不花錢又過爽爽
09/03 09:30, 345F
推
09/03 09:38, 3小時前 , 346F
馬杜羅和查維茲的委內瑞拉沒有資本家，沒有經濟剝削，
09/03 09:38, 346F
→
09/03 09:38, 3小時前 , 347F
在他們治理下每年的通膨……
09/03 09:38, 347F
推
09/03 09:43, 3小時前 , 348F
低房租其實是空屋太多，而底層薪水就那麼多的市場機制
09/03 09:43, 348F
→
09/03 09:45, 3小時前 , 349F
靠天然資源 賣礦的國家 不用管底層人民 只要籠絡好寡
09/03 09:45, 349F
→
09/03 09:46, 3小時前 , 350F
頭軍閥就好 賣人礦 奴役勞動力的國家才是被資本家剝削
09/03 09:46, 350F
→
09/03 09:47, 3小時前 , 351F
基本薪資漲 35K的又不會漲 還要跟著一起吃漲過的食物
09/03 09:47, 351F
推
09/03 09:47, 3小時前 , 352F
然後共產是指生產資料共有化，目前普遍也就過期專利與
09/03 09:47, 352F
→
09/03 09:47, 3小時前 , 353F
公路會共產，離完全共產還很遠，頂多算社會主義？
09/03 09:47, 353F
→
09/03 09:48, 3小時前 , 354F
怎麼不是調稅賦
09/03 09:48, 354F
推
09/03 09:48, 3小時前 , 355F
正確做法是35k辭職去做30k的 等到35k招不到人加薪再回
09/03 09:48, 355F
→
09/03 09:48, 3小時前 , 356F
去 只是很多人不敢脫離
09/03 09:48, 356F
→
09/03 09:55, 3小時前 , 357F
政府無能力振興傳產，一般薪資怎可能拉的起來
09/03 09:55, 357F
→
09/03 10:00, 3小時前 , 358F
傳產是就被某個國家無限擴產打爆的啊
09/03 10:00, 358F
→
09/03 10:17, 2小時前 , 359F
沒加薪物價一樣在漲，說的好像沒加薪就不會通膨一樣
09/03 10:17, 359F
推
09/03 10:19, 2小時前 , 360F
要爽又要不漲價 想多了
09/03 10:19, 360F
推
09/03 11:04, 2小時前 , 361F
讓你多拿一點點 然後物價調上來 哈哈 東西我賣的 我多
09/03 11:04, 361F
→
09/03 11:04, 2小時前 , 362F
得一大堆
09/03 11:04, 362F
推
09/03 11:07, 1小時前 , 363F
基層加薪的好處就是維持中上層的人身安全免得過不下去
09/03 11:07, 363F
→
09/03 11:07, 1小時前 , 364F
社會大亂，當作一種強制險吧
09/03 11:07, 364F
→
09/03 11:25, 1小時前 , 365F
辭職再做重算年資 年假無法帶著走 公司看準不加薪
09/03 11:25, 365F
推
09/03 11:32, 1小時前 , 366F
薪資一直有在漲啊 基本工資都連續調漲幾年了
09/03 11:32, 366F
→
09/03 11:32, 1小時前 , 367F
物價不提高才奇怪 不能因為你沒漲到就說薪水沒在漲
09/03 11:32, 367F
推
09/03 11:45, 1小時前 , 368F
22K時代我剛畢業 進電視臺也當個基層棚內攝影也3萬
09/03 11:45, 368F
→
09/03 11:45, 1小時前 , 369F
哪來的全領22K 現在快20年物價漲2、3倍，人民薪資
09/03 11:45, 369F
→
09/03 11:45, 1小時前 , 370F
中位數有3倍嗎？
09/03 11:45, 370F
→
09/03 12:17, 48分鐘前 , 371F
2011年以前也沒有薪資中位數數據R
09/03 12:17, 371F
→
09/03 12:30, 35分鐘前 , 372F
我看官方統計反過來欸 近25年CPI上升34% 人均可支配所得
09/03 12:30, 372F
→
09/03 12:30, 35分鐘前 , 373F
中位數上升76%
09/03 12:30, 373F
‣ 更多 Ensidia 的文章
文章代碼(AID): #1gc4JY8x (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Ensidia 的文章
文章代碼(AID): #1gc4JY8x (C_Chat)