Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?

看板C_Chat作者 (哈嚕咖卡)時間3周前 (2024/04/06 18:00), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 3周前最新討論串14/18 (看更多)
大家都把這個問題想得太複雜了 你應該先問什麼叫贏,什麼叫輸 論戰損、論經濟損失、論人命損失 米帝都大贏,充其量只是無法遂行他們的政治目的罷了 前面板友討論的主要也都是為什麼米帝無法遂行政治目的 但反過來想想,米帝就是強 所以哪怕越南北韓付出多少代價 僅僅只是讓米帝無法稱心如意,我們就覺得是天大的勝利了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.226.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712397659.A.656.html

04/06 19:39, 3周前 , 1F
打仗不是看誰他殺人多而是目的有沒有達成。
04/06 19:39, 1F

04/06 19:39, 3周前 , 2F
就說了你殺了100萬但目的沒達成一樣是敗戰
04/06 19:39, 2F

04/06 19:40, 3周前 , 3F
你打任何SLG都會跟你講勝利條件與失敗條件
04/06 19:40, 3F
文章代碼(AID): #1c4HrRPM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1c4HrRPM (C_Chat)