看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?
共 18 篇文章
內容預覽:
其實想想也對. 中國黃埔軍如果真的跟批踢踢說的一樣那麼無能. 怎麼可能抗戰打贏日本韓戰頂住美國. 當時的黃埔在戰術上還是有一套的. #1c3vxQ5n (MdnCNhistory). 作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板 MdnCNhistory. 標題 [轉錄] 中共黃埔韓戰可以擊
(還有864個字)
內容預覽:
還是那句話. 歐美本來是支持日本削弱中國的. 日本只要能見好就收. 歐美是能容許日本控制中國東北和朝鮮半島的. 這樣中國就能被分裂成國共日三塊. 蘇聯也不擔心日本會先打蘇聯. 因為國共更無法忍受日本存在. 日本不但有更多的領土和資源而且也能跟歐美蘇都保有良好的關係. 戰後的經濟發展會比被美國占領後還
(還有223個字)
內容預覽:
很多人都忘了二戰時美蘇是同盟國. 美國當時要先吸收歐洲傳統強國因為二戰被打爛而留下的權力真空. 蘇聯的存在可以讓歐洲被一分為二. 大幅削弱歐洲列強的力量. 並且使歐洲列強不得不依賴美國的保護. 馬歇爾計畫也才能順利推行. 美國在那個時候可不想跟蘇聯打. 蘇聯跟美國是有密約的. 所以當時韓戰時蘇聯其實
(還有1083個字)