Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?

看板C_Chat作者 (星爆庶民)時間1月前 (2024/04/05 23:05), 編輯推噓24(24推 0噓 80→)
留言104則, 23人參與, 1月前最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言： : 是說幾個月前有人上傳韓戰的實時兵力地圖 : 仁川登陸1 : https://imgur.com/sTWE55n
: 仁川登陸2 (38線) : https://imgur.com/bFOOG1U
: 仁川登陸3 (鴨綠江) : https://imgur.com/XH7T2xL
: 中國入朝1 : https://imgur.com/uHMGRJS
: 中國入朝2 : https://imgur.com/VFAg6Va
: 中國入朝3 (38線) : https://imgur.com/eLMihgz
: 一直對峙到53年 : https://imgur.com/wLs5Jdr
: 從頭到尾北方兵力和戰損都不到南方兩倍 : 更不用說考慮到50年代的中美國力差距 : 就算加上不知道有多少的蘇聯援助還是有些離譜了 : 這影片是有做錯嗎？ : https://www.youtube.com/watch?v=lJx6M7SqkvI
因為美國不希望擴大戰爭 所以戰場被限定在朝鮮 美國很難陸海空火力全開 只能陸軍帶著優勢火力跟空軍轟炸 跟有人數優勢的志願軍對幹 中國人民志願軍在蘇聯的空軍掩護下 在38度線北方的補給線是穩定的 而且這些部隊是中共精銳 絕不是什麼國民黨降軍炮灰 武器彈藥又有蘇聯供應 所以才能打回38線 而過不了38線是因為 蘇聯空軍38線之後就無法掩護 美國也是一樣 過38線補給線太長 所以才僵在那 當然麥帥天皇也提出了 轟爆東北這個能斷對方後勤的有效解方 但不被允許 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712329525.A.6F2.html
→
04/05 23:08, 1月前 , 1F
我只能說要是美國願意幫中華民國 根本用不著打韓戰
04/05 23:08, 1F
推
04/05 23:09, 1月前 , 2F
那時候幫中華民國對美國來說應該沒啥利益可言?
04/05 23:09, 2F
→
04/05 23:10, 1月前 , 3F
難道幫南韓就有利益嗎？應該說美國不是要和中共當好朋友
04/05 23:10, 3F
→
04/05 23:10, 1月前 , 4F
怎麼中共要幫北韓才覺得這樣不行？
04/05 23:10, 4F
推
04/05 23:11, 1月前 , 5F
幫一個剛輸掉整個中國的中華民國幹嘛
04/05 23:11, 5F
→
04/05 23:11, 1月前 , 6F
杜魯門的思維太異於常人了
04/05 23:11, 6F
→
04/05 23:11, 1月前 , 7F
我說的是還沒輸掉大陸的中華民國
04/05 23:11, 7F
→
04/05 23:12, 1月前 , 8F
那時候如果美國願意穩住中華民國 中共只能被擋在東北
04/05 23:12, 8F
推
04/05 23:13, 1月前 , 9F
張學友:好險沒怪我
04/05 23:13, 9F
→
04/05 23:13, 1月前 , 10F
到時候韓戰不是打不起來 不然就是中共出不了兵幫北韓
04/05 23:13, 10F
→
04/05 23:13, 1月前 , 11F
杜魯肉就怕啊 怕自己政治力量輸了
04/05 23:13, 11F
→
04/05 23:14, 1月前 , 12F
美國全面控制韓國，而且為了日本所以狠下心下血本很正常。要
04/05 23:14, 12F
→
04/05 23:14, 1月前 , 13F
扶中華民國的成本完全不一樣，而且也不是自己手上的東西
04/05 23:14, 13F
推
04/05 23:15, 1月前 , 14F
日韓算他自己的嗎
04/05 23:15, 14F
→
04/05 23:15, 1月前 , 15F
所以杜魯門就是個短視近利的智障
04/05 23:15, 15F
推
04/05 23:18, 1月前 , 16F
這結論是開上帝視角才得出的結論吧 當時國民黨也已經爛
04/05 23:18, 16F
→
04/05 23:18, 1月前 , 17F
透了
04/05 23:18, 17F
→
04/05 23:19, 1月前 , 18F
美國扶持多少爛透的獨裁者了 這不是理由
04/05 23:19, 18F
→
04/05 23:20, 1月前 , 19F
難道阻止共產勢力不是美國的第一目標？
04/05 23:20, 19F
推
04/05 23:20, 1月前 , 20F
裕仁:勿酸
04/05 23:20, 20F
推
04/05 23:20, 1月前 , 21F
真的 看看國民黨那樣子 我是智障也不想幫 幫了還被打爛
04/05 23:20, 21F
→
04/05 23:20, 1月前 , 22F
豈不是虧爆
04/05 23:20, 22F
→
04/05 23:20, 1月前 , 23F
不是的話 美國幹嘛這麼針對古巴
04/05 23:20, 23F
→
04/05 23:21, 1月前 , 24F
古巴主要是在隔壁吧
04/05 23:21, 24F
→
04/05 23:21, 1月前 , 25F
飛彈能直接開轟
04/05 23:21, 25F
→
04/05 23:21, 1月前 , 26F
國民政府一開始打得好好的喔 是美國耍智障說不准打中共
04/05 23:21, 26F
→
04/05 23:21, 1月前 , 27F
亞洲就不是直接性威脅
04/05 23:21, 27F
→
04/05 23:22, 1月前 , 28F
而且他們可能一開始也有想看中國分裂以防未來坐大的心
04/05 23:22, 28F
→
04/05 23:22, 1月前 , 29F
態
04/05 23:22, 29F
→
04/05 23:22, 1月前 , 30F
不想幫你全贏
04/05 23:22, 30F
→
04/05 23:22, 1月前 , 31F
然後南韓都被打到釜山了還不是照幫
04/05 23:22, 31F
→
04/05 23:23, 1月前 , 32F
南越政府更爛還不是一起幫
04/05 23:23, 32F
→
04/05 23:23, 1月前 , 33F
每國現在也肯定不樂見回教徒大團結
04/05 23:23, 33F
→
04/05 23:24, 1月前 , 34F
所以想看中國分裂的結果就是整個大陸送給共產國際
04/05 23:24, 34F
→
04/05 23:24, 1月前 , 35F
杜魯門的思維真的有問題
04/05 23:24, 35F
推
04/05 23:25, 1月前 , 36F
1949蘇聯成為第二個擁核國家,老美可不想正面對幹
04/05 23:25, 36F
→
04/05 23:26, 1月前 , 37F
蘇聯有核彈就是因為美國有蘇聯間諜搞出來的
04/05 23:26, 37F
推
04/05 23:26, 1月前 , 38F
我記得美國提過兩個中國長江分治的樣子
04/05 23:26, 38F
→
04/05 23:27, 1月前 , 39F
然後馬歇爾調停早於1949年
04/05 23:27, 39F
還有 25 則推文
→
04/05 23:56, 1月前 , 65F
還有蘇聯軍援跟北韓派兵支援之下就...
04/05 23:56, 65F
→
04/05 23:56, 1月前 , 66F
那怪美國幹嘛 國民黨自己沒一鼓作氣打敗共產黨
04/05 23:56, 66F
→
04/05 23:57, 1月前 , 67F
是美國自己跑來說不能打中共耶
04/05 23:57, 67F
推
04/05 23:58, 1月前 , 68F
美國人不給打啊瑞凡
04/05 23:58, 68F
→
04/05 23:58, 1月前 , 69F
要知道當時戰後民生凋敝
04/05 23:58, 69F
→
04/05 23:58, 1月前 , 70F
佔領區又下令短時間不收稅
04/05 23:58, 70F
→
04/05 23:58, 1月前 , 71F
只能靠後方經濟不好的地方撐
04/05 23:58, 71F
→
04/05 23:58, 1月前 , 72F
美國卡的不只是軍援還有戰後的重建資金
04/05 23:58, 72F
→
04/05 23:58, 1月前 , 73F
（想像成給中國的馬歇爾計劃
04/05 23:58, 73F
→
04/05 23:58, 1月前 , 74F
相反的中共有蘇聯跟蘇聯小弟北韓的援助
04/05 23:58, 74F
→
04/05 23:58, 1月前 , 75F
這樣比要怎麼打
04/05 23:58, 75F
→
04/05 23:59, 1月前 , 76F
喔然後這樣的情況下你又不能不裁軍
04/05 23:59, 76F
→
04/05 23:59, 1月前 , 77F
啊裁軍了那些人基本上就剩加入解放軍這條路
04/05 23:59, 77F
→
04/05 23:59, 1月前 , 78F
所以共產黨又賺了一批久經戰場的老兵呢
04/05 23:59, 78F
推
04/06 01:00, 1月前 , 79F
美國只是不想繼續打而已
04/06 01:00, 79F
推
04/06 01:02, 1月前 , 80F
美國那時候就是想玩中國南北分治長期內戰的戰略
04/06 01:02, 80F
→
04/06 01:02, 1月前 , 81F
結果委員長那邊爛到超出美國預期 變相養出個更難處理的
04/06 01:02, 81F
推
04/06 01:18, 1月前 , 82F
ROC一堆內鬼一堆搶著開城門早就沒救，美國真的下場
04/06 01:18, 82F
→
04/06 01:18, 1月前 , 83F
，蘇聯也會跟著下場
04/06 01:18, 83F
推
04/06 01:36, 1月前 , 84F
國民黨那時就是軍民心都失阿。說是戰勝國但實際上就是
04/06 01:36, 84F
→
04/06 01:36, 1月前 , 85F
被日本爆揍到精華地區全丟了，戰後又窮又破，情況比戰
04/06 01:36, 85F
→
04/06 01:36, 1月前 , 86F
敗國都慘，爭不到美金支援拿頭重建。軍人們戰勝爽的要
04/06 01:36, 86F
→
04/06 01:36, 1月前 , 87F
死，論功行賞時卻發現政府窮到靠北，外加常年戰爭養成
04/06 01:36, 87F
→
04/06 01:36, 1月前 , 88F
下來的軍國主義，反抗不了上級那我就去欺壓平民百姓想
04/06 01:36, 88F
→
04/06 01:36, 1月前 , 89F
辦法撈油水
04/06 01:36, 89F
→
04/06 01:37, 1月前 , 90F
別以為常常講美國阿爸但事實就是中共與老美有往來啊
04/06 01:37, 90F
→
04/06 01:38, 1月前 , 91F
中共哪有難搞你沒看中國窮這麼久國際地位還是老美在喬的
04/06 01:38, 91F
→
04/06 01:40, 1月前 , 92F
美國干政本來就不是看選好的而是選誰願意配合的有利益
04/06 01:40, 92F
→
04/06 01:42, 1月前 , 93F
民主外送只是講好聽而已
04/06 01:42, 93F
推
04/06 02:38, 1月前 , 94F
國民黨當時內政民心外交全輸阿 沒人想幫
04/06 02:38, 94F
推
04/06 02:41, 1月前 , 95F
另外當時二戰剛打完 美蘇還算是同盟關係 對蘇聯作為睜一隻
04/06 02:41, 95F
→
04/06 02:41, 1月前 , 96F
眼閉一隻眼 也對中共印象比國民黨好很多 直到韓戰爆發 美
04/06 02:41, 96F
→
04/06 02:41, 1月前 , 97F
國才整個轉向對抗共產
04/06 02:41, 97F
推
04/06 04:25, 1月前 , 98F
在徐蚌之前至少還是平局被動，遼瀋>徐蚌>平津一口氣崩掉
04/06 04:25, 98F
→
04/06 04:25, 1月前 , 99F
太多了連南北共治都不用想了
04/06 04:25, 99F
推
04/06 08:31, 1月前 , 100F
共產黨是爛 那時另一黨比他更爛== 各種貪污腐敗
04/06 08:31, 100F
→
04/06 08:32, 1月前 , 101F
看阿富汗就知道了 政府軍幾十年扶不起就是不行
04/06 08:32, 101F
→
04/06 08:33, 1月前 , 102F
以現在角度來說扶持哪一邊都是賭博 都賭輸了就是
04/06 08:33, 102F
推
04/06 10:28, 1月前 , 103F
美國幫南韓是因為南韓是聯合國手把手成立並承認的新
04/06 10:28, 103F
→
04/06 10:28, 1月前 , 104F
國家，就算不是為了利益，道義上就是不能放棄南韓
04/06 10:28, 104F
‣ 更多 smithjr 的文章
文章代碼(AID): #1c41CrRo (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 smithjr 的文章
文章代碼(AID): #1c41CrRo (C_Chat)