Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?

看板C_Chat作者 (虛虛打八八)時間3周前 (2024/04/06 17:52), 3周前編輯推噓1(2推 1噓 9→)
留言12則, 4人參與, 3周前最新討論串13/18 (看更多)
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言： : 米那桑 空尼幾蛙 說到這個兩次都有相同點跟不同處 : 首先二戰戰後就共產黨的高光期，基本上二戰的爆發原因主要也是美國資本主義造成 的? : 濟蕭條，英國佬眼紅搞德國的借貸法，搞德國造成德國經濟也hold不住，讓納粹有了發 展 : 台 : 所以二戰後的人民普遍討厭資本主義，投向共產黨，然後那些自稱民主的舔歐美資本 主 : 都很腐敗，（如同當時的國民黨），南韓跟南越也是差不多的情況 其實二戰剛結束，美蘇之間的關係不算太差 台灣課編問題，總會過早放大兩陣營之間的矛盾 但共產黨當時很常見，尤其是歐洲 比如法國就有法國共產黨 本身二戰是盟軍一員，戰後還是第一大黨 共產與自由陣營區分很模糊 剛打完仗，美蘇作為實力保存最好的兩大國 彼此關係比較像分蛋糕，有火藥味但不多 甚至在英、美視角，有些沒太大利益的地方，蘇聯愛去管他們也無所謂 類似雅爾達密約那種交換，其實還蠻多的 兩邊真的要撕破臉，要等韓戰了 不然之前你問英國和美國 史達林和蔣光頭哪一個可以合作 他們會秒選前者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.13.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712397136.A.F29.html
→
04/06 17:56, 3周前 , 1F
可能老美以為自己有核彈不怕 結果蘇聯光速搞出來嚇到
04/06 17:56, 1F
推
04/06 18:01, 3周前 , 2F
不是搞出來的 是偷出來的
04/06 18:01, 2F
※ 編輯: oion13272613 (114.43.13.179 臺灣), 04/06/2024 18:05:05
推
04/06 19:03, 3周前 , 3F
美蘇之間一直很微妙，工業化資本化，造成貧富差距，當
04/06 19:03, 3F
→
04/06 19:03, 3周前 , 4F
代上階層信奉資本主義，下階層信奉共產主義，資本跟共產
04/06 19:03, 4F
→
04/06 19:03, 3周前 , 5F
可以說是窮人跟富人的矛盾對立，所以各國都有左派跟右派
04/06 19:03, 5F
→
04/06 19:03, 3周前 , 6F
蘇還跟德國密約吞掉波蘭過，希特勒也怕一個不小心德國也
04/06 19:03, 6F
→
04/06 19:03, 3周前 , 7F
會赤化，在打英國跟蘇聯之間最後選擇蘇聯
04/06 19:03, 7F
→
04/06 19:03, 3周前 , 8F
而且嘴巴說民主自由的米國對國內的美國共產黨也是有派c
04/06 19:03, 8F
→
04/06 19:03, 3周前 , 9F
ia臥底監視，所以蘇對米國來說都不算真正的盟友
04/06 19:03, 9F
噓
04/06 19:28, 3周前 , 10F
蘇聯保存最好......？
04/06 19:28, 10F
→
04/06 19:30, 3周前 , 11F
你是說重工業區被遷到內陸
04/06 19:30, 11F
→
04/06 19:30, 3周前 , 12F
原料跟物資要靠美國供應的部分嗎
04/06 19:30, 12F
你有什麼疑問嗎？ 戰後也就美國比蘇聯實力保存多 說他們是保存實力最好的國家沒問題啊 ※ 編輯: oion13272613 (114.43.13.179 臺灣), 04/06/2024 20:24:59
‣ 更多 oion13272613 的文章
文章代碼(AID): #1c4HjGyf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 oion13272613 的文章
文章代碼(AID): #1c4HjGyf (C_Chat)