Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?

看板C_Chat作者 (Peter)時間1月前 (2024/04/05 19:19), 1月前編輯推噓6(604)
留言10則, 6人參與, 1月前最新討論串3/18 (看更多)
現代戰爭中,地形和後勤因素還是影響非常大 有些人以為戰爭就是航母戰機開過去一陣掃射大都市就變平原 像七龍珠被氣功轟過改變地形地貌 其實現在的常規軍武火力還做不到這種事情 一顆導彈轟過去,混凝土的部分會被轟爛,但鋼筋還會留一大堆下來 要不可以看看911恐怖攻擊飛機撞大樓的影片參考一下 https://www.youtube.com/watch?v=LsGcIkevyHM
而且導彈也是很貴的 不可能地毯式轟炸 戰機發射導彈也是在攻擊敵方主要設施或實行斬首 以色列目前對哈馬斯的戰況就很類似當年的越戰 導彈過去狂轟濫炸,反而讓地形變得更混亂 那陸軍要進行占領和掃蕩就變得非常困難 戰車也開不進去 哈馬斯的游擊隊神出鬼沒又挖地道 當年越戰北越軍也是挖地道神出鬼沒 哈馬斯的游擊隊挖地道去埃及 還可以叫麥當勞外送 斷不了哈馬斯的後勤 以色列就沒辦法取得實質勝利和占領 美國打伊拉克很順利 因為伊拉克大部分是平原 美軍裝備可以一往無前 但美軍打阿富汗這種山多的國家 打越南這種大片叢林的國家 裝備的發揮就很受限 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.239 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712315998.A.B92.html

04/05 19:23, 1月前 , 1F
主要是當年越戰沒名目
04/05 19:23, 1F

04/05 19:24, 1月前 , 2F
韓戰越戰都是自己國內反戰才撤兵
04/05 19:24, 2F

04/05 19:26, 1月前 , 3F
如果有個時間線韓越戰都有人去炸美國本土那不好說
04/05 19:26, 3F

04/05 19:28, 1月前 , 4F
不會吧 睡獅醒一次了
04/05 19:28, 4F

04/05 19:38, 1月前 , 5F
伊拉克打得很順利(X) 海珊打得很順利(O)
04/05 19:38, 5F

04/05 20:12, 1月前 , 6F
加薩這個地區並不大,以色列的負擔沒像越戰那麼重
04/05 20:12, 6F
以色列的主要負擔是四周全都是回教敵國 埃及和阿拉伯都有內部龐大反以民意也不敢公開支持以色列 而且以色列缺乏資源很依賴海運進口 現在葉門反抗軍又在封鎖航道 美國到現在都還沒解決葉門叛軍 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 04/05/2024 20:14:18

04/05 20:13, 1月前 , 7F
基本上以色列隨時可以宣稱勝利然後停戰,只是政治因素(
04/05 20:13, 7F
重點是哈馬斯現在還在用自製和走私的火箭彈攻擊以色列市區 宣布停戰並沒有解決哈馬斯對以色列的恐怖威脅 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 04/05/2024 20:16:25

04/05 20:24, 1月前 , 8F
葉門胡賽那個真的有點屌,而且美英除非正式出兵葉門,
04/05 20:24, 8F

04/05 20:24, 1月前 , 9F
不然好像還真沒啥辦法解決
04/05 20:24, 9F

04/05 20:39, 1月前 , 10F
越戰不說,韓戰至少有守住南韓也不算輸吧
04/05 20:39, 10F
文章代碼(AID): #1c3zvUkI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1c3zvUkI (C_Chat)