Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?

看板C_Chat作者 (玄鳳阿修拉姆)時間1月前 (2024/04/06 13:14), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 4周前最新討論串10/18 (看更多)
孫子兵法: 見勝不過眾人之所知,非善之善者也﹔戰勝而天下曰善,非善之善者也。故舉秋毫不為多力 , 見日月不為明目,聞雷霆不為聰耳。古之所謂善戰者,勝于易勝者也。故善戰之勝也,無智 名,無勇功。故其戰勝不忒。不忒者,其所措必勝, 勝已敗者也。故善戰者,立于不敗之地,而不失敵之敗也。 是故勝兵先勝而后求戰,敗兵先戰而后求勝。 善用兵者,修道而保法,故能為勝敗之政。 戰爭要贏,就是要強,強大到不用打都知道會贏 贏到你覺得他沒贏很意外 美國參加的戰爭大多是贏的 不會贏的大多是沒有勝利目標 韓戰不會贏就是因為美國不知道是否應該連中國一起打 越戰不會贏就是因為美國不知道敵人是誰 阿富汗打完了,其他部落又起身抗美,永無終點 以色列車平了加薩,但不知怎麼結束 只要適時調整目標 像是改懲X,轉進,長征...那就不會輸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.70.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712380458.A.7BA.html

04/06 13:40, 1月前 , 1F
孫子兵法對戰爭的理解真的無比透徹
04/06 13:40, 1F

04/07 23:53, 4周前 , 2F
越戰敵人不就越共嗎 什麼意思?
04/07 23:53, 2F
文章代碼(AID): #1c4DegUw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1c4DegUw (C_Chat)