Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?

看板C_Chat作者 (Peter)時間3月前 (2024/01/26 23:23), 編輯推噓3(3推 0噓 33→)
留言36則, 9人參與, 3月前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)》之銘言： : https://i.imgur.com/YZF1nqi.jpg
: 穹妹可愛 : 生物學上的觀點一點意義都沒有 : 因為如果遺傳基因的問題真的這麼重要 : 應該立法產檢有問題的全部強制特掉 : 然後本身有病的人要強迫絕育 : 亂倫法主要避免的還是倫理問題和未成年性侵相關的東西 : 如果是成年人了誰管你下半身爛掉還是生畸形兒 : 其他理由都是順便的 : 對ㄚ 有先天性疾病的遠親結合生下有先天性疾病的下一代的機率，小於無先天性疾病的近親 結合。與其說近親結合的後代會使有病基因表現率提高，不如說近親結合會讓沒病變有 病，沒病也會產生畸形。 比如說哈布斯堡下巴，與其說是有害基因不如說是畸形。想近親交配遺傳大眼睛的人， 可能只會得到個凸眼蛙。 人類是從猿類演化過來的，在人類從猿類獨立出來前不存在生殖隔離，所以不存在人類 祖先近親繁衍的問題。 除了哈布斯堡外，現實中實例非常多。日本和牛產業因為過度近親繁殖導致仔牛夭折率 大幅提高，人工配種的貓狗經常有先天性遺傳病和較差的野外適應能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706282615.A.271.html
→
01/26 23:28, 3月前 , 1F
請問日本和牛的例子有相關研究嗎？
01/26 23:28, 1F
→
01/26 23:39, 3月前 , 2F
哈布斯堡靠著跟其他貴族通婚崛起 下巴單純顯性基因跟近
01/26 23:39, 2F
→
01/26 23:39, 3月前 , 3F
親無關
01/26 23:39, 3F
→
01/26 23:46, 3月前 , 4F
近親跟育種一個道理 就是洗高特定的特徵 如果篩選條件只有
01/26 23:46, 4F
→
01/26 23:47, 3月前 , 5F
某個血脈就是放大這個血脈裡所有的特徵 好的爛的都會放大
01/26 23:47, 5F
→
01/27 00:10, 3月前 , 6F
獵豹表示：
01/27 00:10, 6F
→
01/27 00:29, 3月前 , 7F
和牛只是因為想要的性徵是好吃不是好生存才被那樣培育吧
01/27 00:29, 7F
→
01/27 00:31, 3月前 , 8F
要近親出好生存 抗病強 體力好的牛也可以做到的
01/27 00:31, 8F
→
01/27 00:31, 3月前 , 9F
但和牛出問題不是因為近親 是因為大家只要牛肉雪花多的
01/27 00:31, 9F
→
01/27 00:32, 3月前 , 10F
基因 特化後才變成難生存 不是近親=難生存
01/27 00:32, 10F
→
01/27 00:52, 3月前 , 11F
所以啊近親不是問題 問題是基因庫的大小與篩選方式只要這兩
01/27 00:52, 11F
→
01/27 00:53, 3月前 , 12F
個條件控制好近親本身也能養出生存能力沒問題的種群
01/27 00:53, 12F
→
01/27 00:54, 3月前 , 13F
唯一的問題就是種群基因多樣性低對於環境變化的抵抗低而已
01/27 00:54, 13F
推
01/27 01:33, 3月前 , 14F
樓上文內就有說還近親不是問題 近親哪來基因庫會大 就同一
01/27 01:33, 14F
→
01/27 01:39, 3月前 , 15F
對父母基因去產的會怎麼變 DNA鑑定都超過9成9了
01/27 01:39, 15F
→
01/27 01:52, 3月前 , 16F
近親也沒說非得同個父母一直洗啊 只是親緣近還是會有基因差
01/27 01:52, 16F
→
01/27 01:53, 3月前 , 17F
異性 只要起始的家族基因庫夠大還是可以篩選出足夠健康的
01/27 01:53, 17F
→
01/27 01:55, 3月前 , 18F
個體確保種群延續 獵豹的低基因差異就是這種案例
01/27 01:55, 18F
→
01/27 01:59, 3月前 , 19F
近親亂倫就是指同一對父母子女好嗎 扯到哪裡去
01/27 01:59, 19F
→
01/27 02:11, 3月前 , 20F
其實就特徵會被放大 是好是壞看環境
01/27 02:11, 20F
→
01/27 02:12, 3月前 , 21F
貓貓長的很可愛 可以騙傻瓜無毛猿餵飯鏟屎
01/27 02:12, 21F
→
01/27 02:12, 3月前 , 22F
既然這樣 放棄所謂野外存活率也不會怎樣吧
01/27 02:12, 22F
→
01/27 02:17, 3月前 , 23F
演化就特徵的放大與消失 只是看過程是漫長自然中性漂變
01/27 02:17, 23F
→
01/27 02:17, 3月前 , 24F
與生殖隔離或是達爾文那套外界給壓力的自然選擇說
01/27 02:17, 24F
→
01/27 02:30, 3月前 , 25F
這樣說吧 就算同對父母的子女 光是父母雙方的基因就可能有
01/27 02:30, 25F
→
01/27 02:31, 3月前 , 26F
差別較大和較小的狀況 而所謂的近親繁殖也不限定一對父母
01/27 02:31, 26F
→
01/27 02:32, 3月前 , 27F
更多時候是一個家族內的子代進行多次疊代 這種狀況下起始
01/27 02:32, 27F
→
01/27 02:34, 3月前 , 28F
家族如過能篩選足夠數量的健康子代他們就能持續延續
01/27 02:34, 28F
推
01/27 07:16, 3月前 , 29F
近親就是特化
01/27 07:16, 29F
→
01/27 07:17, 3月前 , 30F
dong80你說的基因庫問題是因為沒有先作基因篩選
01/27 07:17, 30F
→
01/27 07:17, 3月前 , 31F
你用遊戲來看就是選了兩個會一直生出有共通條目的角色融合
01/27 07:17, 31F
→
01/27 07:17, 3月前 , 32F
出有該技能的角色機率高
01/27 07:17, 32F
→
01/27 07:18, 3月前 , 33F
但現實就很不人道
01/27 07:18, 33F
→
01/27 07:18, 3月前 , 34F
會變成寵物、食用動植物那樣只選擇上面主人跟客群需要的性狀
01/27 07:18, 34F
推
01/27 18:17, 3月前 , 35F
表兄弟姊妹也是近親，但我反對，杜拜王室好像都近親，但
01/27 18:17, 35F
→
01/27 18:17, 3月前 , 36F
會先檢查基因
01/27 18:17, 36F
‣ 更多 p055198 的文章
文章代碼(AID): #1biyvt9n (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 p055198 的文章
文章代碼(AID): #1biyvt9n (C_Chat)