Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
正常狀況下
HLA基因相差愈大者
互相愈有吸引力
我記得日本好像還有家公司
利用基因檢測來伴侶媒合
所以兄妹的HLA基因完全不一樣的機率，也要看父母的基因型，沒有確切資料很難計算，只能說很低
依照基因觀點，少數的生物體有近親繁殖的問題，也不會嚴重導致基因無法傳遞下去，而且在某些特殊情況，近親繁殖還有可能更有效的增加族群數量（基因可以延續）
所以不用想太多，我們都是基因的載體（基因的奴隸），要不要發生近親關係，大概也不是人的自由意志決定的。
不然就需要反基因方程式
人間伽利略在哪裡？
※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言：
: 緣之空裡面
: 哥哥因世俗價值觀而反對與妹妹交往
: 然而妹妹並不理會世俗眼光 因此決定為了哥哥與哥哥逃到沒有人注意的地方生活
: 而亂倫說除了生物學上比較容易生出有問題的嬰兒
: 似乎沒有其他直接客觀的
: 觀點能夠支持
: 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎 有沒有c洽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.72.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706263659.A.AA0.html
→
01/26 18:07,
3月前
, 1F
01/26 18:07, 1F
推
01/26 18:11,
3月前
, 2F
01/26 18:11, 2F
推
01/26 18:19,
3月前
, 3F
01/26 18:19, 3F
→
01/26 18:19,
3月前
, 4F
01/26 18:19, 4F
→
01/26 18:19,
3月前
, 5F
01/26 18:19, 5F
推
01/26 18:21,
3月前
, 6F
01/26 18:21, 6F
→
01/26 18:21,
3月前
, 7F
01/26 18:21, 7F
推
01/26 18:22,
3月前
, 8F
01/26 18:22, 8F
→
01/26 18:22,
3月前
, 9F
01/26 18:22, 9F
→
01/26 18:38,
3月前
, 10F
01/26 18:38, 10F
→
01/26 18:42,
3月前
, 11F
01/26 18:42, 11F
→
01/26 18:42,
3月前
, 12F
01/26 18:42, 12F
→
01/26 18:47,
3月前
, 13F
01/26 18:47, 13F
討論串 (同標題文章)
