Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?

看板C_Chat作者 (陳鳥仁)時間3月前 (2024/01/27 19:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言: : 緣之空裡面 : 哥哥因世俗價值觀而反對與妹妹交往 : 然而妹妹並不理會世俗眼光 因此決定為了哥哥與哥哥逃到沒有人注意的地方生活 : 而亂倫說除了生物學上比較容易生出有問題的嬰兒 : 似乎沒有其他直接客觀的 : 觀點能夠支持 : 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎 有沒有c洽 沒看過緣之空,不過這結局在現實中也不是沒有發生過 不過聽過的大多是悲劇啦,剩下的…我也不知道是不是真der https://i.imgflip.com/7f7cyc.jpg
然後啊 最近都在玩某部知名卡通的改編的怪怪遊戲 發現啊 幾乎每一個怪怪遊戲 這傢伙都是亂源 https://images.plurk.com/6rLUI8xegkodEf8wuyZ9cA.jpg
可怕啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.92.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706356669.A.444.html
文章代碼(AID): #1bjE-zH4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1bjE-zH4 (C_Chat)