Re: [閒聊] 華人最強戰略家是成吉思汗嗎
※ 引述《Tsai07 (奇門遁甲)》之銘言:
: 英國 拿破崙 熱武器時代
: 羅馬 凱撒 冷兵器時代
: 希臘 亞歷山大 冷兵器時代
: 華人圈最強的是不是就成吉思汗 ?
: 也是冷兵器
: 補個西洽點
: 以上幾部是不是都沒有專屬動畫?
: Fate 那種的先不要算啊
我覺得滿奇怪的
在美國
就算是黑人 亞洲人 拉丁美洲人只要有美國國籍都是美國人
結果說蒙古人是華人就一堆人有意見
如果把華人往狹義的方向定義成住在中國or擁有中國國籍的人
那蒙古人怎麼就不是華人?
中國的蒙古人可是一千五百萬人 是那個早就被洗文化的蒙古國的五倍
再來成吉思汗算不算華人?
應該有很多人不知道當時蒙古草原所有部族都是金朝管轄的
成吉思汗的曾祖父合不勒跟金朝鬧不合而開打 最後金朝封合不勒為王
成吉思汗本人也接受過金朝的官職
蒙古帝國本身是在金朝領土上叛亂的國家
最後在成吉思汗死前把領土打到黃河以北都是蒙古帝國
成吉思汗本人死在西夏現在是甘肅省六盤山
成吉思汗的遺體雖然被運往起輦谷(地點不明)埋葬
但其八白室也就是類似的衣冠塚就在中國
成吉思汗是華人也沒啥問題吧?
希特勒都能是德國人(奧地利出生)
史達林都是俄羅斯人(喬治亞出生)
推
11/27 14:01,
11/27 14:01
新疆人是指所有住在新疆的人
而維吾爾只是其中之一而已 它也不是新疆最早的原住民(還比漢人晚很多)
被認定成正式民族還是民國時期 歷史其實很短的
族源很複雜 不一定是突厥人 回鶻人也是大宗 說簡單點根本是信伊斯蘭教的大雜燴
土耳其人現在又不是中國管轄 怎麼會是華人
而且土耳其就血統上而言根本就是希臘人
噓
11/27 14:01,
11/27 14:01
帖木兒很想打下明朝取代而之
只是進攻的時候就病死了
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701066623.A.7B2.html
→
11/27 14:32,
5月前
, 1F
11/27 14:32, 1F
住在中國的蒙古人為啥不算華人?
→
11/27 14:33,
5月前
, 2F
11/27 14:33, 2F
推
11/27 14:33,
5月前
, 3F
11/27 14:33, 3F
所以你覺得華人範圍比中國人大?
那不就代表住在中國的都是華人?
→
11/27 14:33,
5月前
, 4F
11/27 14:33, 4F
成吉思汗是有嘴過完顏永濟不配當中國皇帝
→
11/27 14:34,
5月前
, 5F
11/27 14:34, 5F
→
11/27 14:34,
5月前
, 6F
11/27 14:34, 6F
→
11/27 14:34,
5月前
, 7F
11/27 14:34, 7F
→
11/27 14:35,
5月前
, 8F
11/27 14:35, 8F
→
11/27 14:35,
5月前
, 9F
11/27 14:35, 9F
哪有人這樣定義的?
華人最起碼上面幾代也是中國國籍的
→
11/27 14:36,
5月前
, 10F
11/27 14:36, 10F
→
11/27 14:36,
5月前
, 11F
11/27 14:36, 11F
推
11/27 14:36,
5月前
, 12F
11/27 14:36, 12F
推
11/27 14:36,
5月前
, 13F
11/27 14:36, 13F
→
11/27 14:37,
5月前
, 14F
11/27 14:37, 14F
→
11/27 14:38,
5月前
, 15F
11/27 14:38, 15F
古代與現代的標準又不一樣
不然希特勒原本可是奧地利人
→
11/27 14:38,
5月前
, 16F
11/27 14:38, 16F
噓
11/27 14:38,
5月前
, 17F
11/27 14:38, 17F
→
11/27 14:39,
5月前
, 18F
11/27 14:39, 18F
噓
11/27 14:39,
5月前
, 19F
11/27 14:39, 19F
→
11/27 14:39,
5月前
, 20F
11/27 14:39, 20F
→
11/27 14:39,
5月前
, 21F
11/27 14:39, 21F
→
11/27 14:39,
5月前
, 22F
11/27 14:39, 22F
→
11/27 14:39,
5月前
, 23F
11/27 14:39, 23F
沒有住在中國的蒙古人朋友就不用亂講了
推
11/27 14:40,
5月前
, 24F
11/27 14:40, 24F
→
11/27 14:40,
5月前
, 25F
11/27 14:40, 25F
第一代移民聽過嗎?
→
11/27 14:40,
5月前
, 26F
11/27 14:40, 26F
現代當然是用國籍最簡單
看不懂喔?
→
11/27 14:41,
5月前
, 27F
11/27 14:41, 27F
還有 56 則推文
還有 22 段內文
→
11/27 15:16,
5月前
, 84F
11/27 15:16, 84F
→
11/27 15:16,
5月前
, 85F
11/27 15:16, 85F
蒙古當時是金朝管轄是看不懂?
而且你好像連成吉思汗的姓氏是什麼都不知道?
推
11/27 15:21,
5月前
, 86F
11/27 15:21, 86F
推
11/27 15:22,
5月前
, 87F
11/27 15:22, 87F
→
11/27 15:23,
5月前
, 88F
11/27 15:23, 88F
噓
11/27 15:26,
5月前
, 89F
11/27 15:26, 89F
匈人與匈奴人從基因上不是一回事
噓
11/27 15:33,
5月前
, 90F
11/27 15:33, 90F
→
11/27 15:33,
5月前
, 91F
11/27 15:33, 91F
那你覺得征服者威廉是英國人嗎?
如果你覺得是 那這題你心中應該已經有答案了
噓
11/27 15:41,
5月前
, 92F
11/27 15:41, 92F
→
11/27 15:41,
5月前
, 93F
11/27 15:41, 93F
→
11/27 15:47,
5月前
, 94F
11/27 15:47, 94F
→
11/27 15:47,
5月前
, 95F
11/27 15:47, 95F
每次看到無法反駁就抹人油門的就覺得很可悲
→
11/27 16:01,
5月前
, 96F
11/27 16:01, 96F
→
11/27 16:01,
5月前
, 97F
11/27 16:01, 97F
這個情況下就看個人吧
噓
11/27 16:26,
5月前
, 98F
11/27 16:26, 98F
噓
11/27 16:44,
5月前
, 99F
11/27 16:44, 99F
→
11/27 17:19,
5月前
, 100F
11/27 17:19, 100F
噓
11/27 18:25,
5月前
, 101F
11/27 18:25, 101F
→
11/27 18:39,
5月前
, 102F
11/27 18:39, 102F
噓
11/27 18:47,
5月前
, 103F
11/27 18:47, 103F
噓
11/27 19:47,
5月前
, 104F
11/27 19:47, 104F
噓
11/27 19:50,
5月前
, 105F
11/27 19:50, 105F
噓
11/27 20:39,
5月前
, 106F
11/27 20:39, 106F
→
11/27 20:40,
5月前
, 107F
11/27 20:40, 107F
→
11/27 20:50,
5月前
, 108F
11/27 20:50, 108F
推
11/27 22:32,
5月前
, 109F
11/27 22:32, 109F
推
11/27 22:36,
5月前
, 110F
11/27 22:36, 110F
→
11/27 22:36,
5月前
, 111F
11/27 22:36, 111F
噓
11/28 00:57,
5月前
, 112F
11/28 00:57, 112F
→
11/28 01:02,
5月前
, 113F
11/28 01:02, 113F
→
11/28 01:02,
5月前
, 114F
11/28 01:02, 114F
貝多芬都能是德國人了
成吉思汗不能是華人?
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 11/28/2023 02:28:22
噓
11/28 04:35,
5月前
, 115F
11/28 04:35, 115F
噓
11/28 07:06,
5月前
, 116F
11/28 07:06, 116F
→
11/28 09:30,
5月前
, 117F
11/28 09:30, 117F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
12
152
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
22
103
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
閒聊
12
152
閒聊
-11
117
閒聊
22
103
閒聊
18
110