Re: [閒聊] 華人最強戰略家是成吉思汗嗎

看板C_Chat作者 (陽光哥)時間5月前 (2023/11/27 20:34), 5月前編輯推噓10(10推 0噓 18→)
留言28則, 11人參與, 5月前最新討論串9/11 (看更多)
成吉思汗其實...(結束) 我是來結束這場混戰的.jpg 最強的我推朱元璋 先說戰術跟戰略是不同的東西，不然就選劉裕了 https://i.imgur.com/6whAtQF.jpg
這種位在江南還被東西包夾在中間基本是死局 一樣曾被包在中間的南北朝的王琳、五代的馬殷也解決不了(雖然南京都沒有在他們手上) 朱元璋卻做到了 武力正面對決、佯攻虛晃一招、外交他都用過 南而北他是唯一一個實質成功統一的 北伐時他訂的“北進山東，再而西至汴梁，於潼關而止，而後直撲大都”可以說是非常精 彩的戰略 此人基本上戰略沒有什麼問題，以軍事家而論他可以說是T0級人才，而且出道前只有當過 和尚，只能說天才就是天才，當然不排除寺廟也能接觸兵書的可能性但機率極低 --------------------------------------- https://i.imgur.com/nu6ZUCD.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701088499.A.24D.html
推
11/27 20:36, 5月前 , 1F
由南到北統一真的很強，中國歷史就他做到
11/27 20:36, 1F
蔣算半個啦，不過誠如拿下全中國那本書一樣所提的，近200年外國因素影響太大了
→
11/27 20:38, 5月前 , 2F
還不是靠苦戰教主(x
11/27 20:38, 2F
韓宋戰略就是一個對照組，三路北伐好像很猛可是最終做不到互相配合而失敗
推
11/27 20:38, 5月前 , 3F
哎呀之前的人都掉坑裡互撕了，你這篇高明
11/27 20:38, 3F
口水戰沒必要吧，都沒人討論成吉思汗是不是戰略家的問題了 成吉思汗還比較像武德充沛，但沒怎麼思考戰略，哪裡有城就打哪
→
11/27 20:38, 5月前 , 4F
還不是靠魔教
11/27 20:38, 4F
津門第一!津門第一!(咦
推
11/27 20:39, 5月前 , 5F
論從最底層到皇帝 這過程真稱的上是蓋世英雄了
11/27 20:39, 5F
的確，不過陳友諒如果成功的話同樣很勵志，畢竟他的前職業漁夫也是底層工作 ※ 編輯: sunny16 (180.217.235.118 臺灣), 11/27/2023 20:45:35
→
11/27 20:40, 5月前 , 6F
治國的話…
11/27 20:40, 6F
治國的經濟問題就朱元璋眼界不夠，只能參考舊元時的方法，時代受限不忍苛責 當然一堆豬王就重八哥自己亂搞的，每次看到那群豬王都感嘆，奇葩啊
→
11/27 20:40, 5月前 , 7F
其實元朝後面也都在耍白癡就是了
11/27 20:40, 7F
推
11/27 20:41, 5月前 , 8F
畢竟經過南宋的經營 南方已經變成中國的經濟核心了吧
11/27 20:41, 8F
雖然這樣說沒錯，不過三個勢力在那 而且最多兵的是陳友諒，最有錢的是張士誠，他還是很不可思議 話說我這才發現楊行密也是被夾在中間
推
11/27 20:41, 5月前 , 9F
朱元璋治國還是沒辦法，那種小農思想的眼界不是這麼
11/27 20:41, 9F
→
11/27 20:41, 5月前 , 10F
容易改變的
11/27 20:41, 10F
→
11/27 20:46, 5月前 , 11F
有種說法是朱是底層出身 比較不喜歡商人
11/27 20:46, 11F
我也記得有這回事 不過明代後期終究還是往商道前進了 ※ 編輯: sunny16 (180.217.235.118 臺灣), 11/27/2023 20:54:22
→
11/27 20:48, 5月前 , 12F
國民政府北伐成功應該也是靠北洋不團結 根本散沙
11/27 20:48, 12F
推
11/27 20:50, 5月前 , 13F
他兒子還是唯一下剋上成功的籓王
11/27 20:50, 13F
→
11/27 20:51, 5月前 , 14F
到朱瞻基每一代都很能打仗
11/27 20:51, 14F
瓦剌韃靼沒辦法根除又沒有其他勢力可以外交拉攏(女真崛起很後面了)，不然武德充沛只 要兩到三代就夠了
推
11/27 20:51, 5月前 , 15F
朱元璋北伐能成功一部分也是蒙古將領網內互打
11/27 20:51, 15F
→
11/27 20:53, 5月前 , 16F
成吉思汗誰不聽話就騎兵直接輾過去就好 有再搞遠交近攻
11/27 20:53, 16F
→
11/27 20:53, 5月前 , 17F
誰先打後打這戰略嗎
11/27 20:53, 17F
對啊，直接輾過去就好了
→
11/27 20:54, 5月前 , 18F
聯宋滅金就是成吉思汗臨終前講給窩闊台聽得
11/27 20:54, 18F
→
11/27 20:56, 5月前 , 19F
所以朱元璋的想法害了明朝 雖然朱元璋應該是怕土地兼併這
11/27 20:56, 19F
→
11/27 20:56, 5月前 , 20F
種事發生 畢竟土地兼併發生通常是王朝敗亡的前兆
11/27 20:56, 20F
→
11/27 20:57, 5月前 , 21F
只是明朝藩王卻才是那個把財富都累積手中的大戶
11/27 20:57, 21F
豬王太多，如果多給他們兵權還有機會引誘他們起兵來削藩
推
11/27 20:57, 5月前 , 22F
11/27 20:57, 22F
※ 編輯: sunny16 (180.217.235.118 臺灣), 11/27/2023 21:04:45 ※ 編輯: sunny16 (180.217.235.118 臺灣), 11/27/2023 21:19:57
→
11/27 21:20, 5月前 , 23F
朱元璋就泥腿子 所以他只能把大明搞成一個特大號莊園
11/27 21:20, 23F
推
11/27 21:26, 5月前 , 24F
所以會打仗只到阿基那一代阿
11/27 21:26, 24F
→
11/27 21:29, 5月前 , 25F
明武宗也能打啊 還把達延汗打回去 對方過沒多久就死了
11/27 21:29, 25F
→
11/27 21:30, 5月前 , 26F
人家可是朱壽大將軍
11/27 21:30, 26F
推
11/27 21:32, 5月前 , 27F
朱厚照是擅長用棒子打女人吧
11/27 21:32, 27F
→
11/27 21:34, 5月前 , 28F
像熱狗說的名言一樣正常發揮下一定沒問題的，但太短命了
11/27 21:34, 28F
‣ 更多 sunny16 的文章
文章代碼(AID): #1bP8pp9D (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 sunny16 的文章
文章代碼(AID): #1bP8pp9D (C_Chat)