Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭辯護方主張無罪或減刑

看板C_Chat作者comp2468 (ilikemiku)時間6月前 (2023/11/02 00:57)推噓36(41推 5噓 149→)

留言195則, 37人參與討論串18/47 (看更多)

就，台灣法律人錢多地位高啊啊全世界的法律真的都不在乎被害者和他們受到的傷害非常非常神奇他們更注重加害者的人權，而不會去彌補被害者我是不能理解啦像怪醫黑傑克就有弄傷別人的手，所以要一直當別人的手，類似這樣不好嗎？喔對了，弄死人只賠棺材本我也不能理解，我覺得會這樣判的可能也要被教化一下。 ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言： : 你們法律人， : 每次面對爭議話題都是用這幾招， : 不是貼講座要人家去聽完演講再來說， : 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論， : 永遠都是用這種上對下，我教育你們的態度， : 再怎麼演講也很難有說服大眾的一天。正常啦，這本來就不可能太短說完，但po出來完全不講大綱也太懶 : 我覺得大家對廢死或精神病免死有疑慮， : 原因很簡單： : 1. 若免死的精神病再犯，民眾怎保護自己？ : 2. 若可教化的免死犯人再犯，民眾怎保護自己？ : 反正台灣現在法律界動不動讓犯人免死， : 你們法律人多多設計一套完美的流程， : 讓再犯率跟死刑一樣是0%，民眾累積足夠信心， : 再來談什麼歐洲社會脈絡怎樣好嗎？ 0%可能要完全沒有自由才有機會了 : 就像癌症要化療一樣， : 結果一個蒙古大夫嫌棄化療殺死正常細胞， : 引進歐洲的癌症療法，卻沒有醫好幾個癌症病患， : 還要求你去了解歐洲醫學脈絡為什麼都這樣醫， : 你會信任這種醫生找他醫癌症嗎？ : ※ 引述《qize1428》之銘言： : : 原文被推爆了 : : 剛好今天有一場關於此議題的講座 : : 在西方國家，這些問題已是百年以上的命題，更成為法治與人權觀念的核心關懷 : : 之一。而在台灣社會，每當發生重大刑事案件，輿論總會導向「教化可能性」、 : : 「精神障礙鑑定」的辯論，更甚出現「只要患有精神病，犯案就都能脫罪嗎？」 : : 的質疑。也因此，本次Y’s Day「週三青年日」期望透過六位法律、政治與人權 : : 專業來賓的分享，帶領各位一同探索在刑事司法系統中，對公平正義和精神狀態 : : 的權衡與理解，並探討現有司法制度的改革可能性，進而關注精神狀態對刑事處 : : 罰的影響。等你們別把罰寫佛經這種低能東西算在有悔意裡面我們再來討論這個。抄佛經換少關幾年你覺得公平嗎？只有自首+配合提供人物證跟賠償才叫有悔意好嗎？被抓才開始裝可憐一點都不叫有悔意，真想知道法律人腦袋到底怎麼想的 : : 直播19:05開始(連結為「台灣公共策益粉絲團」臉書直播」 : : 分享給對這議題有興趣的板友 : : 不論你對人權是採取緊縮還是寬鬆的態度 : : 我認為都值得一聽 : : → poke001: 同不同意是一回事但確實了解一下為什麼體系會演化成現在 11/01 19:35 : : → poke001: 的樣子會比較瞭解背後的理由 11/01 19:36 : : 我覺得這才是討論公共政策的態度 : : 如果大多數人只會羨慕國外的體制(不限於司法) 我覺得台灣其實沒有很羨慕國外體制看哪一國吧殺人犯爽爽在監獄玩ps你看多少人不能接受 : : 而不以開放、深入理解的心態去辯證 : : 那麼社會只會原地踏步 : : 況且你我各位都可能成為國民法官對了，之前好像有新聞說法界覺得國民法官判太重，真的嗎？ -- https://imgur.com/ffYUy5S