[閒聊] 宋朝真的這麼慘喔?

看板C_Chat作者 (King of New York)時間1年前 (2022/08/13 15:49), 1年前編輯推噓217(2236359)
留言588則, 168人參與, 1年前最新討論串1/23 (看更多)
以前在看射鵰英雄傳 神鵰俠侶的時候 都沒有意識到宋朝其實那時候是很慘的 然後讀中國史 大部分都淡淡帶過而已 直到剛剛看了烏托邦講的北宋靖康之恥 挖那真的是慘 明明可以打得贏金國的 結果簽下各種可悲條款 然後皇帝被當成羊一樣拖到敵人祖先前面祭拜 然後更扯的是 皇宮裡面的女人被當作商品標價碼 一批一批賣到金國 給當奴隸妻妾妓女的 根本不輸現在的柬埔寨 光看這種濃縮影片二三十分鐘 就覺得好慘好可怕 更何況當時發生的狀況 後來金國滅亡 換蒙古跟南宋 也是一樣的故事 宋朝原來這麼悽慘喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660376972.A.839.html

08/13 15:50, 1年前 , 1F
未戰先降就是任人宰割啊
08/13 15:50, 1F

08/13 15:52, 1年前 , 2F
宋朝對軍閥掌權的恐懼深入骨髓
08/13 15:52, 2F

08/13 15:52, 1年前 , 3F
哪有可以打贏金國?從頭到尾沒有贏的可能性啊 聯金
08/13 15:52, 3F

08/13 15:52, 1年前 , 4F
滅遼結果被金看破手腳 打完遼順便打進北宋
08/13 15:52, 4F

08/13 15:53, 1年前 , 5F
所以再會打仗也不可能有什麼穩定的發揮機會
08/13 15:53, 5F

08/13 15:53, 1年前 , 6F
其實沒有那麼慘宋朝經濟能力很強 給錢對他們來說比較划
08/13 15:53, 6F

08/13 15:53, 1年前 , 7F
算 而且其實他們也稱的比金國久
08/13 15:53, 7F

08/13 15:53, 1年前 , 8F
因為從五代到周到宋開國皇帝也是軍閥上位的啊
08/13 15:53, 8F

08/13 15:53, 1年前 , 9F
北宋末年會那麼慘,是徽宗自己搞出來的,那叫自作自受
08/13 15:53, 9F

08/13 15:54, 1年前 , 10F
不守信用一次兩次無數次,換誰都會肛爆吧,同樣的犯傻
08/13 15:54, 10F

08/13 15:54, 1年前 , 11F
還南北各一次
08/13 15:54, 11F

08/13 15:54, 1年前 , 12F
宋朝當時武力很差 但他們是用錢玩死人的
08/13 15:54, 12F

08/13 15:54, 1年前 , 13F
南宋那個才叫真的慘 北宋很大一部分是自找的
08/13 15:54, 13F

08/13 15:54, 1年前 , 14F
而且宋朝會這麼丟臉也是自找的
08/13 15:54, 14F

08/13 15:55, 1年前 , 15F
宋朝相對來說算爽的年代了吧
08/13 15:55, 15F

08/13 15:55, 1年前 , 16F
比起明來說 錢跟經濟能解決的事不叫事
08/13 15:55, 16F

08/13 15:55, 1年前 , 17F
南宋初期甚至有岳飛橫空出世上演了大逆轉,卻被高宗自己幹掉
08/13 15:55, 17F

08/13 15:55, 1年前 , 18F
北宋給錢的原因是很省,而且還能賺得回來。賺到對方
08/13 15:55, 18F

08/13 15:55, 1年前 , 19F
還要限制貿易來保護自己
08/13 15:55, 19F
不是說錢給不出來才去賣女人嗎 說金國要價超級誇張

08/13 15:56, 1年前 , 20F
南宋也是自找的 高宗這麼想鞏固自己的地位 求仁得仁
08/13 15:56, 20F

08/13 15:56, 1年前 , 21F
宋朝前期的戰略太超時代了,明明是用錢拖垮遼國卻被說
08/13 15:56, 21F

08/13 15:56, 1年前 , 22F
成喪權辱國
08/13 15:56, 22F

08/13 15:56, 1年前 , 23F
這些都是皇帝自己找死,人民跟著一起陪葬
08/13 15:56, 23F

08/13 15:57, 1年前 , 24F
把兩個皇帝接回來再病故不行嗎
08/13 15:57, 24F

08/13 15:57, 1年前 , 25F
他們前期打遼互有勝負 不是說真的被按在地上揍
08/13 15:57, 25F

08/13 15:57, 1年前 , 26F
北宋有鈔能力
08/13 15:57, 26F

08/13 15:57, 1年前 , 27F
宋朝其實是很爽的,被金人侵犯到偏安一隅還是能爽過
08/13 15:57, 27F

08/13 15:57, 1年前 , 28F
宋朝嚴格說並不慘 因為有錢撐得比誰都久
08/13 15:57, 28F

08/13 15:58, 1年前 , 29F
就知道宋朝比你想的有料
08/13 15:58, 29F
※ 編輯: KyrieIrving1 (123.194.23.172 臺灣), 08/13/2022 15:58:27

08/13 15:58, 1年前 , 30F
是一直到徽宗那個智障才真的被羞辱
08/13 15:58, 30F

08/13 15:58, 1年前 , 31F
徽宗爛到連孔明AA用尼祿結果骰子還是救不起來的那種
08/13 15:58, 31F

08/13 15:58, 1年前 , 32F
寧與外人,不給家奴
08/13 15:58, 32F

08/13 15:58, 1年前 , 33F
宋朝跟明朝其實都是歷史上兩大被估低的朝代。
08/13 15:58, 33F

08/13 15:59, 1年前 , 34F
08/13 15:59, 34F

08/13 15:59, 1年前 , 35F
其實宋明都很有錢
08/13 15:59, 35F

08/13 15:59, 1年前 , 36F
賺錢賺到打仗直接賠錢了事還完全不影響經濟 真的很慘
08/13 15:59, 36F
可是最後不是兩個皇帝都被騙去當俘虜 還被稱為靖康之恥
還有 512 則推文
還有 41 段內文
08/13 20:56, 1年前 , 549F
其實就是慘啊 就還好遼金觀念不好 把你當印鈔機就沒事
08/13 20:56, 549F

08/13 21:10, 1年前 , 550F
宋朝不是最後印錢印到紙鈔都變廢紙了嗎XD
08/13 21:10, 550F

08/13 21:20, 1年前 , 551F
經濟大國可惜沒軍事
08/13 21:20, 551F

08/13 21:32, 1年前 , 552F
如果宋朝沒滅 各位現在學代數就不是寫x y而是寫中文了
08/13 21:32, 552F

08/13 21:56, 1年前 , 553F
宋朝也不是武力很差 實際上西軍蠻強的吧
08/13 21:56, 553F

08/13 21:57, 1年前 , 554F
當時在想的都是滅西夏
08/13 21:57, 554F

08/13 22:14, 1年前 , 555F
還是比柬埔寨好,至少沒成人彘被挖肉臟.
08/13 22:14, 555F

08/13 22:18, 1年前 , 556F
宋朝的科技和經濟都不錯,所以武裝也不錯,只是戰爭意識太差
08/13 22:18, 556F

08/13 22:21, 1年前 , 557F
岳飛早期也是輸不少,那時反而沒被忌諱;後來兩萬兵一路收編到
08/13 22:21, 557F

08/13 22:22, 1年前 , 558F
七萬,花費才高起來,後面斷經濟他就養不起,乖乖被叫回家
08/13 22:22, 558F

08/14 01:22, 1年前 , 559F
宋朝超有錢好嗎
08/14 01:22, 559F

08/14 01:22, 1年前 , 560F
宋朝就美國金本位 很屌吧
08/14 01:22, 560F

08/14 01:31, 1年前 , 561F
中國史上最有錢的朝代,要是放到現代,那還真的靠經濟
08/14 01:31, 561F

08/14 01:31, 1年前 , 562F
可以壓垮其他國家了
08/14 01:31, 562F

08/14 02:48, 1年前 , 563F
台灣本可以很強的!法律系誤國!
08/14 02:48, 563F

08/14 04:18, 1年前 , 564F
宋仁宗才是北宋巔峰...
08/14 04:18, 564F

08/14 04:45, 1年前 , 565F
再怎麼說宋朝都是唯一一個讓蒙古領導人在戰場上直接戰死的
08/14 04:45, 565F

08/14 04:45, 1年前 , 566F
國家,埃及人打贏了一個小支隊就當成是千古奇功跟亞歷山大
08/14 04:45, 566F

08/14 04:45, 1年前 , 567F
齊名了
08/14 04:45, 567F

08/14 06:31, 1年前 , 568F
皇帝自己送死沒辦法啊
08/14 06:31, 568F

08/14 06:35, 1年前 , 569F
用類似義和團的騙子抵抗敵軍、皇帝親自前往談判結果被抓
08/14 06:35, 569F

08/14 07:28, 1年前 , 570F
宋朝是輸在連金滅遼
08/14 07:28, 570F

08/14 09:38, 1年前 , 571F
要贏蒙古只有到工業革命才可能
08/14 09:38, 571F

08/14 09:40, 1年前 , 572F
宋是中國最接近發生工業革命的時間點
08/14 09:40, 572F

08/14 09:52, 1年前 , 573F
打仗除了送頭找死那種以外,就是拼鈔能力,能生出國債
08/14 09:52, 573F

08/14 09:52, 1年前 , 574F
和銀行體系的,鈔能力就會爆漲
08/14 09:52, 574F

08/14 09:53, 1年前 , 575F
民間有錢,但是你收不上來,無法轉換到前線及補給一樣
08/14 09:53, 575F

08/14 09:53, 1年前 , 576F
GG
08/14 09:53, 576F

08/14 11:01, 1年前 , 577F
北宋的經濟戰已經把遼的經濟體系跟宋掛勾,還同化對方讓
08/14 11:01, 577F

08/14 11:01, 1年前 , 578F
對方跟你講武德跟道義
08/14 11:01, 578F

08/14 11:01, 1年前 , 579F
打仗你武力低,花的錢更多還有社會動盪
08/14 11:01, 579F

08/14 11:01, 1年前 , 580F
這個道理不是沒人懂,但是收復故土,完成祖上遺願這種漂
08/14 11:01, 580F

08/14 11:01, 1年前 , 581F
亮話直接把皇帝弄到高潮
08/14 11:01, 581F

08/14 11:01, 1年前 , 582F
南宋初期岳飛很強,但如果岳飛再繼續往上打,南宋一個才
08/14 11:01, 582F

08/14 11:01, 1年前 , 583F
剛偏安的朝代經濟會撐不住,而且等於all in岳飛,他失敗
08/14 11:01, 583F

08/14 11:01, 1年前 , 584F
連南宋都沒,趙家的王朝再早一百多年消失,這裡收手還可
08/14 11:01, 584F

08/14 11:01, 1年前 , 585F
以試著回到經濟戰的老路
08/14 11:01, 585F

08/14 11:02, 1年前 , 586F
我覺得這種看岳飛的角度也滿有意思的
08/14 11:02, 586F

08/14 12:04, 1年前 , 587F
宋朝慘事因為政治需要才不斷宣傳愛國情操 史實上的宋朝
08/14 12:04, 587F

08/14 12:04, 1年前 , 588F
經濟科技都很強的
08/14 12:04, 588F
文章代碼(AID): #1YzrUCWv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YzrUCWv (C_Chat)