Re: [討論] 請使用者多加注意我國保護兒少的法令

看板C_Chat作者 (此方不可長)時間4年前 (2019/07/24 14:55), 4年前編輯推噓15(16推 1噓 23→)
留言40則, 17人參與, 4年前最新討論串9/11 (看更多)
: 噓 gginindr: 立法理由看了嗎 07/24 14:42 : → gginindr: 「兒童色情圖片對慾望的刺激是有關聯性的，觀看之後可 07/24 14:43 : → gginindr: 能會採取實際的行動去傷害兒童。」 07/24 14:43 : → gginindr: 38條要不要也貼上來 07/24 14:43 : → gginindr: 不要在那邊亂誤導人 07/24 14:43 : → gginindr: 要不要去修一下法學緒論再來嘴 07/24 14:44 : → gginindr: 連基本概念都沒有 07/24 14:45 : → gginindr: 我回啥甘你屁事 沒義務教育你們這些法盲 07/24 14:45 要嘴是不是 來啊 你說的這段是在兒少性交防制條例(兒少性剝削舊名)第28 https://tinyurl.com/yylf3aof 立法院公報找給你嘍 你說的立法理由 最初是28條修正 現在是39條 長這個樣子 第 39 條 無正當理由持有前條第一項物品，第一次被查獲者，處新臺幣一萬元以上 十萬元以下罰鍰，並得令其接受二小時以上十小時以下之輔導教育，其物 品不問屬於持有人與否，沒入之。 無正當理由持有前條第一項物品第二次以上被查獲者，處新臺幣二萬元以 上二十萬元以下罰金，其物品不問屬於犯罪行為人與否，沒收之 呃, 行政罰喔, 與本篇討論的案例根本就兩回事 而且純想像畫到底符不符合你口中的「兒童色情圖片」? 整段兒少性剝削都是在講實際的三次元兒少, 你要超譯38條, 法律明確性原則上哪去了? 真好意思問人法學緒論怎麼讀的耶... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.178.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563951309.A.552.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.178.183 臺灣), 07/24/2019 14:56:02
推
07/24 14:56, 4年前 , 1F
我覺得我上一篇可能也能回應他XD
07/24 14:56, 1F
推
07/24 14:56, 4年前 , 2F
不管啦，敢質疑唸書唸很多的法官大大，你們都法盲484
07/24 14:56, 2F
→
07/24 14:57, 4年前 , 3F
平常我還真的是不太會隨便質疑法官，但是有判決內容就比
07/24 14:57, 3F
→
07/24 14:57, 4年前 , 4F
較敢了XD
07/24 14:57, 4F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.178.183 臺灣), 07/24/2019 14:57:30
推
07/24 15:02, 4年前 , 5F
其實我蠻樂見大家討論的~多了解法律保護自己
07/24 15:02, 5F
推
07/24 15:02, 4年前 , 6F
找判例比單純看法條腦補實在多了
07/24 15:02, 6F
推
07/24 15:03, 4年前 , 7F
理論上你說的沒錯，但別忘了鬼島法官是絕對殺人被關假釋
07/24 15:03, 7F
→
07/24 15:03, 4年前 , 8F
期間又殺一個的殺人犯叫有教化可能
07/24 15:03, 8F
→
07/24 15:05, 4年前 , 9F
樓上有新聞嗎？我沒印象
07/24 15:05, 9F
推
07/24 15:07, 4年前 , 10F
07/24 15:07, 10F
推
07/24 15:08, 4年前 , 11F
我比較驚訝版上這麼多懂法...是為了解怎樣吃蘿莉圖沒
07/24 15:08, 11F
→
07/24 15:08, 4年前 , 12F
事嗎XD
07/24 15:08, 12F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.178.183 臺灣), 07/24/2019 15:08:30
推
07/24 15:09, 4年前 , 13F
我常在想欸，法官改成要先律師檢察官執業後才能擔任會不會
07/24 15:09, 13F
→
07/24 15:09, 4年前 , 14F
比較沒這些問題啊
07/24 15:09, 14F
→
07/24 15:10, 4年前 , 15F
喔喔感謝
07/24 15:10, 15F
推
07/24 15:11, 4年前 , 16F
回樓上上 司法官包含法官和檢察官 考上之後看分發的
07/24 15:11, 16F
→
07/24 15:11, 4年前 , 17F
知己知彼，百戰不殆。以前怕自己衝動還把相關法條當聖
07/24 15:11, 17F
→
07/24 15:11, 4年前 , 18F
經背呢
07/24 15:11, 18F
→
07/24 15:13, 4年前 , 19F
呃...我的意思是說改制成當法官前必須先成為律師檢查官執
07/24 15:13, 19F
→
07/24 15:13, 4年前 , 20F
業會不會比較減少這種有點像超譯法律的問題
07/24 15:13, 20F
→
07/24 15:18, 4年前 , 21F
我是覺得當法官前先去便利商店工作一年就很有用啦 法官
07/24 15:18, 21F
→
07/24 15:18, 4年前 , 22F
會不近人情或跩上天 都是因為一畢業就考上法官的關係
07/24 15:18, 22F
→
07/24 15:18, 4年前 , 23F
簡單的說就是不庶民啦
07/24 15:18, 23F
推
07/24 15:19, 4年前 , 24F
不懂法是要像那些亂傳謠言還認為自己會沒事的膩
07/24 15:19, 24F
推
07/24 15:19, 4年前 , 25F
這法官其實沒有超譯，而是他自己多了一層想像
07/24 15:19, 25F
推
07/24 15:20, 4年前 , 26F
原來他是法官嗎？
07/24 15:20, 26F
→
07/24 15:20, 4年前 , 27F
法官的想像跟一般人的想像有落差也是因為不庶民的關係
07/24 15:20, 27F
→
07/24 15:20, 4年前 , 28F
其實...他這個想像可能還算滿庶民的XD
07/24 15:20, 28F
→
07/24 15:21, 4年前 , 29F
但是法官之所以為法官就是他們要比一般人嚴謹啊
07/24 15:21, 29F
→
07/24 15:27, 4年前 , 30F
我還不敢給「庶民」的法官定罪咧
07/24 15:27, 30F
推
07/24 15:30, 4年前 , 31F
法官應該要先經過爬樹和用手舀水喝的訓練
07/24 15:30, 31F
→
07/24 15:30, 4年前 , 32F
爬樹那個喔 算了吧
07/24 15:30, 32F
推
07/24 16:21, 4年前 , 33F
為何法官一定要親近庶民?
07/24 16:21, 33F
→
07/24 16:21, 4年前 , 34F
看看上一個操弄庶民的傢伙 你覺得好嗎?
07/24 16:21, 34F
噓
07/24 16:33, 4年前 , 35F
一群腦麻 假釋法務部管的也可以推給法官？
07/24 16:33, 35F
→
07/24 16:40, 4年前 , 36F
沒判死所以有機會假釋 大概是這樣想的吧
07/24 16:40, 36F
→
07/24 17:36, 4年前 , 37F
然而假釋程序根本不關法官的事w
07/24 17:36, 37F
推
07/24 17:49, 4年前 , 38F
假釋程序不干法官的事，但假釋期間殺人還喊說可教化就是法
07/24 17:49, 38F
→
07/24 17:49, 4年前 , 39F
官的事了
07/24 17:49, 39F
推
07/24 21:50, 4年前 , 40F
法學緒論(笑
07/24 21:50, 40F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1TE03DLI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1TE03DLI (C_Chat)