Re: [閒聊] 手遊課金是現階段最完美的商業模型

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間5年前 (2018/11/07 16:39), 5年前編輯推噓15(15推 0噓 21→)
留言36則, 17人參與, 5年前最新討論串11/32 (看更多)
※ 引述《sillymon (糞貴)》之銘言： : 你這圖也太避重就輕了吧 : 要比較應該畫在一起才能看出差距在哪 : https://i.imgur.com/0ta7L7K.png
: 真實情況是這樣才對吧 : 買斷一款遊戲的錢，全破一款的時間 : 拿去轉蛋 : 能獲得的滿足度塞牙縫都不夠吧 這張圖讓我想起一個問題 買斷制不管你賣多好，有錢人跟窮人花的錢都一樣的 ＤＬＣ是可以讓付費機制更彈性化，但要讓有錢人花大錢幾乎不可能 之前我們討論課金轉蛋的時候，都是在說這個整體賺的錢 大概很多人認為這個整體賺的錢是很多玩家投入的結果 但其實我覺得這可能是一個盲點，或許課金遊戲真正賺錢的都是靠課長 這部分的論點一直是有的 所以課金遊戲賺的錢，很多都是那些有錢沒時間的課長貢獻，大部分的玩家 根本就是F2P隨便玩而已，不是因為他們沒錢買，是他們覺得沒必要花錢買 這樣的觀念壓迫到了買斷制的市場。 但就營利的觀念來看，真正在給公司賺大錢的通常是課長甚至土豪，看那個 五十萬的虛寶，也就是說課金制提供了一個永無止盡的錢坑給有錢人砸 對有錢人來說錢不是問題，只要他爽花錢買大便他也爽，所以說這個才是課金 手遊大賺的真相，也是為什麼買斷制會開始式微的主因 社會貧富差距變大了，窮人幾乎沒錢玩買斷制的遊戲，而有錢人的消費力在買 斷制遊戲裡有著無法突破的限制，很少人會為了支持一款遊戲，買下幾十甚至 幾百套的，但一個轉蛋課金的活動只要夠坑，卻可以讓有錢人花下能買下幾百 甚至幾千套遊戲的金錢。 這恐怕不是成本問題，而是買斷制在現在這樣的社會結構下，的確是沒辦法創 造更高獲利了。 照這樣看只要貧富差距越大，課金制這類可以讓有錢人玩更爽，窮人過得更苦的 設計只會一直是主流。 而過去那種中產階級都能享受到的買斷制遊戲恐怕在這樣的大趨勢下，是沒有任 何優勢可言了。 -- 我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久 　那裏就會成為蘿莉的潮穴… 　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541579969.A.BBF.html ※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 11/07/2018 16:40:15
→
11/07 16:40, 5年前 , 1F
這篇水準比較回穩了 可以
11/07 16:40, 1F
推
11/07 16:41, 5年前 , 2F
所以大家乖乖賺錢就不用怕惹= =
11/07 16:41, 2F
推
11/07 16:42, 5年前 , 3F
補推
11/07 16:42, 3F
所以說課金制不能說是最完美的遊戲商業模式，卻是最適應於現在這個貧富差距大增 的社會的遊戲商業模式。 而壓迫到買斷制遊戲最主要的因素也不是課金把買斷制遊戲市場搶走了，是因為F2P的 概念普及後，新玩家對於付費買遊戲會不習慣。 因為新玩家一開始就接觸F2P遊戲的話，會養成「遊戲就是可以免費玩，想花錢再花」 的習慣，這樣的習慣對買斷制遊戲新市場幾乎是毀滅性的打擊。
推
11/07 16:43, 5年前 , 4F
有些遊戲是大課和小課挺平均的(相對來說)這種就是玩家數量
11/07 16:43, 4F
→
11/07 16:43, 5年前 , 5F
多，另外就是真的靠幾個石油王撐起來的
11/07 16:43, 5F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 11/07/2018 16:46:39
→
11/07 16:43, 5年前 , 6F
所以不是有討論到就算不扯機率，那買斷價要怎樣才是尊爵不
11/07 16:43, 6F
→
11/07 16:43, 5年前 , 7F
我現在都玩不用課養成又快的==
11/07 16:43, 7F
推
11/07 16:44, 5年前 , 8F
我都玩可以AUTO的= =
11/07 16:44, 8F
→
11/07 16:44, 5年前 , 9F
凡的SSR咧？這狀況不是看起來更慘嗎？連賭都沒得賭。
11/07 16:44, 9F
沒辦法天花板就在那邊，就算你拿ＤＬＣ、周邊、音樂會等去增加可消費的點，獲益 可能也比不上課金制一次的轉蛋活動。 而且轉蛋這東西的確就跟賭博很像，會刺激人的賭性
推
11/07 16:44, 5年前 , 10F
確實是一個課長抵過百萬免費仔
11/07 16:44, 10F
→
11/07 16:44, 5年前 , 11F
尊爵不凡SSR直接賣就不值錢惹傻子廠商才幹
11/07 16:44, 11F
→
11/07 16:45, 5年前 , 12F
那天才跟一個朋友聊天 說我玩2年課很多 結果總金額比他
11/07 16:45, 12F
→
11/07 16:45, 5年前 , 13F
一個有課的就抵全服免費仔啦1>>>>>>>0
11/07 16:45, 13F
→
11/07 16:45, 5年前 , 14F
在玩的那個課長一個月課的金額還少
11/07 16:45, 14F
→
11/07 16:46, 5年前 , 15F
0的千倍萬倍都還是0,半則
11/07 16:46, 15F
→
11/07 16:50, 5年前 , 16F
課長出錢 平民出時間陪玩 很公平啊
11/07 16:50, 16F
→
11/07 16:50, 5年前 , 17F
不過這個問題，最早在免月費商城制MMORPG就開始了吧
11/07 16:50, 17F
那個時代，那些獲利都是被工作室賺走了 直到遊戲公司開始把遊戲設計成課金制後，才漸漸從工作室奪回這些獲利機制。
推
11/07 16:51, 5年前 , 18F
所以買斷制遊戲現在也有了類似的試玩版、退貨機制與D
11/07 16:51, 18F
→
11/07 16:51, 5年前 , 19F
LC，其實我不覺得這是種壞事啦。
11/07 16:51, 19F
但買斷制還有一個優質遊戲的包袱，所以開發的門檻還是只高不低 不像手遊，大家都習慣吃Ｏ後，對於手遊的要求就低到不行 而課長們課爽的理由不一定會跟遊戲好壞無關，對某個角色有愛，超強的神兵利器 各種省時間的機制等，都會讓課長想花錢下去。
→
11/07 16:51, 5年前 , 20F
而且不光是遊戲，實況這塊不知道算不算同類型產物
11/07 16:51, 20F
→
11/07 16:52, 5年前 , 21F
二十年前那種花錢買爛遊戲的感覺說真的不是很好
11/07 16:52, 21F
推
11/07 16:53, 5年前 , 22F
現在也很多人會看實況買遊戲吧 我也買了些根本沒打開過的
11/07 16:53, 22F
推
11/07 16:53, 5年前 , 23F
不用20年= =這兩年你去玩那個剛蛋糞作就知道
11/07 16:53, 23F
→
11/07 16:53, 5年前 , 24F
看實況覺得好玩 但最後還是懶得開看人玩...
11/07 16:53, 24F
我懂我懂，有時候我也是看Ｋ島介紹某輕小說超好看，結果買了後還是沒拆:X
→
11/07 16:55, 5年前 , 25F
真的 漫畫小說也是堆了一堆沒時間看.... Orz
11/07 16:55, 25F
推
11/07 16:55, 5年前 , 26F
所以窮人學人家玩什麼課金遊戲
11/07 16:55, 26F
窮人當然是休閒玩，當佛系玩家，不課金不動心啊www ※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 11/07/2018 16:57:16
推
11/07 17:11, 5年前 , 27F
一執著就棄坑,我做到了QQ
11/07 17:11, 27F
推
11/07 17:12, 5年前 , 28F
對於玩遊戲想要得到成就感的一般玩家來說 真的建議不要
11/07 17:12, 28F
→
11/07 17:12, 5年前 , 29F
碰課金遊戲XD
11/07 17:12, 29F
推
11/07 17:13, 5年前 , 30F
推，這是社會結構導致的狀態
11/07 17:13, 30F
推
11/07 17:13, 5年前 , 31F
欸不，我覺得很多人要有手遊與PC遊戲的客群性質上不
11/07 17:13, 31F
→
11/07 17:13, 5年前 , 32F
同的概念
11/07 17:13, 32F
→
11/07 17:15, 5年前 , 33F
不是把電腦遊戲直接搬上手機就會變手遊好嗎？
11/07 17:15, 33F
那是另一個問題就是 但，我覺得新一代接受行動裝置跟F2P的機會真得比接觸電腦跟買斷制遊戲機率高很多
推
11/07 17:18, 5年前 , 34F
兩邊都是玩家不用分這麼細(認真
11/07 17:18, 34F
推
11/08 03:49, 5年前 , 35F
不過事實上課很大的好像常常不是有錢人? 因為沒錢的更容
11/08 03:49, 35F
→
11/08 03:49, 5年前 , 36F
易沉迷遊戲
11/08 03:49, 36F
與其說不容易沉迷不如說有錢人好玩的東西更多 沒有社交恐懼症之類的特殊因素，要沉迷手遊難度很大 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 11/08/2018 12:57:17
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1RugJ1k_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1RugJ1k_ (C_Chat)