Re: [討論] 文言文該不該廢除？已回收
文言文這種東西 我以前的年代考試只考兩個
一個是註釋 一個是默寫 這兩種都很佔腦容量
而且擺明了讓你硬背
完全讓人理解不能 也喜歡不了它
作弊還特別麻煩 小抄跟和尚在抄經文一樣 寫那一大張被抓包的機率大增
老師也一副反正考完就沒用了的樣子 快速念過
奇怪的是 歷史 地理 化學 音樂 等等..的以前也念的很痛苦
但出社會之後 偶然的情況下 比如看個電影 或是想出國旅行
去GOOGLE一下這段音樂的來源 或是這個建築物的背景 越看越有興趣
但文言文就真的很難有去搜尋的機會
可能真的沒用吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.159.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504287102.A.389.html
推
09/02 01:33, , 1F
09/02 01:33, 1F
推
09/02 01:34, , 2F
09/02 01:34, 2F
推
09/02 01:34, , 3F
09/02 01:34, 3F
→
09/02 01:34, , 4F
09/02 01:34, 4F
→
09/02 01:35, , 5F
09/02 01:35, 5F
→
09/02 01:35, , 6F
09/02 01:35, 6F
推
09/02 01:36, , 7F
09/02 01:36, 7F
推
09/02 01:38, , 8F
09/02 01:38, 8F
→
09/02 01:38, , 9F
09/02 01:38, 9F
推
09/02 01:47, , 10F
09/02 01:47, 10F
→
09/02 01:47, , 11F
09/02 01:47, 11F
推
09/02 01:55, , 12F
09/02 01:55, 12F
推
09/02 01:56, , 13F
09/02 01:56, 13F
→
09/02 01:59, , 14F
09/02 01:59, 14F
→
09/02 01:59, , 15F
09/02 01:59, 15F
→
09/02 02:19, , 16F
09/02 02:19, 16F
→
09/02 02:19, , 17F
09/02 02:19, 17F
推
09/02 02:29, , 18F
09/02 02:29, 18F
→
09/02 02:29, , 19F
09/02 02:29, 19F
推
09/02 02:40, , 20F
09/02 02:40, 20F
推
09/02 02:43, , 21F
09/02 02:43, 21F
→
09/02 02:43, , 22F
09/02 02:43, 22F
推
09/02 03:18, , 23F
09/02 03:18, 23F
→
09/02 03:19, , 24F
09/02 03:19, 24F
推
09/02 10:14, , 25F
09/02 10:14, 25F
→
09/02 10:14, , 26F
09/02 10:14, 26F
→
09/02 10:14, , 27F
09/02 10:14, 27F
討論串 (同標題文章)
