[板務] 政治文意見調查

看板C_Chat作者 (惡墮★小埋騎士)時間7年前 (2017/06/09 18:59), 編輯推噓203(210推 7噓 167→)
留言384則, 213人參與, 最新討論串1/36 (看更多)
眾所皆知，政治文在希洽一直是危險的議題。 每每ACG討論中有關「中國」、「ACG政策」、「白色恐怖」等， 最後幾乎都會變成大漁場...這也並非板主所樂見。 我參選時的政見就有提及政治文放寬， 具體而言就是把4-11所罰的「提及政治」改為「攻擊政黨或支持者」， 但是我也想了解板眾對於政治文的觀點，應該要罰到什麼程度？ 大致上就是： 1.現在的政治文規定應該更嚴格。 2.現在的政治文規定符合需求。 3.現在的政治文規定應該更放寬。 我想知道板眾想或不想看見哪種文章？ 或者是至多能夠接受怎樣程度的文章？ 歡迎各位板眾踴躍討論，本板務回文期限至6/16 23:59 另外，對本篇的回文開放提及政治以舉例， 但仍不得對任何現實存在之政黨、政治人物及支持者攻擊。 板眾的意見將會做為日後板規更改的參考。 -- 小埋☆騎士 weichipedia 參上!!! http://i.imgur.com/8hvw6l9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.1.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497005950.A.799.html
推
06/09 19:00, , 1F
YA
06/09 19:00, 1F
推
06/09 19:01, , 2F
嘻嘻
06/09 19:01, 2F
推
06/09 19:02, , 3F
東軍參上
06/09 19:02, 3F
推
06/09 19:03, , 4F
aa姆咪
06/09 19:03, 4F
推
06/09 19:03, , 5F
1.
06/09 19:03, 5F
→
06/09 19:03, , 6F
1
06/09 19:03, 6F
推
06/09 19:05, , 7F
3
06/09 19:05, 7F
推
06/09 19:06, , 8F
如果只是提到名稱那還算好，該治的應是挑釁的和人身攻擊的
06/09 19:06, 8F
推
06/09 19:07, , 9F
1
06/09 19:07, 9F
推
06/09 19:07, , 10F
3
06/09 19:07, 10F
推
06/09 19:07, , 11F
3
06/09 19:07, 11F
推
06/09 19:07, , 12F
3
06/09 19:07, 12F
推
06/09 19:08, , 13F
3 提到沒差，但提到會互罵就不行
06/09 19:08, 13F
推
06/09 19:08, , 14F
禁止攻擊/蔑視 的口吻吧，不論究竟事實如何，一有這種
06/09 19:08, 14F
推
06/09 19:08, , 15F
要嘛全開 要嘛全關
06/09 19:08, 15F
→
06/09 19:08, , 16F
1
06/09 19:08, 16F
推
06/09 19:08, , 17F
2
06/09 19:08, 17F
推
06/09 19:09, , 18F
挑釁族群跟人身攻擊該禁 其他還好
06/09 19:09, 18F
→
06/09 19:10, , 19F
只是幾個就算了，若有釣手的餌釣太多起來表示餌有毒!
06/09 19:10, 19F
推
06/09 19:10, , 20F
放寬點吧 政治無所不在 不要攻擊就好
06/09 19:10, 20F
→
06/09 19:10, , 21F
3
06/09 19:10, 21F
推
06/09 19:12, , 22F
無感
06/09 19:12, 22F
推
06/09 19:12, , 23F
3
06/09 19:12, 23F
→
06/09 19:12, , 24F
3
06/09 19:12, 24F
推
06/09 19:15, , 25F
3
06/09 19:15, 25F
推
06/09 19:16, , 26F
3
06/09 19:16, 26F
推
06/09 19:16, , 27F
1
06/09 19:16, 27F
推
06/09 19:19, , 28F
很簡單啊 搞文字獄就可以在BBS上避免紛爭
06/09 19:19, 28F
推
06/09 19:19, , 29F
3
06/09 19:19, 29F
→
06/09 19:20, , 30F
2
06/09 19:20, 30F
推
06/09 19:20, , 31F
1
06/09 19:20, 31F
推
06/09 19:20, , 32F
放寬還OK 但希望不要變成八卦板那樣 整天吱吱蛆蛆9.2黨工
06/09 19:20, 32F
推
06/09 19:21, , 33F
3 不過像9.2 18%這種應該要列入挑釁族群
06/09 19:21, 33F
推
06/09 19:22, , 34F
3
06/09 19:22, 34F
→
06/09 19:22, , 35F
1
06/09 19:22, 35F
→
06/09 19:22, , 36F
以個人來說藍X綠X這種就過頭了，
06/09 19:22, 36F
噓
06/09 19:23, , 37F
1啊，已經夠像八卦了，還要更八卦化？
06/09 19:23, 37F
推
06/09 19:23, , 38F
3
06/09 19:23, 38F
→
06/09 19:23, , 39F
不覺得客觀事實有啥好變成挑性的
06/09 19:23, 39F
還有 305 則推文
推
06/11 02:18, , 345F
3
06/11 02:18, 345F
推
06/11 07:24, , 346F
1 看到一堆從日漫老要強說影射台灣政治的就好笑
06/11 07:24, 346F
推
06/11 07:24, , 347F
1
06/11 07:24, 347F
→
06/11 07:25, , 348F
作者看到後一定也會發出這樣的感嘆:我當初沒想那麼多
06/11 07:25, 348F
→
06/11 07:26, , 349F
如果要開放 乾脆改名政治洽特版要開就全面性點XD
06/11 07:26, 349F
推
06/11 10:48, , 350F
廢文就開個廢文專用版啊
06/11 10:48, 350F
推
06/11 12:27, , 351F
2
06/11 12:27, 351F
推
06/11 17:18, , 352F
1
06/11 17:18, 352F
推
06/11 18:59, , 353F
1或2都可以，總之不想看一堆在罵特定政黨或特定國家的文
06/11 18:59, 353F
→
06/11 18:59, , 354F
要看這種東西又不是沒地方可以看
06/11 18:59, 354F
→
06/11 19:34, , 355F
1
06/11 19:34, 355F
推
06/11 20:20, , 356F
2
06/11 20:20, 356F
推
06/11 22:53, , 357F
3 政治就是ACG,ACG就是政治,沒有政治就沒有ACG
06/11 22:53, 357F
推
06/11 23:09, , 358F
政治就是ACG....你那個平行時空來的....
06/11 23:09, 358F
推
06/12 07:06, , 359F
1 不想看到C洽的風氣越來越八卦板化...
06/12 07:06, 359F
推
06/12 11:35, , 360F
3討論政策難以避免 只要不涉及人身攻擊 維持討論環
06/12 11:35, 360F
→
06/12 11:35, , 361F
境品質就好了
06/12 11:35, 361F
推
06/12 12:05, , 362F
1
06/12 12:05, 362F
推
06/12 14:36, , 363F
對面要弄實名制了 跟ac(g)無關啊 不愧是政治歸政治
06/12 14:36, 363F
推
06/12 22:34, , 364F
提到還好，可是那種明顯來鬧或是來婊人的就請他吃桶啦
06/12 22:34, 364F
推
06/13 11:14, , 365F
1
06/13 11:14, 365F
推
06/13 17:42, , 366F
3.隱晦即可
06/13 17:42, 366F
推
06/14 02:30, , 367F
1 還我乾淨二次元
06/14 02:30, 367F
推
06/14 10:23, , 368F
1 要看政治多的是地方 差這一個嗎？
06/14 10:23, 368F
推
06/14 11:48, , 369F
2
06/14 11:48, 369F
→
06/14 19:47, , 370F
111111111
06/14 19:47, 370F
推
06/14 20:04, , 371F
放寬 不要人身攻擊
06/14 20:04, 371F
推
06/14 21:44, , 372F
乾淨wwww 是要鑲什麼符文組嗎？
06/14 21:44, 372F
推
06/15 06:25, , 373F
1 政治廚滾
06/15 06:25, 373F
推
06/15 11:44, , 374F
1,容易歪掉且易引來訟棍.
06/15 11:44, 374F
推
06/15 12:55, , 375F
1，想討論政治去八卦板
06/15 12:55, 375F
推
06/15 13:57, , 376F
2
06/15 13:57, 376F
推
06/16 09:13, , 377F
3
06/16 09:13, 377F
推
06/16 22:09, , 378F
3 政治歸政治、苓膏歸苓膏，這是不可能的
06/16 22:09, 378F
推
06/16 22:15, , 379F
放寬啊 還有人以為政治歸政治咧
06/16 22:15, 379F
推
06/16 22:34, , 380F
2 要扯政治就去扯ACGN作品裡的政治，別來扯現實世界的
06/16 22:34, 380F
推
06/19 20:13, , 381F
不可能但還是要規定的事情世界上一堆好嗎
06/19 20:13, 381F
→
06/19 20:15, , 382F
說實在這端看閱聽者怎麼想 有的可能就其中一個點跟現實政
06/19 20:15, 382F
→
06/19 20:15, , 383F
治其中一小環重疊
06/19 20:15, 383F
→
06/19 20:16, , 384F
然後就被去脈絡式的拿出來不斷嘲諷 阿不就好關心w
06/19 20:16, 384F
‣ 更多 weichipedia 的文章
文章代碼(AID): #1PEdz-UP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 weichipedia 的文章
文章代碼(AID): #1PEdz-UP (C_Chat)