Re: [板務] 政治文意見調查
我傾向於維持現狀or變嚴
全禁我是認為不太合理
歷史啊 政策之類的 有太多討論能牽扯到政治了
感覺就算真的全禁了 效果也不會好
還不如維持現狀
只是版主可能就真的要辛苦一點了
不過我猜啦 支持全面開放的人大概會很多
畢竟ptt上的黨工實在太多了 多到連八卦版也容不下
再加上西洽要求的登入次數極低 變成很多黨工會先來這裡練等
所以...與其改版規 不如改登入次數還比較有用?
--
我們每天度過的稱之為日常的生活,其實是一個個奇蹟的連續也說不定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.209.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497010945.A.7DE.html
噓
06/09 20:23, , 1F
06/09 20:23, 1F
一個討論ACG的板 要全面開放政治文幹嘛??
→
06/09 20:23, , 2F
06/09 20:23, 2F
噓
06/09 20:25, , 3F
06/09 20:25, 3F
→
06/09 20:25, , 4F
06/09 20:25, 4F
推
06/09 20:25, , 5F
06/09 20:25, 5F
沒說要多高啊 和八卦版一樣就好
→
06/09 20:26, , 6F
06/09 20:26, 6F
→
06/09 20:26, , 7F
06/09 20:26, 7F
→
06/09 20:27, , 8F
06/09 20:27, 8F
推
06/09 20:30, , 9F
06/09 20:30, 9F
推
06/09 20:31, , 10F
06/09 20:31, 10F
→
06/09 20:33, , 11F
06/09 20:33, 11F
推
06/09 20:33, , 12F
06/09 20:33, 12F
→
06/09 20:34, , 13F
06/09 20:34, 13F
→
06/09 20:35, , 14F
06/09 20:35, 14F
→
06/09 20:35, , 15F
06/09 20:35, 15F
→
06/09 20:35, , 16F
06/09 20:35, 16F
照這種推論 八卦版早倒了
※ 編輯: wupirn08 (61.224.209.191), 06/09/2017 20:36:40
→
06/09 20:35, , 17F
06/09 20:35, 17F
→
06/09 20:36, , 18F
06/09 20:36, 18F
→
06/09 20:36, , 19F
06/09 20:36, 19F
我是覺得現在已經夠寬鬆了 再開放下去跟全開沒兩樣
→
06/09 20:36, , 20F
06/09 20:36, 20F
→
06/09 20:36, , 21F
06/09 20:36, 21F
→
06/09 20:37, , 22F
06/09 20:37, 22F
→
06/09 20:37, , 23F
06/09 20:37, 23F
→
06/09 20:37, , 24F
06/09 20:37, 24F
※ 編輯: wupirn08 (61.224.209.191), 06/09/2017 20:39:08
推
06/09 20:37, , 25F
06/09 20:37, 25F
→
06/09 20:38, , 26F
06/09 20:38, 26F
→
06/09 20:40, , 27F
06/09 20:40, 27F
→
06/09 20:41, , 28F
06/09 20:41, 28F
→
06/09 20:41, , 29F
06/09 20:41, 29F
→
06/09 20:42, , 30F
06/09 20:42, 30F
→
06/09 20:43, , 31F
06/09 20:43, 31F
→
06/09 20:44, , 32F
06/09 20:44, 32F
→
06/09 20:45, , 33F
06/09 20:45, 33F
→
06/09 20:48, , 34F
06/09 20:48, 34F
→
06/09 20:51, , 35F
06/09 20:51, 35F
→
06/09 20:55, , 36F
06/09 20:55, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 36 篇):
板務
203
384
板務
13
24
板務
2
18
板務
-2
13
板務
4
17
板務
37
92
板務
3
36
板務
7
11
板務
7
22
板務
21
96