Re: [板務] 政治文意見調查
※ 引述《weichipedia (惡墮★小埋騎士)》之銘言：
: 眾所皆知，政治文在希洽一直是危險的議題。
: 每每ACG討論中有關「中國」、「ACG政策」、「白色恐怖」等，
: 最後幾乎都會變成大漁場...這也並非板主所樂見。
: 我參選時的政見就有提及政治文放寬，
: 具體而言就是把4-11所罰的「提及政治」改為「攻擊政黨或支持者」，
: 但是我也想了解板眾對於政治文的觀點，應該要罰到什麼程度？
: 大致上就是：
: 1.現在的政治文規定應該更嚴格。
: 2.現在的政治文規定符合需求。
: 3.現在的政治文規定應該更放寬。
: 我想知道板眾想或不想看見哪種文章？
: 或者是至多能夠接受怎樣程度的文章？
: 歡迎各位板眾踴躍討論，本板務回文期限至6/16 23:59
: 另外，對本篇的回文開放提及政治以舉例，
: 但仍不得對任何現實存在之政黨、政治人物及支持者攻擊。
: 板眾的意見將會做為日後板規更改的參考。
咳
我先說個書。
上次且提到明禁組筆頭‧霸海殷皇蔡殷武欲自那前日月盟盟主、乾坤一氣掌‧馬老九手中爭奪武林至尊稱號，而日月盟眼見馬老九因江湖事務纏身，年老體衰不能再戰，且蔡殷武作為女兒身，又是武林晚輩，怎能讓已是等待退隱江湖的馬老九出手？這不符合江湖規矩。
後來日月盟就決定由秀柱天后洪小辣迎戰，卻怎料得明末太子朱氏竟自稱日月盟正統領袖出手干預，最後洪小辣在盟內眾叛親離，失去與蔡殷武交手的機會。
然而朱太子最後卻是敗於蔡殷武之手，蔡殷武一套霸海斧法竟是將朱太子的無上日月車輪大法給劈的是不成人形，朱太子最終只能龜縮回星北城，當他的土皇帝去了。
那這次要說的是，洪小辣眼見日月盟再次群龍無首，再度出面統帥日月盟，隨後向蔡殷武發起戰書，兩名年紀輕輕的少女，肩負著整個武林興衰的責任，再次約戰於玉山之巔。
這日，蔡殷武帶著明禁組登上玉山，只見洪小辣一人，不見日月盟92名死士，她心中有所疑惑，但又覺洪小辣是堂堂正正的一盟盟主，不至於幹出那埋伏偷襲之事，便也遣退了明禁組689名衛士。
隨之，她雖貴為武林至尊之身，但論起輩分還是晚了洪小辣半輩，便先依禮抱拳問候：「洪前輩，晚輩殷武前來應約一戰。」
洪小辣也不多做派頭，一身深藍道袍隨真氣運轉而鼓鼓作響，淡然應道：「蔡至尊不必多禮...吾邀至尊一戰，所欲為何已明，便戰個痛吧！」
蔡殷武也是個明白人，將背在背上的改革蛻斧取下，一身櫻凰真氣外放，身周盡是粉中帶綠的明亮光芒。
兩人腳步微動，一邊觀察著敵手架式，一邊暗自估量出手時機，一時之間盡是僵局...
但打破僵局的，卻不是兩人間任何一人。
突地！在那玉山一處洞府，深綠色的光柱沖天而起，驚的蔡殷武和洪小辣忘了彼此僵持，一齊看向了那道光柱。
那光柱令人十分熟悉，尤其是蔡殷武。
她喃喃自語道：「這無比純正的陳氏皇氣...難道是被馬老九前輩擊敗後，封印在”山中監”陳家水帝扁帽皇？」
欲知洪小辣、蔡殷武間勝負結果和扁帽皇本次出山將如何驚動武林、震撼寰宇，我們且待下回分曉。
==============================================================================
我想說的是，開放政治文到底要開放到什麼程度，很難明確。
上面我這段廢文，是不是政治文？
又如果我把扁帽皇寫成師承共慘天魔毛東澤，意圖顛覆中華武林的背骨仔，算不算？
又或者我連化名都不用，直接套蔡總統、洪前主席名諱，算不算？
再來，我假藉要討論某部ACG裡的話題，然後把事情類比到中華民國政治，這又怎麼算？
說到底，我是個純正島民，偶爾上上批踢踢發點廢文洩洩火而已，這本不是我的事務。
但一想到有那麼一天這邊可能會變得整天在那邊假ACG之名行戰藍綠紅黃之實，那我又少了一個遊樂場了，還能不能讓人開心的發廢文啊？
我堅決反對除去ACG本身有的政治點以外的任何政治文討論。
明舉一例，小說香草追擊裡面在討論軍警權限問題，這個我同意可以討論
但是如果進一步去討論現實的軍警政治議題，比方說「台灣鴿就是智障。」「台灣國軍只會徵文罵女主角」之類的，那還是去吃桶好了。
又或者談到魔科劣等，要討論大漢跟大爺之間的愛恨揪葛，沒意見。
但跑去扯到中日關係，那我想大可不必。
大概4這樣啦，我的看法。
--
Sent from my 3rdGunTurret
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.139.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497062767.A.08C.html
推
06/10 10:57, , 1F
06/10 10:57, 1F
推
06/10 11:03, , 2F
06/10 11:03, 2F
→
06/10 11:03, , 3F
06/10 11:03, 3F
→
06/10 11:03, , 4F
06/10 11:03, 4F
推
06/10 11:17, , 5F
06/10 11:17, 5F
→
06/10 11:17, , 6F
06/10 11:17, 6F
推
06/10 12:46, , 7F
06/10 12:46, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
板務
203
384
完整討論串 (本文為第 32 之 36 篇)：
板務
203
384
板務
13
24
板務
2
18
板務
-2
13
板務
4
17
板務
37
92
板務
3
36
板務
7
11
板務
7
22
板務
21
96