Re: [板務] 政治文意見調查

看板C_Chat作者 (家裡蹲魯廢肥宅)時間7年前 (2017/06/10 01:56), 編輯推噓7(13推 6噓 110→)
留言129則, 16人參與, 最新討論串23/36 (看更多)
現在問題根本不是在政治文 而是人 你禁了政治文，某些人下次拿宗教來鬧、拿重大災害來鬧、拿悲劇來鬧 制止的了嗎？ 惡意鬧版直接給個水桶不就好了 板主不願意背這個鍋，那也可以 改版規被噓到X2的一個月內又被再次噓到X2，水桶一個月 連犯三次永桶，同時禁止被桶者開分身上來 這樣同一個人的廢文至少一個月只會看到一次 版友不願意噓就代表大家愛看廢文，也不用板主背鍋 想完全靠版規？抵得過人性的惡意嗎？ ※ 引述《weichipedia (惡墮★小埋騎士)》之銘言： : 眾所皆知，政治文在希洽一直是危險的議題。 : 每每ACG討論中有關「中國」、「ACG政策」、「白色恐怖」等， : 最後幾乎都會變成大漁場...這也並非板主所樂見。 : 我參選時的政見就有提及政治文放寬， : 具體而言就是把4-11所罰的「提及政治」改為「攻擊政黨或支持者」， : 但是我也想了解板眾對於政治文的觀點，應該要罰到什麼程度？ : 大致上就是： : 1.現在的政治文規定應該更嚴格。 : 2.現在的政治文規定符合需求。 : 3.現在的政治文規定應該更放寬。 : 我想知道板眾想或不想看見哪種文章？ : 或者是至多能夠接受怎樣程度的文章？ : 歡迎各位板眾踴躍討論，本板務回文期限至6/16 23:59 : 另外，對本篇的回文開放提及政治以舉例， : 但仍不得對任何現實存在之政黨、政治人物及支持者攻擊。 : 板眾的意見將會做為日後板規更改的參考。 -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497031019.A.99B.html
推
06/10 01:59, , 1F
現在BM板有公審制的連署喔，可以去支持
06/10 01:59, 1F
噓
06/10 01:59, , 2F
哈哈
06/10 01:59, 2F
噓
06/10 01:59, , 3F
照你這個方法 當哥會先死去 他應該沒啥在政論
06/10 01:59, 3F
→
06/10 02:00, , 4F
你知道，你用這方法，你也會有事嗎XDDD
06/10 02:00, 4F
推
06/10 02:01, , 5F
你訂的這條 容我直言只是讓版規的可玩性增加而已
06/10 02:01, 5F
→
06/10 02:03, , 6F
被噓到X2，正常人頂多一個月不發文，某些人愛玩就讓
06/10 02:03, 6F
→
06/10 02:03, , 7F
他們被桶啊
06/10 02:03, 7F
→
06/10 02:04, , 8F
公審制很容易玩壞
06/10 02:04, 8F
→
06/10 02:04, , 9F
怎麼會增加版規的可玩性？還請解惑
06/10 02:04, 9F
→
06/10 02:05, , 10F
版主不願意背鍋桶人，你有什麼辦法
06/10 02:05, 10F
→
06/10 02:07, , 11F
說當哥會被桶的先看一下他的文有幾篇被噓爆的
06/10 02:07, 11F
噓
06/10 02:08, , 12F
因為現在沒這條。
06/10 02:08, 12F
→
06/10 02:09, , 13F
C洽人氣多少，如果要玩，想噓到XX都很容易。
06/10 02:09, 13F
→
06/10 02:09, , 14F
那也只是代表本版大多數人討厭武當的文，他一個月只
06/10 02:09, 14F
→
06/10 02:09, , 15F
能發一篇問而已
06/10 02:09, 15F
→
06/10 02:11, , 16F
所以你覺得有甚麼方法可以阻止廢文充斥？
06/10 02:11, 16F
→
06/10 02:11, , 17F
那你想要的就不是禁非ACG 而是想要公審 不符議題
06/10 02:11, 17F
→
06/10 02:12, , 18F
阻止廢文根本假議題啊，到底什麼叫廢文
06/10 02:12, 18F
→
06/10 02:12, , 19F
版主開這討論又不是問要阻止廢文 是問是否阻止政治文
06/10 02:12, 19F
→
06/10 02:13, , 20F
有人覺得光貼圖的是廢文，有些人覺得幻想文是廢文
06/10 02:13, 20F
→
06/10 02:13, , 21F
要阻止某些惡意鑽漏洞的，除了版皇制或公審我還真想
06/10 02:13, 21F
→
06/10 02:13, , 22F
不出別的辦法
06/10 02:13, 22F
→
06/10 02:14, , 23F
啊幹，被帶過去了XDDD 明明就是要討論政治文
06/10 02:14, 23F
→
06/10 02:14, , 24F
我說啦，你覺得禁政治就能阻止某些人發類似的文章？
06/10 02:14, 24F
→
06/10 02:14, , 25F
某人在BM版可是堅稱沒有政治意圖耶
06/10 02:14, 25F
→
06/10 02:15, , 26F
下次他拿宗教來嘲弄、拿大災害來嘲弄，你能阻止他嗎
06/10 02:15, 26F
推
06/10 02:15, , 27F
哪些是擺明來鬧的一看就很清楚啦,不要說啥各自解讀
06/10 02:15, 27F
→
06/10 02:15, , 28F
版皇都比公審好一百倍 公審是最蠢的做法
06/10 02:15, 28F
→
06/10 02:16, , 29F
所以你就搞一個公審 把西洽可以發廢文的自由也剝奪 合理
06/10 02:16, 29F
→
06/10 02:16, , 30F
然後公審等於是把C4的開關從4個人改成2000人來按,保
06/10 02:16, 30F
→
06/10 02:16, , 31F
證給你炸的不要不要的
06/10 02:16, 31F
→
06/10 02:17, , 32F
你廢文寫得好笑有梗，不就沒噓了
06/10 02:17, 32F
推
06/10 02:17, , 33F
你確定? 人性不是這樣的
06/10 02:17, 33F
→
06/10 02:18, , 34F
公審的問題會變成有人弄一堆分身針對特定人的問題
06/10 02:18, 34F
→
06/10 02:18, , 35F
公審是把開關分給2000個人，半數按才有效吧。版皇制
06/10 02:18, 35F
→
06/10 02:18, , 36F
可以看看女版
06/10 02:18, 36F
→
06/10 02:18, , 37F
然後就會變成公審制要審資格 然後板主就得一個一個
06/10 02:18, 37F
→
06/10 02:18, , 38F
核對是不是新帳號或少見帳號
06/10 02:18, 38F
→
06/10 02:19, , 39F
所以我不是有附帶禁分身...
06/10 02:19, 39F
還有 50 則推文
→
06/10 02:35, , 90F
那不就只能增加版主的工作了嗎QQ
06/10 02:35, 90F
→
06/10 02:35, , 91F
版皇只是開玩笑的，意思是給板主更多的心證空間，桶
06/10 02:35, 91F
→
06/10 02:35, , 92F
人的天數依舊照版規
06/10 02:35, 92F
→
06/10 02:36, , 93F
所以現在討論方向變成你行你上 而不是公審是否可行?
06/10 02:36, 93F
→
06/10 02:36, , 94F
你覺得現在這樣一堆人發廢文一堆人檢舉，不是同樣增
06/10 02:36, 94F
→
06/10 02:36, , 95F
加板主工作嗎...
06/10 02:36, 95F
→
06/10 02:36, , 96F
我發覺你偷換概念真的是一流XD
06/10 02:36, 96F
→
06/10 02:37, , 97F
你沒說為什麼公審不可行啊，我只看到你說當哥會被桶
06/10 02:37, 97F
→
06/10 02:37, , 98F
+影響你發廢文權利而已
06/10 02:37, 98F
→
06/10 02:38, , 99F
OK 我什麼都沒說 你什麼都沒看到 peace FIN
06/10 02:38, 99F
→
06/10 02:38, , 100F
在我看來你的立場只是公審制會讓你發廢文不方便所以
06/10 02:38, 100F
→
06/10 02:38, , 101F
你反對，不是公審制不可行你反對
06/10 02:38, 101F
→
06/10 02:39, , 102F
其他的不可行不是有另外兩位補上了嗎 還是你也沒看到
06/10 02:39, 102F
→
06/10 02:39, , 103F
那是他們的論點，不是你的論點
06/10 02:39, 103F
→
06/10 02:40, , 104F
恩 就是你講的阿 我只關心肺紋 不過其他的也不是沒人提
06/10 02:40, 104F
→
06/10 02:40, , 105F
其他兩位的論點我也同意，所以我說公審行不通改板主
06/10 02:40, 105F
→
06/10 02:40, , 106F
心證我也讚同
06/10 02:40, 106F
→
06/10 02:40, , 107F
然後討論到一半就偷換概念了阿 ㄏㄏ
06/10 02:40, 107F
推
06/10 02:40, , 108F
其實折衷就好了，明訂爭議內容，爭議內容參考推噓判決
06/10 02:40, 108F
→
06/10 02:42, , 109F
一方面給版主彈性執法，一方面限縮(具體)執行要件
06/10 02:42, 109F
→
06/10 02:42, , 110F
asdf的我也贊同，不然現在討論政治文只是假議題而已
06/10 02:42, 110F
推
06/10 02:55, , 111F
關於公審制度我覺得你可以去看一下mentalk版的下場
06/10 02:55, 111F
→
06/10 02:55, , 112F
結論來說我認為不適合
06/10 02:55, 112F
→
06/10 02:58, , 113F
自由心證的話... 我說上個說要改革西洽的不就是認為
06/10 02:58, 113F
→
06/10 02:59, , 114F
版主心證無敵(?) 雖然現在依然在組務開無敵就是(X
06/10 02:59, 114F
→
06/10 03:09, , 115F
我有加了一個煞車，而且饅頭後來沒落跟公審制無關啊
06/10 03:09, 115F
→
06/10 03:09, , 116F
現在是因為有某些人在鬧，不然我相信可以不用公審也
06/10 03:09, 116F
→
06/10 03:09, , 117F
不用版皇心證
06/10 03:09, 117F
→
06/10 03:10, , 118F
都不管廢文才會真正步上饅頭版的後塵吧
06/10 03:10, 118F
→
06/10 03:11, , 119F
你看饅頭從300多人的版沒落到60人，主要就是廢文太
06/10 03:11, 119F
→
06/10 03:11, , 120F
多根本看不下去
06/10 03:11, 120F
→
06/10 03:13, , 121F
費文太多(望
06/10 03:13, 121F
→
06/10 03:15, , 122F
我是覺得有些底線不能靠多數決,像水桶
06/10 03:15, 122F
→
06/10 03:16, , 123F
費文太多不也是劣幣聚在一起逐良幣後的情形
06/10 03:16, 123F
推
06/10 07:03, , 124F
幫當哥QQ
06/10 07:03, 124F
噓
06/10 07:21, , 125F
那如果你的這篇文被噓到X2可以先水桶嗎
06/10 07:21, 125F
推
06/10 08:13, , 126F
公審? 認真的? 真的懂公審下場好壞嘛?
06/10 08:13, 126F
→
06/10 09:20, , 127F
樓上某位你先把這篇文噓到X2再來說，提不出建議只會
06/10 09:20, 127F
→
06/10 09:20, , 128F
廢話的人還真多
06/10 09:20, 128F
噓
06/10 12:56, , 129F
原來噓到X2就能水桶算建議 你看過蝙蝠俠公審那幕嗎?
06/10 12:56, 129F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1PEk5hcR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1PEk5hcR (C_Chat)