Re: [閒聊] 淺談「高捷少女遊戲」對國產同人AVG之影響已回收

看板C_Chat作者liuned (小道)時間8年前 (2016/02/06 15:36)推噓9(9推 0噓 17→)

留言26則, 12人參與討論串10/11 (看更多)

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : ※ 引述《jerry6087 (張恆)》之銘言： : : 請不要過度相信，錯誤的地方也請各位笑笑就好 : : 也歡迎各種討論，謝謝 : 沒很多時間回很多數字上的東西. : 但我可以舉一個很相似的例子. : 1983 年, 美國的電影 ET 出奇的大特賣. : 因為當年的美國, 尚未有「遊戲需要充足的時間和成本開發」的概念. : 隔行如隔山, 往往以為遊戲生出來就像變魔術一樣. : 很像臺灣現在那些中年人講甚麼 : 「年青人一個人, 幾萬元就可以弄一個 APP 賺錢」 : 結果他們覺得遊戲只是週邊, 便草率的變現, 給一堆錢, 去開一個 ET 的 : 遊戲專案. 要他盡快上市, 給的時間就只有兩個月, 從開發到包裝到推出 : 市場 (別忘了製造實體商品不是網絡下載, 他需要安排時間拿去工廠排期 : 壓片, 需要通商配合檔期, 所以你開發期會被這些壓短) 只有很短的時間 : , 最終的結果是大爆死. : 上百萬個生產都賣不出去, 據說最後找了個沙漠埋了. : 而且爆死的並不是只有那作品, 當時美國流行的是雅達利遊戲機, 他是導 : 致了 1983 年 video game crash 的導火線, 令美國整個遊樂器市場沒落 : , 整個產業崩潰, 才空出一個空間給任天堂進入. : 很多時遊戲之所以做成這樣, 其實是... 當遊戲和別的產業合作時, 那些 : 產業對遊戲製作的成本(包括錢和時間)的理解, 不會比網友多了多少, 結 : 果他們往往以他們的商業計劃, 給出不合理的成本與時間, 並一定要在甚 : 麼時候推出, 同時遊戲製作又不是只是製作軟體, 也包括各種其他商業, : 例如製造實體, 以及通路等. 結果就是沒有辦法弄出一個合理的開發時間 : 和資源. : 舉個例子說, 兩個月做遊戲, 真正最欠的資源其實是時間. 時間一短, 只 : 有兩個可能性, 第一是「有未來的半成品」, 第二是「沒有未來的完成品 : 」. 實在說, 如果想兩全其美的話, 唯一答案是, 直接不要讓這專案生出 : 來, 因為時間上不許可. : 我認為這片也一樣, 真正的限制是時間多於資金. 至於通路, 製片等需要 : 的成本和時間, 這些沒時間細說. C大，你這些都說的很有理。但是，也有一個現實是「人並不是完全理性，更不是全知的」哪怕是「白箱」的評價再怎麼好，大部分的動畫觀眾還是不懂動畫製作的辛苦。哪怕是小島跟KONAMI鬧翻的新聞搞的再怎麼大，依然有人會因為MGSV的完成度大罵小島。大部分的消費者不可能理解製作方的辛苦。就算理解了，感情上也無法接受(要為劣作花大錢這種事)。畢竟，對於大部分的消費者，遊戲只是娛樂的一部分，而「國產單機遊戲」更只是其中極小的一部分。沒了這一部分，消費者大可轉投其他娛樂。你自己也提到了「1983美國遊戲業崩潰事件」，那也應該知道這事件的原因之一就是「大量的劣質遊戲毀掉了消費者的信任」。「沒有人願意出來做遊戲」固然會造成產業毀滅，「沒有人願意買遊戲」也會造成一樣的結果。畢竟，要毀滅世界，並不是只有一種方法。而台灣現今的單機遊戲界，願意出來灑熱血做遊戲的固然很少，願意支持國產單機遊戲的同樣也不多。而所謂的「騙錢作」，正會消耗這不多的「消費者的支持」。我想，這就是許多希望遊戲業好的人批評這部作品的原因吧。 -- ──負けるつもりで戰えば、勝てる確率もゼロになる。たとえ勝利の確率が低くても、必ず勝つつもりで戰うっ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.18.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1454744182.A.F90.html

推

abc55322

02/06 16:03, , 1^F

02/06 16:03, 1^F

→

abc55322

02/06 16:03, , 2^F

02/06 16:03, 2^F

推

amaranth

02/06 16:15, , 3^F

02/06 16:15, 3^F