Re: [閒聊] 投資電競要幹嘛?已回收

看板C_Chat作者 (Hmm)時間10年前 (2015/10/13 01:10), 編輯推噓7(708)
留言15則, 10人參與, 最新討論串18/33 (看更多)
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : ※ 引述《by0413 (誤會一場...)》之銘言: : : 投資電競對台灣還有什麼實質一點的幫助嗎? : 臺灣有一個可行的方向, 但是你們未必會喜歡的. : 那就是配合募兵制. : 這樣, 就有可能得到國防部的資助. : 這是美軍現實在做的事情, 解放軍也在做, 就是用電玩來協助國防. 包括 : 減少新兵訓練的負擔, 提高軍隊形象, 增加國防相關知識等, 對, 電玩不 : 可能代替你跑 3000 , 但是關於軍規, 各種操作順序和規則, 一些作戰原 : 則, 基礎知識, 軍歌, 戰史, 這些都是可以透過電玩傳達的. : 某些技術軍種, 本身就會以模擬器去協助訓練, 這些本來就跟電玩很像, : 例如海戰模擬 (魚叉) , 模擬飛行, 或者戰略推演等. 要把他們競技化並 : 不是不可能的. : 以刺激募兵的名義去做的話, 那政府買單和推廣成電競, 則有其合理性和 : 成本效益. : 到頭來一個投資, 就算賠本, 還是要合乎投資者的利益和想法, 才有意義 : , 比方說投資一個治癌藥, 而投資者本身就是該病症的患者, 那就算賠本 : 也是很合理的投資. : 韓國大力支持電競, 背後是因為他的整個產業政策, 支持電玩產業的開發 : , 然後又有大量的網咖和配套的傳媒, 有一整個生態體系, 導致電競可以 : 盈利其他的產業鏈部份. 但臺灣, 整個體系連開發都沒做好, 自然不可能 : 再支撐上遊的. 鼓吹電競這麼多年, 在討論版上真正能直接寫到核心的, 還是只有C老師啊.. 其他多半都還是不知所云的數字, 天馬行空的企劃, 對產業界的幻想, 對大公司或是政府的奇怪期待, 談論選手或是從業人員的詭異認知等等 不過電競就是入門門欄低, 接觸群眾廣, 加上是一個以人為主, 人事費用掛帥的產業 會有各式各樣的意見與想法也是不奇怪啦.. 反正閒聊一下 電子競技裡有賺過大錢的(不是指領薪水或是接案的從業人員), 個人認為大概只有頻道 提供商(MBC, OGN, Twitch), 及遊戲開發商(Valve, Riot, Blizzard)等. 收入多半來自 頻道供應商的廣告分紅, 以及直接遊戲銷售(包括線上商城). 至於電競周邊, well, 不能 說沒賺, 但以我了解多半還是辛苦吧, 開發產品跟賺娛樂錢沒法比, 還得把部分錢再放回 到頻道供應商打廣告. 另外聽說某射擊遊戲當年出來登上有線頻道(也算頻道供應商), 確 實讓月營收翻了好多倍, 讓這款代理的產品續命很久. 好懶啊..還是回去做我的電腦斷層系統開發吧 -- 詠姥爺 上聯: 航母在手天下我有但光頭移除它了 下聯: 風騷多線豆腐正面問我的海盜機呢 橫批: 四皇居首六龍核心極限為號匕首稱名姉洞苦手吃肉剋星柄巨莫及金徽章擁有者神賣笑而不語 人族粉碎器蟲族絞肉機神族革命家甲蟲魔術師海盜代言人閃電宇宙一各種踩雷送兵獨霸網管 多勝王中王中槍響中響送馬本入監讓火星退役髮型最茂密桑素朴禿肉中刺眼中釘親戚滿桃林 風騷萬千迷妹聯萌最帥雙眼皮田忌評價馬鞍賞地板位怒練一萬盤洗碗之西門大官人 金龍澤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.29.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444669814.A.8C1.html

10/13 01:11, , 1F
等等 電腦斷層系統開發? XD
10/13 01:11, 1F

10/13 01:12, , 2F
是啊 電腦斷層系統開發
10/13 01:12, 2F

10/13 01:13, , 3F
好奇一問,C老師是那一位,想拜讀一下
10/13 01:13, 3F

10/13 01:14, , 4F
快點推最後一句 聽起來好像比搞電競更麻煩耶
10/13 01:14, 4F

10/13 01:14, , 5F
就chenglap啊...
10/13 01:14, 5F

10/13 01:14, , 6F
本串CHENG那位就是C老師
10/13 01:14, 6F

10/13 01:15, , 7F
10/13 01:15, 7F

10/13 01:16, , 8F
推Kendai
10/13 01:16, 8F

10/13 01:16, , 9F
推kendai
10/13 01:16, 9F

10/13 01:28, , 10F
可是c大這串講到國軍去了 所以電競核心是國軍?
10/13 01:28, 10F

10/13 01:34, , 11F
C老師是在想辦法找可能的投資者 其他人都只是丟個議題
10/13 01:34, 11F

10/13 01:34, , 12F
用問題回答問題 而不是試著解題
10/13 01:34, 12F

10/13 02:28, , 13F
不覺得c大在這點上寫到多核心的事情
10/13 02:28, 13F

10/13 06:10, , 14F
發展電競找到有可能願意投資的單位還不算核心喔?
10/13 06:10, 14F

10/13 09:25, , 15F
Kendai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/13 09:25, 15F
文章代碼(AID): #1M6-bsZ1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1M6-bsZ1 (C_Chat)