作者查詢 / art1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 art1 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1403

收到的『推』: 7732 (27.9%)

收到的『→』: 18688 (67.5%)

收到的『噓』: 1268 (4.6%)

留言數量: 52058

送出的『推』: 23656 (45.4%)

送出的『→』: 27325 (52.5%)

送出的『噓』: 1077 (2.1%)

使用過的暱稱: 2

art1 在 PTT 最新的發文, 共 1403 篇

[黑特] 聽說民眾黨版本有寫三班護病比依據？

[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: +9

作者: art1 - 發表於 2026/05/10 21:41(3小時前)

Re: [轉錄]立法委員邱慧洳FB若無1/2寧可不要假民主

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: art1 - 發表於 2026/05/10 20:35(4小時前)

Re: [討論] 三班護病比民眾黨被國民黨丟包

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: art1 - 發表於 2026/05/10 12:02(12小時前)

[討論] 關病床跟被罰錢哪個賠比較多？

[ HatePolitics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: art1 - 發表於 2026/05/10 11:04(13小時前)

[黑特] 不是三分之一比零多就是贏喔

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: art1 - 發表於 2026/05/10 10:17(14小時前)

art1 在 PTT 最新的留言, 共 52058 則

[討論] 青鳥為何要質疑護理團體不要1/3比例？

[ HatePolitics ]125 留言, 推噓總分: +9

作者: a2379928 - 發表於 2026/05/10 22:45(2小時前)

121^F推art1: 不愛顛倒是非的 Anvec 說不出哪裡詐騙？XDDD218.173.14.96 05/10 23:58

125^F→art1: 只能說要論顛倒是非，民進黨真的遠遠不如 XD218.173.14.96 05/11 00:01

124^F→art1: 喔，說錯，是跟資方勾結的政府 XDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/11 00:00

123^F→art1: 民主，但更支持官商勾結的政府決定護病比 XD218.173.14.96 05/10 23:59

122^F→art1: 不愛顛倒是非的 Anvec 支持沒二分之一就是假218.173.14.96 05/10 23:58

5^F推art1: 因為這種邏輯很難讓人聽懂阿 XDDDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 22:51

7^F→art1: 還說出了沒有二分之一就是假民主這種話 XDDD218.173.14.96 05/10 22:52

10^F→art1: 醫師都不算勞工嗎？護理師都這樣想？XDDDDDD218.173.14.96 05/10 22:52

12^F→art1: Anvec 支持沒有二分之一就是假民主？XDDDDDD218.173.14.96 05/10 22:53

13^F→art1: 不愛顛倒是非的 Anvec 說看看阿 XDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 22:53

19^F→art1: 立場就是沒有二分之一就是假民主？？？？？218.173.14.96 05/10 22:55

24^F→art1: 反邏輯還想不被出征？想太美了吧 XDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 22:56

31^F→art1: 說出沒有二分之一就是假民主這種話的別來談218.173.14.96 05/10 22:57

32^F→art1: 民主啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 22:57

34^F→art1: Anvec 還沒回答你支不支持耶 XDDDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 22:58

36^F→art1: 勞方又不是只有護理師，有沒有搞懂阿？XDDDD218.173.14.96 05/10 22:58

39^F→art1: 在那邊嘴勞資會議要各二分之一，但勞方又不218.173.14.96 05/10 22:59

43^F→art1: 是只有護理師才算勞方，有啥臉說沒二分之一218.173.14.96 05/10 22:59

48^F→art1: 就是假民主阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 23:00

51^F→art1: 陳代表阿，你沒看到她的新聞喔？XDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 23:00

53^F→art1: 誰叫她要用勞資會議舉例阿 XDDDDDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 23:00

70^F推art1: 照你這樣說，那護理師決定就好啦 XDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 23:05

76^F→art1: 我看那張圖寫醫療三分之一，其他三分之一 XD218.173.14.96 05/10 23:06

79^F→art1: 現在已經是民進黨政府決定了耶 XDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 23:06

80^F→art1: https://i.mopix.cc/EmHZS5.jpg 有詐騙嗎?XD218.173.14.96 05/10 23:06

84^F推art1: 你先說說你覺得這張圖哪邊是詐騙啦 XDDDDDDD218.173.14.96 05/10 23:11

115^F推art1: 到現在還說不出是哪裡詐騙？XDDDDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 23:39

116^F→art1: 幹嘛表決？政府決定就好啦 XDDDDDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 23:40

117^F→art1: 現在實施的也是政府決定的數字唷 XDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 23:40

[黑特] 聽說民眾黨版本有寫三班護病比依據？

[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: +9

作者: art1 - 發表於 2026/05/10 21:41(3小時前)

51^F→art1: 積極關心，然後在動議才把 113 標準入法 XDD218.173.14.96 05/10 22:49

6^F→art1: 因為我看別人的推文都說民眾黨的有把護病比218.173.14.96 05/10 21:54

7^F→art1: 入法，但看這張圖就不像有入法阿 XDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 21:55

8^F→art1: 到底是不是作圖的人故意抹黑民眾黨阿？XDDDD218.173.14.96 05/10 21:56

9^F→art1: 還是那些說民眾黨版本有把護病比入法的人在218.173.14.96 05/10 21:57

10^F→art1: 造謠阿？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 21:57

17^F→art1: 所以是作圖的人資料沒更新導致 XDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 22:08

18^F→art1: 我看陳代表的直播跟民眾黨溝通很密切耶，說218.173.14.96 05/10 22:11

21^F→art1: 邱委員在立法院前說盡力了，但為何還要靠再218.173.14.96 05/10 22:12

22^F→art1: 動議修正阿？溝通很密切應該是像國民黨那樣218.173.14.96 05/10 22:12

23^F→art1: 直接提出依據11年公佈的數字實施吧？XDDDDDD218.173.14.96 05/10 22:12

24^F→art1: *113年218.173.14.96 05/10 22:13

27^F→art1: 沒過的版本真的沒差啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 22:14

Re: [黑特] 聽說民眾黨版本有寫三班護病比依據？

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: -1

作者: Takadanobaba - 發表於 2026/05/10 22:17(2小時前)

9^F推art1: 國民黨版本也是投票當天才修正的樣子，看陳218.173.14.96 05/10 22:46

10^F→art1: 代表的直播是這樣說的，也就是那天下跪的新218.173.14.96 05/10 22:46

12^F→art1: 聞，所以邱委員才會說她盡力了，不過民眾黨218.173.14.96 05/10 22:47

13^F→art1: 居然是後續再動議才修正把依據 113 年的標準218.173.14.96 05/10 22:47

14^F→art1: 寫進去，真的是沒想到 XDDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 22:48

[討論] 期待倒數不到9天彈劾賴清德

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: Rrrxddd - 發表於 2026/05/10 22:38(2小時前)

1^F推art1: 有天怒人怨嗎？在野黨幫賴實現支票不是歡天218.173.14.96 05/10 22:43

2^F→art1: 喜地嗎？XDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 22:43

[討論] 柯志恩這次想要走韓國瑜路線？

[ HatePolitics ]172 留言, 推噓總分: +27

作者: l861128 - 發表於 2026/05/10 22:12(2小時前)

2^F推art1: 陳時中當初就是被團隊玩死 XDDDDDDDDDDDDDDD218.173.14.96 05/10 22:17

art1 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：人，原來不是人

文章數量：1365

暱稱：城浪推廣

文章數量：2