Re: [抱怨] 7-11的Dr. milk加熱
※ 引述《cattielin (愛自己^^)》之銘言：
: ※ 引述《skyloafer (羊)》之銘言：
: 可能版上店員很多
: 可是我是一個客人 如果我聽到這種回答我也很不爽
: 因為就是態度的問題....(很久以前也做過小7)
: 紙杯會融化這種答案聽起來就是很奇怪
這裡你就覺得奇怪
: 店員情緒自己也有問題吧...
: 難道不能換個方式講....比如不方便用其他店的杯子微波 這樣可能有危險
: 或是規定沒有辦法這樣做 這樣有可能會爆炸 他會蠻麻煩的
融化你覺得奇怪 爆炸就不奇怪
請問融化和爆炸那個誇張？
講融化都不被接受了 爆炸就可以？
: 或是請客人買別種可以微波的飲料 就好了呢...
問題就是人家已經買了開封倒在杯子裡了
這根本已經無法退了
: 你一定要說紙杯會融化這種奇怪的答案
: 星巴克的紙杯一定可以耐熱 但你硬要說客人的東西不好 會融化
: 就感覺很差 我覺得原po應該在氣這一點吧
: 如果不能微波外來的東西 就一開始說"抱歉 不能微波外來的東西"
: 不是就好了嗎
店員錯是錯在 很堅持自己的專業
要我遇到這種情況 我一定會說
既然你堅持我就幫你弄 但後果我一概不負責
店裡都有錄音 你沒問題我就幫你弄
ps.如果按照推文所講的 紙杯耐熱度是80度的話
微波爐最高溫度是90度 早已超過紙杯的耐熱度了
從常理來判斷 紙杯的確有可能融化變形
這個國中理化有教過 叫做熔點
一般來說只要超過60度的東西就會把人體燙傷了
所以只要60度以上的東西 你就會覺得他很燙了
用身體去判斷溫度是最不準的
這個國中理化也有教^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.226.177
→
10/27 18:18, , 1F
10/27 18:18, 1F
→
10/27 18:19, , 2F
10/27 18:19, 2F
→
10/27 18:19, , 3F
10/27 18:19, 3F
→
10/27 18:44, , 4F
10/27 18:44, 4F
→
10/27 19:07, , 5F
10/27 19:07, 5F
→
10/27 19:08, , 6F
10/27 19:08, 6F
→
10/27 19:08, , 7F
10/27 19:08, 7F
→
10/27 19:13, , 8F
10/27 19:13, 8F
→
10/27 19:13, , 9F
10/27 19:13, 9F
推
10/27 19:42, , 10F
10/27 19:42, 10F
→
10/27 19:43, , 11F
10/27 19:43, 11F
→
10/27 19:43, , 12F
10/27 19:43, 12F
→
10/27 19:44, , 13F
10/27 19:44, 13F
→
10/27 19:45, , 14F
10/27 19:45, 14F
→
10/27 19:45, , 15F
10/27 19:45, 15F
推
10/28 02:22, , 16F
10/28 02:22, 16F
噓
10/28 07:37, , 17F
10/28 07:37, 17F
討論串 (同標題文章)