Re: 間客 之 隨評

看板CFantasy作者 (粉絲最好煮火鍋)時間13年前 (2011/06/04 15:52), 編輯推噓34(34推 0噓 64→)
留言98則, 30人參與, 最新討論串19/33 (看更多)
推
06/03 23:20,
寄信 好嗎
06/03 23:20
推
06/04 10:06,
↑喔，他寄了，一封充滿髒話跟歇斯底里的私信（攤手）
06/04 10:06
→
06/04 13:48,
會嗎 我覺得超中肯的 有人不被罵就不肯回 有點犯x（閒？）
06/04 13:48
雖然這應該是屬於私領域的事， 但hsinhc在寄了一封髒話謾罵的私信給我之後， 還持續在推文裡頭進行挑釁，我已向站方檢舉， 當然包括那封讓我傻眼的謾罵信全文在內： →(C)lass 　→1 市民廣場 報告站長 PTT咬我 　　→8 PttLaws 本站 Σ批踢踢法務部 　　　→6 Violation 檢舉 ◎批踢踢違規檢舉中心 文章代碼(AID): #1DwTPwJl、#1DwTRfKr、#1DwTSXEp 昨天推文裡有人提到網路禮儀。自我知道、使用 PTT以來， 這裡一向就是酸民文化：我們酸別人，不小心也被別人酸， 被打臉了就想辦法打回去，萬一直接被一巴打得倒地不起， 那就摸摸鼻子說聲「欽敬、欽敬」，趕快回家去勇猛精進， 有機會下次再來。 有時我甚至認為，就是這樣的機鋒使得 PTT變得如此有趣， 不像許多 web論壇充斥著「推」、「感謝大大無私的分享」 這種無聊到死的回覆。 討論自身並不必然需要有結果，重點是：當理由被徹底闡述 了，不同的思考脈絡就會產生激盪，而我們可以從中汲取養 分，不管它好不好吃、合不合口味。 版友 g兄的文章在版上引起很大的反響（或說「反彈」）， 但我想不管怎麼討論，都不致於最後會收到「肏你他媽的， 你以為你是誰阿！」、「以你的種來看，你確定你小孩是你 親生嗎？」這種私信，是什麼樣的樑子跟仇恨，讓你需要問 候到我的孩子？ 想到這點，我覺得現在在爭論《間客》、甚或已延燒到《永 生》之上的兩造都應該慶幸，其實這個討論的方向還在安全 的範圍之內，沒有人針對對方的人身及家人進行這種歇斯底 里的謾罵污辱；如果能夠因此稍稍消除火氣，讓酸人或打臉 的心情都還保持在「機鋒」的界線內，還是可以激盪出火花 來。也提醒大家要小心，不要重蹈我的覆轍，不是到處討拍 拍、乍看很理性的對象，就不會做出奇怪的事來。 -- "法爾索西斯的都會夜" http://www.wretch.cc/blog/farso -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.19.25
推
06/04 15:59, , 1F
拍拍，私信開罵也太超過了
06/04 15:59, 1F
推
06/04 16:00, , 2F
真沒格調
06/04 16:00, 2F
推
06/04 16:01, , 3F
公堂之上不能提xx 私下也是不行呀....
06/04 16:01, 3F
推
06/04 16:05, , 4F
筆戰戰到問候人家小孩 這種人品只能用低劣來形容...
06/04 16:05, 4F
推
06/04 16:05, , 5F
不意外 整天要別人講說自己哪裡說古龍爛
06/04 16:05, 5F
→
06/04 16:05, , 6F
講說「修改前有講喔」還會被酸「阿我就改掉了阿」
06/04 16:05, 6F
→
06/04 16:06, , 7F
「有沒有都不仔細看的？」靠我不仔細看會去翻你原始文
06/04 16:06, 7F
→
06/04 16:06, , 8F
關於小孩的部份他寫了一整段。我跟老婆共用一個帳號（苦笑）
06/04 16:06, 8F
→
06/04 16:07, , 9F
這樣也就算了 後面每一篇又要酸「阿有人就要說我講古
06/04 16:07, 9F
→
06/04 16:07, , 10F
龍爛阿 不知道是誰（挖鼻）」
06/04 16:07, 10F
→
06/04 16:07, , 11F
法索加油～
06/04 16:07, 11F
→
06/04 16:08, , 12F
整天又說自己不戰了 卻又一直在推文想酸
06/04 16:08, 12F
→
06/04 16:09, , 13F
嗯，謝謝樓上。別擔心，我們都是成年人，只是看得搖頭而已。
06/04 16:09, 13F
→
06/04 16:10, , 14F
搞不懂他到底想怎麼樣？
06/04 16:10, 14F
→
06/04 16:10, , 15F
這也是我最終決定檢舉的原因，前面兩封本來想不理就算了。
06/04 16:10, 15F
→
06/04 16:12, , 16F
不過大家措詞要小心，被反檢舉就不好了XD
06/04 16:12, 16F
推
06/04 16:13, , 17F
他自己也沒GUTS，不敢在板上罵只敢用私信騷擾而已
06/04 16:13, 17F
推
06/04 16:14, , 18F
啊就見笑轉生氣啊，前天才在另一個版看到類似的事
06/04 16:14, 18F
推
06/04 16:14, , 19F
估計快要有道歉文的產生
06/04 16:14, 19F
→
06/04 16:17, , 20F
hsinhc版友後來的舉止我也不贊同.若私信如此更是不可取
06/04 16:17, 20F
推
06/04 16:18, , 21F
信看過了 內容極其惡劣 還洋洋自得發私信不犯法 只能搖頭了
06/04 16:18, 21F
→
06/04 16:18, , 22F
但是說真的 你一開始留言的那種"你這種不學無術的小朋友
06/04 16:18, 22F
→
06/04 16:18, , 23F
老子連說都懶得跟你說"的態度 也是非常惡劣的一種
06/04 16:18, 23F
→
06/04 16:21, , 24F
這已經不是什麼機鋒了 單純只是拿著自己的專業在裝b
06/04 16:21, 24F
→
06/04 16:22, , 25F
如果沒有你一開始的蔑視留言 只有回文那篇 那才是討論
06/04 16:22, 25F
→
06/04 16:23, , 26F
另外酸民文化 也不是一個可以拿來解釋自己失態的擋箭牌
06/04 16:23, 26F
→
06/04 16:24, , 27F
如果一個版的人不用這種"你很遜.我才行"的酸民發文
06/04 16:24, 27F
→
06/04 16:24, , 28F
就無法討論的話.那就是那個版的人病了
06/04 16:24, 28F
→
06/04 16:24, , 29F
你回頭看看 每篇討論的人都是用這樣的語氣嗎?
06/04 16:24, 29F
→
06/04 16:25, , 30F
更多的是理性的訴說.舉證.反駁吧
06/04 16:25, 30F
推
06/04 16:26, , 31F
同意樓上...一開始留言的感覺就是很.
06/04 16:26, 31F
→
06/04 16:26, , 32F
我不覺得我所學到的學識 是拿來鄙薄不同專業的人的資本
06/04 16:26, 32F
→
06/04 16:31, , 33F
其實就是個"惡劣的文要不要用惡劣的態度回應的問題"
06/04 16:31, 33F
→
06/04 16:32, , 34F
g版友的文很挑釁 所以h的也挑釁回去 然後f看了h的又覺得
06/04 16:32, 34F
→
06/04 16:32, , 35F
這種文很差勁 又用很挑釁的留言挑釁下去
06/04 16:32, 35F
還有 24 則推文
※ 編輯: farso 來自: 219.70.19.25 (06/04 16:53)
推
06/04 16:56, , 60F
推farso大，不過真沒想到對方被打臉會崩潰 -.-
06/04 16:56, 60F
推
06/04 17:06, , 61F
差不多了吧 板主不出來管一下嗎? 都已經人身攻擊了
06/04 17:06, 61F
→
06/04 17:06, , 62F
看要水桶或禁回類似文的
06/04 17:06, 62F
→
06/04 17:20, , 63F
hsinhc罵到那種程度已經很誇張了...
06/04 17:20, 63F
→
06/04 17:33, , 64F
抱歉喔 版主管不到私信能管私信的只有站方
06/04 17:33, 64F
→
06/04 17:36, , 65F
給bbsjr說實話除了一直被扭曲我貶低古龍之外 我沒被打到臉
06/04 17:36, 65F
推
06/04 17:52, , 66F
私信超威 XDDDD
06/04 17:52, 66F
推
06/04 18:08, , 67F
推bbsjr 打臉崩潰哈哈
06/04 18:08, 67F
推
06/04 18:14, , 68F
私信後面好像理智突然斷線般的狂爆氣
06/04 18:14, 68F
→
06/04 18:32, , 69F
Pi穿呢...
06/04 18:32, 69F
推
06/04 18:49, , 70F
素質就是從這種地方看出來的...不過版主也該管管了吧
06/04 18:49, 70F
→
06/04 18:50, , 71F
包括下面那篇回文跟本版都沒關係吧
06/04 18:50, 71F
推
06/04 18:50, , 72F
既然他覺得你拿他無法可管的話，那就提起告訴吧
06/04 18:50, 72F
推
06/04 18:51, , 73F
推
06/04 18:51, 73F
推
06/04 19:07, , 74F
他真的很可悲 偏偏自己又不住手 都沒面子了還死撐
06/04 19:07, 74F
推
06/04 19:44, , 75F
有人欠告嗎XD
06/04 19:44, 75F
→
06/04 19:46, , 76F
有關f所謂很高尚的『機鋒』一詞 我在下一篇有補充
06/04 19:46, 76F
→
06/04 19:47, , 77F
有興趣看f先生說一套作一套的 可以去下一篇來鞭我
06/04 19:47, 77F
推
06/04 19:49, , 78F
沒有料戰輸了用私信罵髒話？超有品的XD
06/04 19:49, 78F
→
06/04 19:50, , 79F
有料就可以公開罵人不學無術？也是超有品的XD
06/04 19:50, 79F
推
06/04 19:57, , 80F
不學無術跟罵人老母小孩最好是一樣的程度，除了耍嘴皮還有
06/04 19:57, 80F
→
06/04 19:59, , 81F
更強的招數嗎？你不要惹到社會人士被告妨害名譽就好，有些
06/04 19:59, 81F
→
06/04 19:59, , 82F
人沒這麼容易算了的
06/04 19:59, 82F
推
06/04 20:00, , 83F
同上
06/04 20:00, 83F
→
06/04 20:00, , 84F
嗯 我超沒品 f中等沒品？
06/04 20:00, 84F
推
06/04 20:16, , 85F
hsinhc 你就是沒品 farso大有問候你的家人嗎 給你臉不要臉
06/04 20:16, 85F
→
06/04 20:16, , 86F
有沒有法律強人看這樣可不可以告阿
06/04 20:16, 86F
推
06/04 23:17, , 87F
推法索大~~hs私信罵人老母小孩真的太誇張了...
06/04 23:17, 87F
→
06/04 23:18, , 88F
覺得可以告+1...
06/04 23:18, 88F
推
06/04 23:41, , 89F
好差勁...看似在公開版面理性論戰，卻寄私信辱罵對方
06/04 23:41, 89F
→
06/04 23:44, , 90F
居然還推文說"板主管不到，只有站方能管" 我只能說...
06/04 23:44, 90F
→
06/04 23:45, , 91F
h先生你無敵了
06/04 23:45, 91F
推
06/04 23:54, , 92F
所以原PO何時要出新書...?
06/04 23:54, 92F
推
06/05 01:34, , 93F
雖然我覺得在網路上告別人很沒品~但這傢伙可以例外XD
06/05 01:34, 93F
→
06/05 01:36, , 94F
有必要惱羞成怒到這種地步嗎.....實在是...
06/05 01:36, 94F
推
06/05 08:46, , 95F
可以告阿 我要看他登報道歉
06/05 08:46, 95F
→
06/05 08:46, , 96F
網路打嘴砲罵髒話就敗了
06/05 08:46, 96F
推
06/05 11:51, , 97F
看到這邊只能給個推了
06/05 11:51, 97F
推
06/05 23:36, , 98F
私信罵人真的是不應該
06/05 23:36, 98F
‣ 更多 farso 的文章
文章代碼(AID): #1DwUGiPY (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 farso 的文章
文章代碼(AID): #1DwUGiPY (CFantasy)