間客 之 隨評

看板CFantasy作者 (GH)時間13年前 (2011/06/02 20:51), 編輯推噓19(19推 0噓 70→)
留言89則, 34人參與, 最新討論串1/33 (看更多)
間客終於完結，真好 至少以後看到還有誰推薦這是一部文筆好的作品時， 我們可以用肯定語氣對這本書提出反對意見，不虞書的結尾突然變好。 喜歡或是不喜歡這本書都是個人的自由， 正如同覺得他文筆好或文筆不好也是個人自由。 但這種主觀判斷不該成為客觀認知的誤導， 就像有人喜歡在某些骯髒的路邊攤用餐不代表這是普世價值。 寫這篇文章不是要筆戰也不是要交流，除了給想看這本書人一個不同觀點外， 就當我自己寫爽的好了. 簡單說，這只是一本 東施效顰 水準的書。 請不要誤會，有問題的不是效顰，不是喬段與既有的名作相似， 有問題的是東施，是效顰後還自以為有西施捧心的美感。 架構鬆散，用字冗贅，更喜歡耍著無病呻吟的文藝風。 如果這些對你都不是問題，或者鬥破之流的書於你已經是神作， 那麼你可以直接左鍵離開了。 如果不是，那麼帶著閱讀好文筆期待的你，最好先找找以下幾本書來看看。 1.溫瑞安的短篇武俠小說 例如刀從裡的詩 (古龍某些著作也是) 在武俠小說裡面玩文字遊戲，在腥風血雨中不忘詩意 這兩位的某些作品才是好的標竿 有了這兩個標竿 你再看間客 你就知道為何我有前面的評價 2.如果前人的距離太遠，至少可以找到〔冒牌大英雄]來做對比。 同樣是機甲，是國戰,同樣有粗俗愛罵髒話的男主角 但你可以看到冒牌的作者如何玩文字。 雖然沒有大師水準，但至少用詞遣字中規中矩。 間客最令我難以忍受的，是文字，譬喻，詞彙等等的亂用甚至錯用。 以前我提過〔石頭彈起]這個譬喻的錯誤。 到了結尾，我們還是可以看到這類的問題。 他沖到那名女工程師身前，來不及說任何話， 只來得及像蜻蜓點過去年夏天池塘面般匆匆吻了下她好些天沒有洗的額頭。 (384) 既然要耍文青寫出去年夏天池塘，又何必加上好幾天沒洗這種煞風景的概念進來? 還是一個骯髒的額頭是90後新一代的浪漫? 又如 而湖畔如畫般的江山裡隱隱可見十餘台黑色的mx機甲。 (374章) 湖畔該如何有江又有山?有人可以給張圖嗎 我一直無法理解或想像出這是什麼樣子 其餘的問題我也懶的一一列舉了，以下就針對他後記裡的一兩項問題點評吧。 -------------------- 所謂武俠就是以武道達成自己所認為的俠義之行， 所謂英雄就是堅定認為自己所做是正確的，然後不顧面前有怎樣的艱難險阻， 怎樣的鮮血淋漓，都會無比堅定地走下去。 洪七公敢在華山上吼那兩句，郭靖敢揮著大巴掌四處扇去， 楚留香摸摸鼻子說自己不殺人，王小石把石頭扔向那頂轎子時， 想必他們的腦海裡都充滿了這種自信或自我陶醉。 ------------------- 貓膩覺得間客是本武俠小說，還拿了一些著名的角色來說嘴。 但是稍有看過以前人對武俠概念討論的話， 就會發現貓膩的概念下，那不是武俠，不是英雄， 而是黑社會!!是流氓!! 間客裡面說到底，只有私而無公。 無論許樂的道德是不是道德，最終他都是為了一己相關之人而拼命。 公眾不僅被主角漠視甚至是可以為了私仇而犧牲的對象。 郭靖王小石絕不會因為能力高大能報私仇而像間客般的自我陶醉。 -------------------------------- 但我是靠誠意細節和努力吃飯的人， 前面說過成績不錯，間客還拿了去年的最佳作品，質量上沒有問題， 我知道自己擔得起那四個字， -------------------------------- 細節跟誠意? 是跟鬥破比嗎? 不要說跟早期小說比，同樣是寫網路小說，徐公子的書都比貓膩要當的上這四個字 更別說裡面埋的是真正的哲理思考，而不是像間客中這樣抄來裝b的水貨。 總之，這或是一本殺時間的書，或許比鬥破要好些， 但卻當不上 文筆好 質量高 這樣的評語。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.163.250 ※ 編輯: gghh 來自: 59.104.163.250 (06/02 20:53)
→
06/02 21:23, , 1F
恩....看到"石頭"就感覺之前有"討論"過...看不下就別看吧
06/02 21:23, 1F
→
06/02 21:24, , 2F
之前被電太慘 所以原po努力把這部看完 回來續戰XDD
06/02 21:24, 2F
推
06/02 21:26, , 3F
蜻蜓點水跟匆匆兩詞用法矛盾吧 @@?
06/02 21:26, 3F
→
06/02 21:28, , 4F
湖畔如畫和隱隱兩詞有衝突美?! XD
06/02 21:28, 4F
推
06/02 21:28, , 5F
其實我頗同意貓膩文字冗贅, 也許他可以精煉自己的作品,
06/02 21:28, 5F
→
06/02 21:29, , 6F
但我想作者都把自己的作品當快餐, 我也只用快餐水準要求.
06/02 21:29, 6F
→
06/02 21:29, , 7F
間客是真的有鳥掉 李在道太遜砲了.....
06/02 21:29, 7F
→
06/02 21:29, , 8F
至於溫古, 或多或少犯有譬喻不當或文字冗贅(騙稿費)的毛
06/02 21:29, 8F
推
06/02 21:29, , 9F
看看貓膩寫作方式 鄰近午夜開始動工 花幾個小時 騰出
06/02 21:29, 9F
→
06/02 21:30, , 10F
後面情節就跟暴走一樣一直趕
06/02 21:30, 10F
→
06/02 21:30, , 11F
六千字 結尾甚至一天不睡硬拼單日三萬字 要精練自己作品
06/02 21:30, 11F
→
06/02 21:30, , 12F
病, 不過這兩位天生的文字質感好多了。金庸還修過更甭提
06/02 21:30, 12F
→
06/02 21:31, , 13F
等他不吃網路小說市場這個飯碗吧
06/02 21:31, 13F
→
06/02 21:33, , 14F
不過金古溫黃都是快筆,他們寫作的不妥處還是遠遠少於貓膩
06/02 21:33, 14F
→
06/02 21:33, , 15F
貓膩也沒很認真對待這一部吧 一直玩奇怪更法
06/02 21:33, 15F
→
06/02 21:34, , 16F
只是不須用宗師水準去要求一個..嗯..文青.
06/02 21:34, 16F
推
06/02 21:34, , 17F
從快跟老婆結婚開始更新就一直亂七八糟了
06/02 21:34, 17F
→
06/02 21:36, , 18F
停更理由千奇百怪 看看之前通天之路作者說的收入所得
06/02 21:36, 18F
→
06/02 21:36, , 19F
純比文筆而言,欠缺人品的月關可以慘電貓膩不只一籌.
06/02 21:36, 19F
→
06/02 21:36, , 20F
就知道這些成名寫手其實有的已經不缺錢 只是寫爽的...
06/02 21:36, 20F
推
06/02 21:37, , 21F
至少他寫完了.....這點就贏一堆人了.ww
06/02 21:37, 21F
→
06/02 21:38, , 22F
而月關也是快筆.. 其實不必特別稱許貓膩的文筆, 他是找到
06/02 21:38, 22F
→
06/02 21:39, , 23F
自己的語言習慣(有些是不好的), 所以當快餐看可以很順.
06/02 21:39, 23F
推
06/02 21:42, , 24F
原po為了跟人吵架 看完一套自己不喜歡的書 這才叫特別吧
06/02 21:42, 24F
→
06/02 21:42, , 25F
XDD
06/02 21:42, 25F
→
06/02 21:51, , 26F
我比較想知道原PO幹嘛把間客跟慶餘年看完的原因是啥
06/02 21:51, 26F
推
06/02 21:54, , 27F
怨念吧XD
06/02 21:54, 27F
→
06/02 22:00, , 28F
原po文中(第2、3行)有說了 以後假如有人說貓膩文筆好
06/02 22:00, 28F
→
06/02 22:00, , 29F
因為他看過這整套書 所以他可以有底氣反駁
06/02 22:00, 29F
→
06/02 22:01, , 30F
看不下去就別看阿(像我 貓膩的語言習慣根本就胡言亂語
06/02 22:01, 30F
→
06/02 22:02, , 31F
所以我才說原po的行為很「特別」 -_-
06/02 22:02, 31F
→
06/02 22:02, , 32F
我想他寫到嗨起來根本也搞不清楚自己在寫什麼吧
06/02 22:02, 32F
→
06/02 22:30, , 33F
...過了四個月，現在又要拿出來吵一次嗎 -_-
06/02 22:30, 33F
→
06/02 22:30, , 34F
不知所云...不喜歡就不要追，追完了再來罵...
06/02 22:30, 34F
→
06/02 22:33, , 35F
你怎麼又來戰了 每次的起手式都一樣 加油好嗎
06/02 22:33, 35F
→
06/02 22:35, , 36F
看來我該養成看到某些ID就該直接←的習慣，真的很煩很煩
06/02 22:35, 36F
→
06/02 22:35, , 37F
這已經是第三還是第四次這樣子了
06/02 22:35, 37F
→
06/02 22:39, , 38F
湖畔如畫般的江山 連這你也能挑毛病阿.........
06/02 22:39, 38F
推
06/02 22:39, , 39F
至少原PO有看完啦XDD 這種批評比較容易接受
06/02 22:39, 39F
→
06/02 22:40, , 40F
湖畔如畫般的江山嚴格說起來還真是有毛病XD 不過除非
06/02 22:40, 40F
→
06/02 22:40, , 41F
抱著找麻煩的心態逐句檢驗不然很少會注意到這個吧
06/02 22:40, 41F
→
06/02 22:43, , 42F
宇宙這麼大，要找這樣的地形也不難吧....
06/02 22:43, 42F
→
06/02 22:43, , 43F
當所有人都傾向執白子時 執黑子的人通常比較特別
06/02 22:43, 43F
→
06/02 22:45, , 44F
如果把江山視為不是實景的那個用法，那解釋更多了阿
06/02 22:45, 44F
→
06/02 22:45, , 45F
個人覺得原PO比較捧古 所以不太能接受間客作者的筆法
06/02 22:45, 45F
→
06/02 22:46, , 46F
那去看崩壞世界的傳奇大冒險可能會馬上瘋掉.....
06/02 22:46, 46F
推
06/02 22:49, , 47F
崩壞世界的傳奇大冒險很好看XD
06/02 22:49, 47F
→
06/02 23:00, , 48F
原po再戰江湖，精神可佳。但是我還是挺老貓！縮哩！
06/02 23:00, 48F
推
06/02 23:00, , 49F
我指的「特別」是指原po為了批評一個作者 竟然看了原作
06/02 23:00, 49F
→
06/02 23:01, , 50F
寫了接近850萬字的兩套作品 這種行為很特別XD
06/02 23:01, 50F
推
06/02 23:02, , 51F
難怪我一直看不下去間客，原PO說中了我覺得莫名其妙的點
06/02 23:02, 51F
→
06/02 23:09, , 52F
其實我是覺得如果願意完整看完再給評論是很值得鼓勵的
06/02 23:09, 52F
→
06/02 23:10, , 53F
不過關於後記得兩段真的讓我覺得原PO有點偏頗
06/02 23:10, 53F
→
06/02 23:14, , 54F
我只想說.間客的人物讓我感覺是活生生的.所以我喜歡
06/02 23:14, 54F
→
06/02 23:15, , 55F
原PO或許許可以引用射鵰或神雕的片段來證明郭晉俠之所在
06/02 23:15, 55F
→
06/02 23:15, , 56F
比起許多看完後99%的配角甚至主角是啥個性都說不出的書
06/02 23:15, 56F
→
06/02 23:16, , 57F
這本好太多了.事實上以你追究的點.網路小說9成9都死光
06/02 23:16, 57F
推
06/02 23:31, , 58F
間客真的不怎樣，你可以看完真的不簡單
06/02 23:31, 58F
推
06/02 23:34, , 59F
不，能在心懷怨念的情形下看完才真的不簡單～
06/02 23:34, 59F
→
06/02 23:35, , 60F
原po看間客痛苦大概有如讓我看加長版8小時的刺陵吧......
06/02 23:35, 60F
→
06/02 23:40, , 61F
江山就一定要有江有山嘛? XD
06/02 23:40, 61F
→
06/02 23:42, , 62F
其實 如果老貓用 江山如畫的湖畔會不會比較好
06/02 23:42, 62F
→
06/02 23:43, , 63F
不過如果用 打錯字 把江山跟湖畔打反 這個理由應該不錯
06/02 23:43, 63F
→
06/02 23:46, , 64F
同意樓上~應該是一時腦比手快打錯 XD
06/02 23:46, 64F
→
06/03 00:17, , 65F
果然我沒記錯，那句講的是莫愁後山
06/03 00:17, 65F
→
06/03 00:18, , 66F
古老皇朝僅存的地盤，用上"江山"其實並無不妥
06/03 00:18, 66F
推
06/03 00:27, , 67F
貓膩所認定的英雄真簡單,只要無腦耍流氓殺殺殺就好
06/03 00:27, 67F
→
06/03 01:53, , 68F
沒錯反正就算殺錯人了上帝會原諒你，殺就對了
06/03 01:53, 68F
推
06/03 02:06, , 69F
其實，與其說是爛文筆，還不如說是太做作
06/03 02:06, 69F
→
06/03 02:07, , 70F
因為很會用詞啊，將衝突的文句拼在一起也很有些樂趣啊
06/03 02:07, 70F
→
06/03 02:08, , 71F
只是，這種寫法，喜歡的人覺得有趣，不喜歡的怎麼看怎
06/03 02:08, 71F
→
06/03 02:08, , 72F
麼噁心罷了~~
06/03 02:08, 72F
→
06/03 09:15, , 73F
在我看來，他的寫法就太言情，想挑動讀者情緒的筆法
06/03 09:15, 73F
→
06/03 09:19, , 74F
太刻意，主角乍看之下很有想法，但事實上根本沒這回事
06/03 09:19, 74F
→
06/03 09:22, , 75F
要是單純的yy文也就算了，但他又不想止於此，搞得不上
06/03 09:22, 75F
→
06/03 09:23, , 76F
不下
06/03 09:23, 76F
→
06/03 10:05, , 77F
可惜這個版的2壞掉了
06/03 10:05, 77F
→
06/03 10:36, , 78F
我覺得是網路小說強迫更新的下場.....
06/03 10:36, 78F
→
06/03 10:37, , 79F
要維持名氣又要得到大量支持,所以必須不斷的塞話灌水
06/03 10:37, 79F
→
06/03 10:38, , 80F
還要不斷用劇情來刺激讀者的熱情來拿月票....
06/03 10:38, 80F
推
06/03 11:17, , 81F
不認為你說的那些是問題 也不認同你對武俠和英雄的說法
06/03 11:17, 81F
→
06/03 11:18, , 82F
但反正你有你的看法 你自己爽就好
06/03 11:18, 82F
→
06/03 15:24, , 83F
不認同，但這是個自由的國家~~
06/03 15:24, 83F
→
06/03 16:54, , 84F
怎麼沒有2
06/03 16:54, 84F
→
06/03 19:03, , 85F
2222222222222222
06/03 19:03, 85F
→
06/03 21:35, , 86F
妳高興就好
06/03 21:35, 86F
推
06/03 21:42, , 87F
真的不愛這部還把它看完也是辛苦你了....
06/03 21:42, 87F
推
06/04 16:13, , 88F
推你的心得 大部分不認同就是 XDD
06/04 16:13, 88F
推
09/27 10:16, , 89F
隔了幾個月看到這篇文章,典型的"我看的小說多 我最強"
09/27 10:16, 89F
‣ 更多 gghh 的文章
文章代碼(AID): #1DvuTGUJ (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 gghh 的文章
文章代碼(AID): #1DvuTGUJ (CFantasy)