Re: 間客 之 隨評
對~又是我...0.0/
『序:請不要戰到崩潰后自己刪文,然後隨便找個只推了兩句文的板友說
跟他溝通是很困難的事情,人家才推了兩句話而已耶.....QAQ』
---------------------------------------------------------
開宗明義 以下是戰文 不想看可以←
---------------------------------------------------------
金古溫倪梁等同時期的武俠大家裡面
古龍......的文筆 好吧
簡單來說 古龍的文筆是在當時武俠小說當道的時代裏代表性人物中
真的是比較.............爛(要用差也是可以)
對 在當年那個時代的大家裡面 古龍的文筆就是比較爛
(當然 如果閣下是把毒破當成神作的話 古龍的文筆確實威到沒邊)
不過 這種常識對一個把文筆當成小說裏最重要的要素的人 怎麼會搞錯呢?
我相信閣下一定不會不知道這件事情吧
古龍之名在於文章之『奇、詭』二字,裡面布局、人心、以及情節之峰迴路轉
才是古龍成名之處,文筆從來就不是古龍的重點,也不是賣點,而且還常常被人詬病
可惜古龍晚期文章走入死胡同,開始為奇而奇、為詭而詭
相比當年高峰期的小說從意料之外、情理之中走向了意料之外。
就像看偵探小說的時候,作者故意不把重要證據寫出來還藏了起來
卻在最後關頭才寫出來,造成小說裡面主角都知道,但是就讀者不知道的情形。
實為可惜。
溫派則是開創硬派武俠的先鋒,裡面大量闡述現今所謂的『熱血』的概念。
同時溫本人在現實中情義常常遭受挫折,故溫本人常以小說內容投射現實,文由心生
故觀者往往能從溫之故事感受到其中濃烈情感
但是(沒錯 只要這兩個字出來就是有問題)
溫的文筆....唉 如果閣下真的有看過溫當初初版或2版的小說
閣下一定會懷疑這是不是兩個人寫的............
(我看過 真的差很多= =)
如果閣下當日有認真的看過板友間的討論
這邊在下在重新陳述一次:所謂文筆好壞,關鍵依然是在後續的校稿、訂正
如果閣下還是不懂,就請閣下去找找你所認可之溫大家所著新舊版之小說
便之分曉。
對了,我等今日依然記得,閣下曾所述:『文筆不佳者,吾等不承認此等人為好作者。』
以閣下之言,古溫二人亦應不為閣下所述的『好作者』或『好作品』
為何今日閣下又言,盼能多學習此二人之『文筆』
望閣下能加以解譯,以解吾人心中之惑。
另,昔日在下所詢:以金庸等大家所著,以閣下對文筆之論述,亦不為好文章,望閣下
推薦符合閣下對文筆理論之好文。不知今日何以又推薦閣下所不認可之文,實奇哉怪哉。
又若閣下所言:觀毒破等書心生喜悅者,不得評所謂的文筆優良之書
亦望閣下可否為在下解惑,吾等閱讀之人,須觀何等雅書心生仰慕,觀何等毒物心生厭惡
方可評論?
此外觀閣下所論述之間客,在下只見閣下對貓膩此人某些用詞極為不喜,雖貓膩此人用詞
本有瑕疵,但觀閣下所云,只見閣下對貓膩用詞不佳心生厭惡,
對其他作者用詞、用字卻極為包容(連錯字都無所啦~)
實令在下心生不解,不知閣下能對此雙重標準作個解釋?
最後,吾知會閣下,夜半鳥鳴真的不等於不吉利.........
夜鶯表示:幹,怪我囉!
童話故事表示:我就是不想在白天唱歌給那個把我關起來的人不行嗎?
貓頭鷹表示:白天我都在睡覺,晚上說說話是犯法喔。
---------------------------------------------------------------------
篇后語:老實說,這篇只是一個看某人很討厭貓膩,但是偏偏要抓著文筆這個詞
來開始挑骨頭來鞭。喔,對了,其實冒牌的文筆也很不怎樣。不過看他之前的文就知道
其實他超愛冒牌的= =
如果原po一開始就說他討厭貓膩,不管怎樣就討厭他,然後開始罵其實我也懶得戰
不過要是『咳咳,你看你看貓膩文筆OOXXX,這邊用詞xxx,那邊xxx,真是有夠爛。
不像我最愛的冒牌,你看作者寫多好,這邊用詞喔喔喔~~~那邊用詞喔喔喔~~』
那我只好一起來挑毛病來鞭,不過你鞭貓膩,我鞭你而已。
ps.此戰文沒有一個字是說貓膩文筆好
ps.討厭貓膩就直說嘛~又沒人會怪你.....幹嘛裝成因為貓膩文筆爛我才鞭的
凡人毒破文筆也不怎樣阿,還常常有實況文,怎麼沒看到你來鞭一鞭,
有空的話請原po順便連金古溫黃倪梁等人都鞭一下,以上幾個大家文筆都不符合
原po標準喔,看能不能讓人振聾發嘳。
----------以下跟戰文無關----------------------------------------------
金古溫倪梁等人裡面,以金庸最為出名,亦是最多人評說文筆用典最佳
古龍以奇詭聞名,最有名的書為絕代雙驕,可是卻不是古龍最喜歡的作品
(古龍我一直打成骨龍,現在是在談武俠不是奇幻阿~該死的新注音)
梁...我不熟,我只知道我看他的書會想睡>"< 徐克拍得七劍看了我也想睡
而且當初約學妹去看,看到很多差一點就要變成三級片的鏡頭
讓我不知道該不該看學妹= = 不過最後還是沒追到(可惡)
倪匡除了晚期什麼事都推給外星人之外.....其實他武俠寫的不錯喔
只是因為數量少,也沒有靠武俠成名所以他的武俠不太有名。最有名算六指琴魔...吧
最後,溫的書真的再版重出版超級多次....溫也真的修正超多次.....
讓我印象最深刻的應該是,神州奇俠的天下英雄令,
原本初版是衛青,後來變成岳飛。不過改成岳飛之後,因為要保護老奶奶,有盡忠報國
的故事把老奶奶刻劃比較深,天知道衛青老媽是誰.....而且文筆真的差非常多
如果原po看見了初版神州奇俠,不知道他好不好意思拿出來作文筆的舉例。
雖然說這世界應該沒啥作者能符合他對文筆的需求吧(幹 我又在表人了 明明說好不表的
最後重申:文筆的好壞,絕大多數都是在後期不斷地修正可以改進的
(我可是用你推薦的溫來作例子喔),不過對於一個會把這麼長的間客看完
(而且還是在非常討厭貓膩情形下),只為了po文鞭他的人來說
這句話可能還是看不進去吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.242.215
推
06/02 23:25, , 1F
06/02 23:25, 1F
→
06/02 23:26, , 2F
06/02 23:26, 2F
推
06/02 23:28, , 3F
06/02 23:28, 3F
→
06/02 23:30, , 4F
06/02 23:30, 4F
推
06/02 23:37, , 5F
06/02 23:37, 5F
推
06/02 23:39, , 6F
06/02 23:39, 6F
→
06/02 23:40, , 7F
06/02 23:40, 7F
推
06/02 23:42, , 8F
06/02 23:42, 8F
→
06/02 23:43, , 9F
06/02 23:43, 9F
→
06/02 23:43, , 10F
06/02 23:43, 10F
推
06/02 23:44, , 11F
06/02 23:44, 11F
→
06/02 23:44, , 12F
06/02 23:44, 12F
→
06/02 23:44, , 13F
06/02 23:44, 13F
→
06/02 23:45, , 14F
06/02 23:45, 14F
→
06/02 23:45, , 15F
06/02 23:45, 15F
※ 編輯: hsinhc 來自: 211.74.242.215 (06/02 23:47)
→
06/02 23:46, , 16F
06/02 23:46, 16F
→
06/02 23:47, , 17F
06/02 23:47, 17F
→
06/02 23:48, , 18F
06/02 23:48, 18F
→
06/02 23:49, , 19F
06/02 23:49, 19F
推
06/02 23:49, , 20F
06/02 23:49, 20F
→
06/02 23:50, , 21F
06/02 23:50, 21F
→
06/02 23:50, , 22F
06/02 23:50, 22F
→
06/02 23:50, , 23F
06/02 23:50, 23F
推
06/02 23:51, , 24F
06/02 23:51, 24F
→
06/02 23:51, , 25F
06/02 23:51, 25F
→
06/02 23:52, , 26F
06/02 23:52, 26F
→
06/02 23:53, , 27F
06/02 23:53, 27F
→
06/02 23:54, , 28F
06/02 23:54, 28F
→
06/02 23:54, , 29F
06/02 23:54, 29F
→
06/02 23:54, , 30F
06/02 23:54, 30F
→
06/02 23:55, , 31F
06/02 23:55, 31F
→
06/02 23:55, , 32F
06/02 23:55, 32F
→
06/02 23:56, , 33F
06/02 23:56, 33F
→
06/02 23:56, , 34F
06/02 23:56, 34F
→
06/02 23:57, , 35F
06/02 23:57, 35F
→
06/02 23:57, , 36F
06/02 23:57, 36F
→
06/02 23:58, , 37F
06/02 23:58, 37F
→
06/02 23:58, , 38F
06/02 23:58, 38F
還有 49 則推文
→
06/03 00:24, , 88F
06/03 00:24, 88F
→
06/03 00:25, , 89F
06/03 00:25, 89F
→
06/03 00:26, , 90F
06/03 00:26, 90F
→
06/03 00:26, , 91F
06/03 00:26, 91F
→
06/03 00:27, , 92F
06/03 00:27, 92F
→
06/03 00:29, , 93F
06/03 00:29, 93F
→
06/03 00:29, , 94F
06/03 00:29, 94F
→
06/03 00:29, , 95F
06/03 00:29, 95F
→
06/03 00:29, , 96F
06/03 00:29, 96F
→
06/03 00:29, , 97F
06/03 00:29, 97F
→
06/03 00:32, , 98F
06/03 00:32, 98F
→
06/03 00:42, , 99F
06/03 00:42, 99F
推
06/03 00:43, , 100F
06/03 00:43, 100F
→
06/03 00:44, , 101F
06/03 00:44, 101F
→
06/03 00:44, , 102F
06/03 00:44, 102F
→
06/03 00:45, , 103F
06/03 00:45, 103F
→
06/03 00:47, , 104F
06/03 00:47, 104F
→
06/03 00:48, , 105F
06/03 00:48, 105F
→
06/03 01:04, , 106F
06/03 01:04, 106F
→
06/03 01:07, , 107F
06/03 01:07, 107F
→
06/03 02:09, , 108F
06/03 02:09, 108F
→
06/03 03:09, , 109F
06/03 03:09, 109F
推
06/03 05:36, , 110F
06/03 05:36, 110F
→
06/03 05:38, , 111F
06/03 05:38, 111F
怎麼會沒有邏輯呢?就像九把刀真的認識他的沒幾個吧,但是還是有人討厭他。
不管是討厭風格、討厭作品、討厭他態度都可以,i版友不可否認討厭九把刀的人不少吧
我對原po的講法是:你要討厭誰都沒關係,但是如果是討厭『文筆』那就認真的討論文筆
沒必要假借文筆之名來鞭貓膩之實。光是他常常舉些奇怪例子還有其他作品的比對就知道
。他討厭的不是『文筆不好』的作品,他是討厭『他覺得文筆不好的貓膩的所有作品』
推
06/03 08:00, , 112F
06/03 08:00, 112F
推
06/03 08:50, , 113F
06/03 08:50, 113F
推
06/03 09:34, , 114F
06/03 09:34, 114F
→
06/03 09:35, , 115F
06/03 09:35, 115F
→
06/03 09:37, , 116F
06/03 09:37, 116F
→
06/03 10:18, , 117F
06/03 10:18, 117F
→
06/03 10:18, , 118F
06/03 10:18, 118F
→
06/03 10:20, , 119F
06/03 10:20, 119F
→
06/03 10:40, , 120F
06/03 10:40, 120F
※ 編輯: hsinhc 來自: 211.74.180.229 (06/03 11:25)
→
06/03 11:50, , 121F
06/03 11:50, 121F
→
06/03 11:51, , 122F
06/03 11:51, 122F
推
06/03 16:47, , 123F
06/03 16:47, 123F
推
06/03 23:13, , 124F
06/03 23:13, 124F
推
06/03 23:36, , 125F
06/03 23:36, 125F
討論串 (同標題文章)