Fw: [討論] 有關同性戀

看板Buddha作者 (嗡嘛呢叭咪吽)時間10年前 (2013/08/15 15:26), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/50 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.81.47
推
08/15 12:48, , 1F
你都寫出答案了,為什麼他有神通知道了還要一再質問？
08/15 12:48, 1F
推
08/15 12:48, , 2F
因為執事的人看上你了XDDDDD
08/15 12:48, 2F
推
08/15 12:48, , 3F
當然是不知道，才問你確定一下啊，問中你就把他當神了~~
08/15 12:48, 3F
推
08/15 12:49, , 4F
問不中也不會怎樣,就像醫生探診那樣繼續問晚上睡好嗎之類
08/15 12:49, 4F
推
08/15 12:59, , 5F
如果你坦率點連問事需求都不會有
08/15 12:59, 5F
→
08/15 13:59, , 6F
好像所有宗教都不贊成同性戀...
08/15 13:59, 6F
推
08/15 14:10, , 7F
佛教是有黃門不能出家的戒律,但並沒有歧視同性戀.性偏好
08/15 14:10, 7F
→
08/15 14:12, , 8F
不會影響禪修.修行也不必然要出家.愛欲是無常,是苦,什麼
08/15 14:12, 8F
→
08/15 14:13, , 9F
樣的戀情都是無常,苦.必須息滅掉愛欲,才能體驗無常而解脫
08/15 14:13, 9F
→
08/15 14:14, , 10F
不認同不代表歧視。
08/15 14:14, 10F
→
08/15 14:15, , 11F
如果有人存壞心做壞事，我們能夠知道這是錯的，並且不
08/15 14:15, 11F
→
08/15 14:16, , 12F
認同他，但是並不是去歧視他，甚至還會包容他教育他。
08/15 14:16, 12F
→
08/15 14:19, , 13F
站在出世的立場的話，同性戀異性戀都是阻礙解脫的束縛
08/15 14:19, 13F
→
08/15 14:21, , 14F
但如果還沒想要往出世的方向行走，行為舉止也是有程度
08/15 14:21, 14F
→
08/15 14:22, , 15F
上的分別，相對上好壞..等
08/15 14:22, 15F
→
08/15 14:22, , 16F
這是我的看法。
08/15 14:22, 16F
推
08/15 14:34, , 17F
佛教戒律沒有不認同黃門,只是因為僧團生活需要一致性的規
08/15 14:34, 17F
→
08/15 14:35, , 18F
範,所以特立獨行的狀況應該避免,這是為了避免僧團的困擾.
08/15 14:35, 18F
→
08/15 14:36, , 19F
佛法是最平等的,不出家也能修行,證果不是出家人的專利.
08/15 14:36, 19F
→
08/15 14:38, , 20F
「佛教戒律沒有不認同黃門」我是不太懂這是什麼意思，
08/15 14:38, 20F
→
08/15 14:38, , 21F
因為你剛剛說「黃門不能出家的戒律」。
08/15 14:38, 21F
→
08/15 14:39, , 22F
再來，我認為這戒綠野不是因為特立獨行、一致性的問題
08/15 14:39, 22F
→
08/15 14:40, , 23F
而是為了離欲、以及避免僧團困擾(記得有個故事)。
08/15 14:40, 23F
→
08/15 14:40, , 24F
佛法平等是指任何人都能開始修行與學佛，但不是代表
08/15 14:40, 24F
→
08/15 14:42, , 25F
它認同不如理不如法的事。
08/15 14:42, 25F
→
08/15 14:43, , 26F
好比殺人罪犯，可以開始學佛修行，但不帶表認同殺人。
08/15 14:43, 26F
推
08/15 14:51, , 27F
五戒中只有不邪淫,如果同性戀者固定伴侶,未必犯邪淫.了解
08/15 14:51, 27F
→
08/15 14:52, , 28F
戒律的精神最重要,而不是固執教條.行為只要不影響別人,就
08/15 14:52, 28F
→
08/15 14:54, , 29F
沒有犯戒的疑慮.同性戀只要不雜交,不吸毒,就沒有犯邪淫.
08/15 14:54, 29F
→
08/15 14:55, , 30F
邪淫有個條件：非夫婦。並不是從沒有影響到別人來看。
08/15 14:55, 30F
→
08/15 14:56, , 31F
而且邪淫還有包括或於人男、非人男、畜生男及黃門二處
08/15 14:56, 31F
→
08/15 14:56, , 32F
行淫。
08/15 14:56, 32F
→
08/15 14:56, , 33F
出家離欲是不能有任何性行為,那和同性或異性或雙性皆無關
08/15 14:56, 33F
→
08/15 14:57, , 34F
出家離欲是一回事，在家正淫或邪淫是一回事。
08/15 14:57, 34F
推
08/15 14:59, , 35F
五戒的不邪淫是不包括異性戀的多重性伴侶,但卻嚴格限定同
08/15 14:59, 35F
→
08/15 15:00, , 36F
五戒的邪淫不是你說的那樣，貼個網址給你看：
08/15 15:00, 36F
→
08/15 15:00, , 37F
08/15 15:00, 37F
→
08/15 15:00, , 38F
性的固定伴侶(夫婦),這樣解釋不邪淫顯然不是戒律的精神.
08/15 15:00, 38F
→
08/15 15:01, , 39F
同性還能叫做夫婦嗎...orz
08/15 15:01, 39F
→
08/15 15:01, , 40F
夫婦是「男」「女」關係。
08/15 15:01, 40F
→
08/15 15:03, , 41F
這個問題,我建議到buddha板討論.因為已經離題了.
08/15 15:03, 41F
→
08/15 15:04, , 42F
也是。
08/15 15:04, 42F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: penetrating (123.110.52.50), 時間: 08/15/2013 15:26:44 ※ 編輯: penetrating 來自: 123.110.52.50 (08/15 15:30)
→
08/15 17:44, , 43F
我認為"夫婦"只是代表單一伴侶的意思。與性別無關。
08/15 17:44, 43F
只能說那是你的個人認為， 男和女本來就是不同的眾生種類，一個人也是由男、女交合誕生。
→
08/15 17:44, , 44F
要追究字面意思的話，經文有很多地方也已經不符現代事實了
08/15 17:44, 44F
如果每個人都這樣解，那每個人都自己一套解釋佛經的方法， 不管時代變遷多大，人性是不變的。
→
08/15 17:45, , 45F
倘若兩個人，只對彼此忠誠，且嚴格修心，那與性別何干?
08/15 17:45, 45F
彼此忠誠： 我認為兩個人對彼此忠誠，比兩個人亂搞關係來的好，不論異性戀、同性戀。 但是從正淫與邪淫來比較， 正淫比邪淫來的好、 邪淫程度輕的比邪淫程度重得來的好。 嚴格修心： 能夠離欲當然好，不能的話， 1.正淫比邪淫來的好。 2.邪淫程度輕的比邪淫程度重得來的好。 ※ 編輯: penetrating 來自: 123.110.52.50 (08/15 18:16)
推
08/15 20:13, , 46F
支持c大
08/15 20:13, 46F
→
08/15 20:13, , 47F
p大 更正
08/15 20:13, 47F
→
08/15 20:14, , 48F
個人意見分三部分 1.同性戀者應該被關懷 2.戀的部分如果
08/15 20:14, 48F
→
08/15 20:15, , 49F
是在家人沒有差別 3.同性性行為必定是邪淫 無法是正淫
08/15 20:15, 49F
→
08/15 20:15, , 50F
所以應該反對
08/15 20:15, 50F
推
08/16 00:23, , 51F
這篇文章的原問題是什麼啊？
08/16 00:23, 51F
→
08/16 00:27, , 52F
去soul板看
08/16 00:27, 52F
推
08/16 00:43, , 53F
原來如此，原文刪到連出處都不見了
08/16 00:43, 53F
‣ 更多 penetrating 的文章
文章代碼(AID): #1I38As6H (Buddha)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 50 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 penetrating 的文章
文章代碼(AID): #1I38As6H (Buddha)