Re: [討論] 有關同性戀
※ 引述《penetrating (嗡嘛呢叭咪吽)》之銘言：
: 我的看法還是一樣，我認為需要有層次：
: 能夠離欲當然好，不能的話，
: 1.正淫比邪淫來的好。
第一個觀點就大有問題了，"正淫比邪淫好"是一個合乎佛教的觀念嗎？
換句話說
某種形式的性行為 會比 另一種形式的性行為 更好嗎？
當然不是
那只是為了一般人戒不掉淫欲，
才通融一些，免得大家聽到禁慾，嚇得不敢信佛
類似 夫妻間的行淫 犯錯但是不罰
並不代表 沒有犯錯
: 2.邪淫程度輕的比邪淫程度重得來的好。
這我可以用一張圖來說明，線段長度代表慾望的輕重
同性←┤
├───────→異性
請問以上兩個人，誰的邪淫比較重呢？
性向和邪淫的輕重是無關的
就離慾的角度而言
同性戀但是淫欲輕，總好過 異性戀但是淫欲重
: 同性戀者的感情和家庭生活，我的看法是：
: 1.從佛法和人倫的角度上來看，當然是最好不要，並且往正淫、或是離欲的方向修正。
我認為要往離欲的方向修正是正確的，但往正淫的方向修正則是錯誤的
因為正淫並沒有比較正確，
那只是為了普羅大眾施設出來的方便
並沒有 這個比較好 的意思
: 2.如果非要同性戀，那我覺得從正面上來看：
: 至少他們能夠暫時安定和有其他方面的優點。
這麼說好像硬是要同性戀之類的意思，
但如果一個男人生理上就是不會對女人有愛欲，
那麼和另一個男人白頭偕老，隨著歲月從情人變成家人
必然勝過年輕時在情色場所流連，年老無所依歸
: 3.但我仍認為此風不可長
風氣不能決定性向
也不會有人因為風氣而去選擇性向
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.62.57
推
08/18 02:05, , 1F
08/18 02:05, 1F
→
08/18 02:07, , 2F
08/18 02:07, 2F
→
08/18 02:07, , 3F
08/18 02:07, 3F
討論串 (同標題文章)