作者查詢 / yw1002
作者 yw1002 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共335則
限定看板:Math
看板排序:
全部Gossiping38101Physics2996HatePolitics1794NY-Yankees1597NBA1326ToS880MLB617movie433Math335Eng-Class293Poker248Beauty237Chemistry77Anchors59Tech_Job52TOEIC45L_TalkandCha35joke27home-sale21Electronics19Teacher19gallantry15Acad-Affairs14PublicIssue12specialman12ScienceNote10AfterPhD9EngTalk8BigSanchung7Chiayi7PublicServan7Salary7YOLO7DummyHistory6MuscleBeach6NTU6BaseballXXXX5Raptors5Baseball4Horror4SENIORHIGH4speech4Test4C_Chat3dog3EAseries3historia3medstudent3MenTalk3MMA3PhD3Stock3UTAH-JAZZ3WomenTalk3ask2Astros2car2CCK-GENERAL2cksh78th152CTU-242Cubs2FITNESS2JinYong2Marginalman2SuperBike2TaichungBun2Tainan2translator2Wen-Shan2WorldCup2About_Life1Aviation1baking1BLAZERS1BoardCourt1book1CareerPlan1Cavaliers1CCK-FREE1China-Drama1ClassicRock1Cloud1DivingSport1e-shopping1Examination1Finance1Football1GossipPicket1graduate1HK-movie1I-Lan1Ichiro1JetLi1Kaohsiung1Keelung1KOTDFansClub1Mavericks1Militarylife1Olympics_ISG1Road_Running1RockMetal1sex1SFGiants1SlamDunk1SMSlife1Translation1TSU1TW-history1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(109)
5F推: fixed point/kernel/fundamental solution10/20 06:12
1F推: 這種學習方法學到老也學不完拉 要自問:如果是兩球10/14 12:49
2F→: 等等我從幾何的歷史來解釋一下10/14 12:49
3F推: http://www.wikiwand.com/en/Tangent#/History10/14 12:57
7F推: 至少也要想到那橢圓跟雙曲幾何的情形吧10/14 23:43
10F推: 手上一本數學史的書(Howard Eves)說幾何到了17世紀10/15 00:01
11F→: 才出現解析的方法(笛卡兒)...但是當時還是有數學家10/15 00:01
12F→: 認為解析是不乾淨的方法。例如Steiner10/15 00:02
13F→: 本題的基本證明法應該是柯西不等式?10/15 00:03
14F推: 解析幾何就像費曼說重整化像是"shell game"10/15 00:07
1F→: 應該要自動想到那兩球的情形?球是N維的情形?10/14 07:23
2F→: N維球相切用代數拓朴吧10/14 07:24
2F推: 應該要自動想到那兩球的情形?球是N維的情形?10/14 07:23
11F推: 圖論離散這些非連續分析領域的 都歸於topology?10/11 07:51
12F→: 交大也都有ocw10/11 07:52
5F→: 這個問題還是屬於靜態的 也就是題目沒有加條件10/11 07:53
6F→: 最短時間內....如果是物理有相對論 但那是連續空間10/11 07:53
7F→: 在離散拓朴空間要研究動態性.....?10/11 07:53
40F推: 如果你是在實數域來看是如此(unitarity)10/05 19:54
41F→: 但是從向量N維來看 散度為零還有個旋度(orthogonal)10/05 19:55
42F→: 代數上似乎稱作旋量(O(n))10/05 19:55
43F→: 啥dual space....這些東西....也就是那個multiple10/05 19:55
44F→: 是在虛數域(相角)....你的乘積主要說的是rotation10/05 19:56
45F推: 這廣義要從群論抽象代數集合來討論10/05 19:59
51F推: 物理板那萬有引力是保守力用散度+Stokes定理即可10/05 20:15
52F→: 但是到了Stokes定理就有一堆奇怪的manifold會跑出來10/05 20:16
53F→: 順便用一下ads-cft holographic principle也可10/05 20:17
54F推: 如果要提除法那是逆運算 逆運算是用單位存在來定義10/05 20:19
56F推: 我是沒有研究過集合論 印象中抽象代數有封閉性ring10/05 20:23
57F→: 也就是你如果說某數的multiple則那個倍數是不是也10/05 20:24
58F→: 在集合裡?10/05 20:24
2F→: 我不知道為何Schrodinger, Heisenberg那些人沒有10/03 21:46
3F→: 提到這麻重要的東西。Dirac倒是有delta function10/03 21:46
4F→: Neumann跟Hilbert在axiomatic準則化時也許有提過10/03 21:47
5F→: Schrodinger方程是解PDE,Heisenberg矩陣是線代10/03 21:48
6F→: 後來被合併到operator的函數空間10/03 21:48
8F→: scalar boson, vector gauge boson這些跟Higgs fiel10/03 21:54
9F→: 要從這裡開始.....不懂的人...繼續偷懶吧XD10/03 21:54
11F→: 借問一下 有人看過用群論(規範不變場)來改寫布拉赫10/03 23:30
12F→: 波嗎?布拉赫在1928年的論文是處理周期性的水丁格10/03 23:31
13F→: 但是如果現在schrodinger operator是在曲面流形?10/03 23:31
14F→: 很類似QFT(Dirac operator)in curved spacetime10/03 23:31
15F→: 這樣一來要從symmetry breaking來處理mott transiti10/03 23:32
16F→: 也許更直接10/03 23:32
17F→: 這個approach也可以處理前陣子的鏈珠噴泉10/03 23:43
1F推: vacuum; theta vacuum; 空集合10/03 21:12
4F推: 其實得獎者主要是因為他們的研究值得關注10/03 16:30
5F→: 與其當成追星偶像崇拜 就把他們的研究拿來研讀吧10/03 16:31