[其他] epsilon-delta才是王道

看板Math作者 (SUSY/Hierarchy problem)時間11年前 (2014/10/03 21:38), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://www.wikiwand.com/en/(%CE%B5,_%CE%B4)-definition_of_limit 基本定義才是王道阿 F(r,t)=ma(r,t)中 m是常數省略 於是牛頓第二定律成為 F(r,t)=a(r,t) 右邊a加速度是一個test particle(如果是弦或是膜甚至更高維manifold也可以) 現在如果將座標系置於慣性座標系下 則 F(r,t)=(d^2 x / d t^2) 將右邊一個dt移到左邊 F(r,t)dt=dx/dt 所以問題變成了 F(r,t)dt這東西的可積性(F(r,t)是微分形differential form) 這牽涉到兩點: 1.時間t與空間r的連續性(是不是遠大於Planck scale)--(ε, δ)-definition 2.積分時dr,dt兩者是不是可交換性(Abelian or non-Abelian)--Hessian matrix -- (ε, δ)-definition of limit是幾世紀之前Cauchy下的定義(formal definition),如 果能從這裡推出物質世界的連續vs非連續性(量子化),那才真的大巧不工! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.172.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1412343502.A.417.html

10/03 21:42, , 1F
蛤? ε-δ跟量子力學有啥關係?
10/03 21:42, 1F

10/03 21:46, , 2F
我不知道為何Schrodinger, Heisenberg那些人沒有
10/03 21:46, 2F

10/03 21:46, , 3F
提到這麻重要的東西。Dirac倒是有delta function
10/03 21:46, 3F

10/03 21:47, , 4F
Neumann跟Hilbert在axiomatic準則化時也許有提過
10/03 21:47, 4F

10/03 21:48, , 5F
Schrodinger方程是解PDE,Heisenberg矩陣是線代
10/03 21:48, 5F

10/03 21:48, , 6F
後來被合併到operator的函數空間
10/03 21:48, 6F

10/03 21:52, , 7F
跟yw認真就輸了 XD
10/03 21:52, 7F

10/03 21:54, , 8F
scalar boson, vector gauge boson這些跟Higgs fiel
10/03 21:54, 8F

10/03 21:54, , 9F
要從這裡開始.....不懂的人...繼續偷懶吧XD
10/03 21:54, 9F

10/03 23:22, , 10F
XD
10/03 23:22, 10F

10/03 23:30, , 11F
借問一下 有人看過用群論(規範不變場)來改寫布拉赫
10/03 23:30, 11F

10/03 23:31, , 12F
波嗎?布拉赫在1928年的論文是處理周期性的水丁格
10/03 23:31, 12F

10/03 23:31, , 13F
但是如果現在schrodinger operator是在曲面流形?
10/03 23:31, 13F

10/03 23:31, , 14F
很類似QFT(Dirac operator)in curved spacetime
10/03 23:31, 14F

10/03 23:32, , 15F
這樣一來要從symmetry breaking來處理mott transiti
10/03 23:32, 15F

10/03 23:32, , 16F
也許更直接
10/03 23:32, 16F

10/03 23:43, , 17F
這個approach也可以處理前陣子的鏈珠噴泉
10/03 23:43, 17F

10/04 01:37, , 18F
我會,但才不告訴你怎麼做膩 (  ̄ c ̄)y▂ξ
10/04 01:37, 18F
文章代碼(AID): #1KBgREGN (Math)