作者查詢 / void
作者 void 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共282則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Stock1844ask-why1560Military854Gossiping684Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job59Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37NBA32Chemistry31IA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)
1F推: 緯度不為零處 地面上的質點在地球自轉時受到的離心力10/24 22:59
2F→: 會和地球重力方向有一個夾角 沒被重力抵銷的分量 就是科氏力10/24 23:00
3F→: 我的想法啦 不知道對不對10/24 23:00
1F推:你把他想成相變化會比較容易懂一點06/23 22:20
2F→:氣態對應到收縮態 液態對應到拉伸態06/23 22:21
3F→:被拉伸時entropy降低 就像氣態變液態entropy降低 但放出潛熱06/23 22:21
4F→:類似的概念06/23 22:21
1F推:當然會阿 所謂沸騰(boiling)是指一種特殊的汽化現象03/21 21:02
2F→:巨觀來看就是液體裡面會產生氣泡 而產生氣泡的原因就是因為03/21 21:02
3F→:在該溫度下 水的蒸汽分壓等於外面的"總壓"03/21 21:03
4F→:也就是你總壓是1.2atm時 水的蒸汽分壓就必須達到1.2atm才有03/21 21:03
5F→:辦法形成"汽泡" 才會"沸騰"03/21 21:04
6F→:為了達到1.2atm的水蒸氣分壓 溫度自然得提高03/21 21:04
1F推:你濾水器的外殼如果是金屬的 我保證UV不可能穿透03/03 23:15
2F→:如果是塑膠的 我想中間應該都還是一層金屬阻擋 因為塑膠直接03/03 23:16
3F→:照射UV 會爛得很快....至少大部分的塑膠如此03/03 23:16
7F推:任何實心金屬都行。UV不像微波 繞射能力很差 也無法像X-ray03/03 23:32
8F→:穿透金屬03/03 23:32
9F→:因為紫外燈"通常"都會順便發出藍紫光波段 一般的UV都是用03/03 23:33
10F→:近紫外線波段03/03 23:33
16F推:Fussion有好幾種方式 還有一種是靠介子媒合(?)的03/03 22:10
17F→:上英文wiki查fussion就都有介紹 不過工業級而且不是炸彈的03/03 22:10
18F→:目前就只有廖廖數種....03/03 22:11
3F→:可以解釋一下嗎 古典的講法會有什麼樣的錯誤情況呢?02/23 21:15
4F→:小弟是真的不懂這樣的說法 糾境問題在哪裡阿? 實驗又要怎證明02/23 21:16
1F推:你的論述跟英文wiki的不同12/05 21:45
2F→:到底是誰誤解呢?.....科科12/05 21:45
3F→:http://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_effect12/05 21:46
4F→:反正照wiki的說法 在地球上即使沿緯線東西向移動12/05 21:48
5F→:還是會有柯氏力....12/05 21:49
6F→:不如你真的貼到物理板好了 看看這到底是不是12/05 21:49
7F→:"大一普物"程度12/05 21:49
8F→:圓柱體上的確不會有柯氏力 不過那只是因為在圓柱體上12/05 21:50
9F→:V向量不管怎樣與omega向量外積產生的方向都只有一個12/05 21:51
11F→:就是離心力的方向.....但是在球面上 就不同了12/05 21:52
12F→:即使是東西向的 與omega外積也是會產生柯氏力12/05 21:52
14F→:你自己看推導吧 wiki裡面已經忽略高低變化了....12/05 21:53
15F→:你硬要凹說你對wiki錯 我也無法12/05 21:53
17F→:請直接看Applied Earth那段12/05 21:53
19F→:就算是沒有高低變化的洋流或風只沿東西向一樣有柯氏12/05 21:55
20F→:力12/05 21:55
9F→:這說法不通吧...如果是永久磁鐵咧?06/16 23:47
12F→:所以 永久磁鐵的能量呢?? 如何解釋06/17 22:01
17F→:我是說 動量守恆跟質量守恆的結果矛盾 = =|||06/18 23:36
18F→:沒有說一定原速返回阿....~"~06/18 23:36
21F→:如果磁鐵浮在太空中 怎麼可能不動= =06/12 21:05
13F推:....我不相信物理老師會被這種老梗問題問倒03/21 23:48