作者查詢 / TonyQ
作者 TonyQ 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共88則
限定看板：PublicServan
看板排序：
全部Soft_Job10171Web_Design3364Ajax2831PublicIssue2130SMSlife1551java1151Gossiping640CodeJob524toberich430o-p-children369BabyMother341About_Life326L_BoyMeetsGi319L_HappyLivin265SW_Job263HatePolitics237SYSOP229Militarylife199Capricornus183Bowling169Preschooler159BigSanchung158PokemonGO151Emergency144soho127Taoyuan119Lineage109Seal_Online105Tech_Job91PublicServan88FuMouDiscuss86WarCraft83Programming77Ingress75AndroidDev73Broad_Band72ComGame-Plan66creditcard65PttHistory65feminine_sex61Employee58Cross_Life48Army-Sir47CCRomance46Chiayi45Eclipse45MayDay44NHUSH42media-chaos41Database38MakeUp36Sportcenter36FCU_Talk33NKUTEE33TKU_EW94B33TSH94_133AfterPhD32Scout32Ceo31NTOU_TALK31FCUBA_93B30MobilePay30San-Ying30Baseball29chatskill29f-sexBM28L_LifeJob28Fund26Kaohsiung25Bank_Service24car24Navy24HSNU_106723ID_Problem23NFU-MDE98A23TAXI23Facebook22PHP22logic21Keelung20MCU_Talk16Ruby16Childhood15XiangSheng15HCU13Old-Games13Philippines13unemployed13b94902HW12bicycle-tour12digitalk12FacebookBM12Pisces12Visual_Basic12BBSmovie11BoardGame11CareerPlan11AngelPray10C_Sharp10ChungLi10MIS10PttBug10Storage_Zone10EZsoft9part-time9Prob_Solve9PttLaw9Hualien8killercorp8L_PTTAvenue8Salary8StupidClown8Taitung8EYESHIELD217hair_loss7Laser_eye7OOAD7RDSS7CLHS-50-146I-Lan6ID_Multi6Lifeismoney6movie6NTUF-936RegExp6SOFTSTAR6Volunteer6WomenTalk6BoardCourt5comment5DigiCurrency5gay5KIDs5lesbian5MenTalk5pay_home5Warfare5You_out5cabala4GameDesign4IC-Card4Instant_Mess4iOS4Jing-Ru4joke4LALABA4MoveHouse4NTU4sex4Sub_CS4ToS4TY_Research4Browsers3cat3Digitalhome3DV3Frgn_spouse3Live3MRT3NTUScout3SFFamily3ShowOff3Sijhih3Simcity3Tennis3Wanhua3Yanzi3AION2AllTogether2AppsForBBS2ASIA-uni2AskBoard2BigBanciao2fastfood2FJU-Law20092GFonGuard2HandMade2HK-movie2HSNU_10082humanity2Hunter2marvel2MobileComm2NDHU-phy952Network2Notebook2NTHU_STAT942Nurse2P2PSoftWare2Ptt-Charity2soul2StarCraft2TA_AN2TKU_EE_92C2WOW2Yon2AntiVirus1BBSview1BeiAn28th3111bi-sexual1CATCH1CCUfinGrad951CHNA-SW1CM38th201CNBBS_Boards1cookclub1CSMU-Band1CSMU-MIS921CSMU-MIS931CSMU-MIS951CSMU-PT901CSSE1CTSH943011customers1danceforever1DirectSales1Disabled1e-coupon1EatToDie1Elephants1F-Market1Fallinlove1FCU_MOT1firsttime1FJU-ACC91a1FJU_HA-club1Folklore1FongShan1haoenjiajia1HSNU_9751image1IVERSON1kawaii1KNU1KS93-3111KS94-3161KS94-3201KS95-3141KUAS_CSIE1L_TalkandCha1Ladies_Digi1Linux1LoL1Lucky1Map-Guide1Marxism1MATLAB1medstudent1Nangang1NCCU05_ITMBA1NCCU09_SW1NCCU98_LAND1NCU95IE1NCU_Talk1NCUFingrad031NDHU_ACC_6TH1NDMC-PH231NIUEE93a1NSYSU_Tennis1NTHU_IE_Mgt1NTHUIEEM_M941NTOU-MME-99B1NTPU-CSIE981NTU-GIIB20071NTUE-Art991NTUE-DC991NTUEE50thchi1NTUIB981NTUST-DT93-21NUU_ER1NYUST_EL96A1PlayStation1poem1Policy1PSP-PSV1PTT_GoodBM1puzzle1Romances1RSSH94_3011Sagittarius1SayLove1SCU_ACCM951Stock1TaichungBun1TFSHS58th3211THUIM-5th1TigerBlue1TLDS1Transport941TSSHS62th3181TTU-I90B1TuTsau1Violation1Vocal1wisdom1<< 收起看板(295)
2F→: 樓上是心寒的梗嗎 QQ03/21 11:29
4F→: @pcj 是不是某個地方如拳頭也硬了 （找盾牌）03/21 11:47
17F→: 我才剛來六天 我想應該還輪不到我當兇手！！ XDDD03/21 18:27
18F→: 新人陳系統有什麼建議嗎 我搞不好可以瞭解一下 XDDD03/21 18:27
44F→: 再讓你請一百個資訊人力也維護不了這個。06/23 10:29
45F→: 我是支持政府自建團隊的，但這題拿自建團隊來做是浪費錢。06/23 10:31
48F推: 安全性漏洞沒有特別糟糕啦，不用擔心。06/23 10:28
11F→: @Sleepcutie 在資訊系統上我們比較習慣用 tag 啦 不過都行06/19 00:18
12F→: 看得懂要說什麼就好 XDDD06/19 00:18
21F推: 第四點要搭配需求正常化... 需求正常的話應該不至於到不好12/07 02:29
22F→: 賺。12/07 02:29
33F推: 災啦，不是說事務官需求不正常，是說要讓長官需求正常。XDD12/07 10:16
34F→: D12/07 10:16
6F推: 應該是照版規走吧，有哪條版規要求要置底嗎？我掃過沒看到12/04 19:48
7F→: 。12/04 19:48
8F→: 如果沒有規範，我想就沒有是不是看到長官就不處理的問題。12/04 19:48
9F→: 有很多版也允許徵才文延伸自由討論，反而是置底的版是少的12/04 19:49
10F→: 。就算是援用案例而言，這也不是常見案例。12/04 19:49
11F→: 這是我在 ptt 擔任過兩年小組長，六年版務的經驗。12/04 19:49
12F→: 至於該不該立個專版，應該說為什麼版規沒約束且符合公務分12/04 19:50
13F→: 享版旨的內容，需要另立專版？12/04 19:50
14F→: 若您對 ptt 版務規範不清楚，請參考 pttlaw 版精華區 3-1712/04 19:53
15F→: 的 板主權力義務規範 。在 ptt 要進行處分需有版規依據。12/04 19:54
16F→: 論薦升簡的標準我肯定不及你，但論 ptt 的管理規則，你恐怕12/04 19:54
17F→: 還有許多要進修跟不及格的地方。:)12/04 19:54
21F→: 我也以為每個人一樣大的意思就是，喜歡的大家自己挑著看，12/04 20:02
22F→: 不喜歡的自己就別看，而不是叫別人去別的地方討論。XDDDD12/04 20:02
1F→: 做過立法工作的應該都會同意關說是問題 ... QQ12/03 02:05
5F→: 我覺得至少帳面上要留下立法痕跡供後人參考...12/03 02:24
32F→: 不過這個問題早晚會碰到檯面下的問題的 方向上也不是問題12/04 11:37
33F→: 應該說也可以來討論看看「檯面下問題」有沒有政治可行解12/04 11:38
8F→: (先說我不是唐鳳辦公室的人, 不過我是在地方政府推動.XDDD)12/03 00:35
9F→: 不過你說的沒錯 其實具體業務都在第一線人員，期待救世主12/03 00:36
10F→: 高階憑空處理下來是不可能的。12/03 00:36
11F→: 只是現在員額都用業務跟資訊壁壘分明的角度，光是權責分配12/03 00:36
12F→: 就有爭論不完的事情，更不用說到第一線業務再造了....唉12/03 00:37
21F→: @takeoff 哈 是我沒錯 （全台灣也只有我們市做這個啊！）12/03 01:03
26F→: @takeoff 我覺得榮譽卡過去真正恐怖的是，沒送件之前，沒有12/03 01:12
27F→: 任何規則可循...而一旦被退件又曠日廢時...XD12/03 01:12
28F→: 應該說資訊系統可以幫助規則的「確立」跟明文...12/03 01:13
31F→: @demonal 所以我其實還留下了一些「承辦自己用的小撇步」12/03 01:28
32F→: 不管我們走不走，承辦自己都還能用這些招自己做事。XD12/03 01:29
33F→: 像是 pivot table 這種小工具...etc12/03 01:29
40F→: @demonal 哈 是啊 現在連這麼簡單的語言都很難傳達...QQ12/03 01:46
43F→: join 啊......(遠目)12/03 01:50
44F→: 只能說真的辛苦了 我自己都是盡量先取得長官支持再做,12/03 01:50
45F→: 也是避免害到大家 XDDD12/03 01:50
49F→: join 有很多故事啊 只能說 join 除了民眾可以比較沒拘束12/03 01:56
50F→: 公務員用 join 有一種微妙的踩地雷感覺...XD12/03 01:56
51F→: 之前我們推 vTaiwan (蔡玉玲政委時期) 因為就是蔡在推，12/03 01:56
52F→: 所以至少是蔡負責，比較沒這種問題。 join 就比較棘手 XD12/03 01:56
56F→: 暫時就讓我們這些非公務體系的外人來幫忙推這些東西吧 XD12/03 02:23
93F→: @striker 我早就進過政委辦公室了 沒什麼用啊 XDD12/04 16:38
94F→: 我還是在地方默默幫忙做基層協調比較實際，政委辦公室需12/04 16:38
95F→: 要的是能做規劃的人，而且政委辦公室的人下去「督導」具12/04 16:39
96F→: 體業務進行會發生什麼事情，我已經很清楚了。XD12/04 16:39
97F→: 多數單位希望跟政委辦公室的政策保持著朦朧美的距離啊 XD12/04 16:40
98F→: 從那之後我就全力到地方政府幫忙些基層瑣事了。XDDDD12/04 16:41
35F→: 裡面有一些老鳥幕僚啦（當然老鳥比較不會上 ptt 露臉 XD）12/03 12:57
36F→: 至少有好幾個個我覺得蠻可靠的老將在12/03 12:58
5F→: @a9301040 所以有人願意負責就好了，至少跟我合作的人都願12/01 17:20
6F→: 意一起推動。12/01 17:20
10F→: 對啊，我是某一年的績優役男，哈哈。12/01 19:36