Re: [新聞] 棄7年公職生涯 林于凱投入時力拼年改

看板PublicServan作者 (心存善念盡力而為)時間6年前 (2017/06/18 23:43), 編輯推噓6(8213)
留言23則, 15人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
你們可不可以先統一一下口徑, 于凱自己說加入時代力量是個人行為跟公革力無關。 而且他不希望公革力被貼上政黨 tag , 然後你現在幫他辯護的立場, 是公革力做了很多跟公務員有關的事情? 我不太懂,沒瞎的人都知道, 公革力這次沒有選他當理事長多少有切割的意思在。 為什麼還要一直把這兩個東西掛在一起。 重點不在那裡吧。 而且公革力還只是非常年輕而且會犯錯的組織, 他現在也還沒有真正抓到方向, 只是在做議題參與跟組織運動,試著營造平台而已。 你說的那些事情公革力目前能做的超級有限, 公革力自己要找出他的方向來說服人。 于凱的事情就該視為他一頭腦熱要加入貴黨, 不管要用理想性還是什麼夢幻想像都沒問題。 正常來說要玩政黨政治也不是問題, 但是不需要這樣敲鑼打鼓的玩, 而且這裡的人靠北的大部分都是公革力跟他的關係。 從我的角度來看,于凱在政黨能做出公革改革作為之前, 于凱他自己不應該再代表公革力了,就這麼簡單。 這些不斷把于凱跟公革力強化連結的意見, 到頭來只是消費了公革力,也無助於于凱的政黨參與。 于凱加入政黨,公務員不會是他的靠山, 只有他自己的腦袋跟他的經驗是他的靠山。 甚至許多公務員會因為他的政黨參與變成他的敵人, 這種事情不是很清楚嗎? 不論他原來是什麼樣的立場或想法, 加入政黨政治就不再是過去的身份了。 我是很早就知道這個消息, 這一兩個月公革力看起來自己也很辛苦在試著轉型, 我還是覺得于凱專心去做他的政治參與,提出他的政治議程, 有關公革的再看看公革力能不能支持, 但在那之前兩邊維持點距離,對大家都好吧。 我對公革力現況沒有什麼神奇想像或超強願景, 對于凱在政黨裡面到底能做什麼也存疑。 重點不是特定組織跟特定人能為公務員做什麼, 而是公務員的環境需要什麼改變, 比方說我今年一直在倡議的是, 公務員個人資訊系統應該帳號集中, 目前這種一個人保管十幾二十個系統帳號真的太病態。 只要這些立論能夠成功凝聚公務員的需要, 找個組織承載這些需要並不困難。 這都已經 2017 年了,我們並不真的需要明星來推動改革。 于凱加入政黨後能不能做出成果,大家都還在等著看。 不急啦,麻煩拿成果說服公務員就好。 不要拿願景說服這些人,這兩天看板上的文章也很清楚, 時代力量對於公務員, 實在是還沒有足夠的信心讓人相信他的願景。 ※ 引述《saul0511 (韶)》之銘言: : (原文恕刪,然後抱歉我不太會用PTT,剛光斷行就斷好久) : 各位好,我是時代力量智庫副執行長彭盛韶, : 僅分享我的一些觀察跟工作的事。 : 我公職經驗大約四年半時間,也在今年離開公部門, : 但應該對公務員有某種程度的理解。 : 在新北時我是做社政的,在北市府時我是機要但也扛兩個業務。 : 遇到的優秀的公務員很多,但看到困住公務員的框架更多。 : 框架還不單止是長官交辦或是業務上的冗事, : 而是連講話發出聲音的權力都被剝奪(依公務員服務法)。 : 我沒有魚凱這麼勇敢,還在位子上時敢把話講出來。 : 這種勇敢也讓改變的能量累積了,有空的人可以去參加公革力活動, : 他們是非常認真在討論公務員的各種權益議題。 : 有人問公革力有什麼貢獻?起碼他們在最近行政院端出的 : 內部JOIN平台背後推了一大把。這平台可以讓公務員提案, : 讓公務員相關的政策被討論,主管機關得回應, : 而且仍可以選擇匿名不曝光的方式給予意見(匿名這點也是當初蛤蠣強調的)。 : 回到時代力量智庫這邊,我們最近開始了公務員業務焦點團體座談會。 : 因為我們認為,公務員是最懂的怎樣的政策執行有用,也非常想把政策執行好。 : 於是開了座談會,希望政策在形成過程的最前端,就引入公務員的聲音, : 自己設計自己執行的政策。這樣的政策才有意義,不會淪為奇怪的KPI填報冗事。 : 我們第一次針對的主題是「研考」,好幾位公務員下班時間一同參與, : 也討論出了幾個方向,例如統整研考表單系統,不要讓承辦一直做重複的填表動作, : 或是每年度挑選重大政策、公開檢討KPI等,都是靠席間願意認真討論的公務員 : 一同釐清的,往後時代力量智庫也會為這些政策持續發聲。 : 我認為現在的確對認真想做事的公務員是個機會。 : 如果有人相信時代力量真的關心公務員政策,那歡迎加入我們焦點團體座談會 : (接下來想討論長照); 業務以外更涉及制度面像是考績、採購法的,歡迎 : 參與公革力討論 ; 如果對上述兩團體都有所保留者,也可以透過參與 : 國發會的Internal Join平台(goo.gl/qiCsa8)。 : 網路上其實很難聚焦收斂成有效的內容,實體參與實體發聲, : 每個人都有改變公務界的可能。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- I have a dream, it's silly but beautiful. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.82.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1497800607.A.7C2.html

06/18 23:45, , 1F
他加入的政黨是砍最大 對公最不友善的政黨
06/18 23:45, 1F

06/18 23:46, , 2F
事實上公革力的萌芽相當程度是靠他的光環,接下來才是考驗
06/18 23:46, 2F

06/18 23:47, , 3F
不過若萬不幸黃國昌被罷免成功,他大概就會變神主牌之一了吧
06/18 23:47, 3F

06/18 23:47, , 4F
06/18 23:47, 4F

06/18 23:48, , 5F
至於公革力少了林,還剩多少光環讓DPP買帳,大家一起看下去~
06/18 23:48, 5F

06/19 00:06, , 6F
樓上那應該不叫光環,而是"樣板人物的利用價值",更簡單的
06/19 00:06, 6F

06/19 00:06, , 7F
說就是"o手價值"
06/19 00:06, 7F

06/19 00:13, , 8F
看公革力除了大砍退休金之外的議題都不會被報導,這不是很
06/19 00:13, 8F

06/19 00:13, , 9F
明顯嗎?
06/19 00:13, 9F

06/19 00:17, , 10F
貼標籤叫 label,不是 tag
06/19 00:17, 10F

06/19 00:18, , 11F
@Sleepcutie 在資訊系統上我們比較習慣用 tag 啦 不過都行
06/19 00:18, 11F

06/19 00:18, , 12F
看得懂要說什麼就好 XDDD
06/19 00:18, 12F

06/19 00:55, , 13F
希望黃國昌被罷免成功,等著看戲
06/19 00:55, 13F

06/19 01:03, , 14F
假哭濕身要被罷免也難啦~那修假的選罷法目前還是立委護身
06/19 01:03, 14F

06/19 01:03, , 15F
06/19 01:03, 15F

06/19 01:21, , 16F
比以前好罷免一點點
06/19 01:21, 16F

06/19 06:31, , 17F
切割,哈哈哈
06/19 06:31, 17F

06/19 06:36, , 18F
推TonyQ!
06/19 06:36, 18F

06/19 08:09, , 19F
推TonyQ大 尤其是最後一段...
06/19 08:09, 19F

06/19 09:24, , 20F
推!
06/19 09:24, 20F

06/19 13:09, , 21F
06/19 13:09, 21F

06/19 17:02, , 22F
他出來轉一圈 以後是不是就可以再回去當三級機關的政務官
06/19 17:02, 22F

06/19 18:41, , 23F
公個懶x力 漢奸抬轎專家而以
06/19 18:41, 23F
文章代碼(AID): #1PHf-VV2 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1PHf-VV2 (PublicServan)