作者查詢 / TonyQ

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 TonyQ 在 PTT [ PttHistory ] 看板的留言(推文), 共65則
限定看板:PttHistory
看板排序:
全部Soft_Job10171Web_Design3364Ajax2831PublicIssue2130SMSlife1551java1151Gossiping640CodeJob524toberich430o-p-children369BabyMother341About_Life326L_BoyMeetsGi319L_HappyLivin265SW_Job263HatePolitics237SYSOP229Militarylife199Capricornus183Bowling169Preschooler159BigSanchung158PokemonGO151Emergency144soho127Taoyuan119Lineage109Seal_Online105Tech_Job91PublicServan88FuMouDiscuss86WarCraft83Programming77Ingress75AndroidDev73Broad_Band72ComGame-Plan66creditcard65PttHistory65feminine_sex61Employee58Cross_Life48Army-Sir47CCRomance46Chiayi45Eclipse45MayDay44NHUSH42media-chaos41Database38MakeUp36Sportcenter36FCU_Talk33NKUTEE33TKU_EW94B33TSH94_133AfterPhD32Scout32Ceo31NTOU_TALK31FCUBA_93B30MobilePay30San-Ying30Baseball29chatskill29f-sexBM28L_LifeJob28Fund26Kaohsiung25Bank_Service24car24Navy24HSNU_106723ID_Problem23NFU-MDE98A23TAXI23Facebook22PHP22logic21Keelung20MCU_Talk16Ruby16Childhood15XiangSheng15HCU13Old-Games13Philippines13unemployed13b94902HW12bicycle-tour12digitalk12FacebookBM12Pisces12Visual_Basic12BBSmovie11BoardGame11CareerPlan11AngelPray10C_Sharp10ChungLi10MIS10PttBug10Storage_Zone10EZsoft9part-time9Prob_Solve9PttLaw9Hualien8killercorp8L_PTTAvenue8Salary8StupidClown8Taitung8EYESHIELD217hair_loss7Laser_eye7OOAD7RDSS7CLHS-50-146I-Lan6ID_Multi6Lifeismoney6movie6NTUF-936RegExp6SOFTSTAR6Volunteer6WomenTalk6BoardCourt5comment5DigiCurrency5gay5KIDs5lesbian5MenTalk5pay_home5Warfare5You_out5cabala4GameDesign4IC-Card4Instant_Mess4iOS4Jing-Ru4joke4LALABA4MoveHouse4NTU4sex4Sub_CS4ToS4TY_Research4Browsers3cat3Digitalhome3DV3Frgn_spouse3Live3MRT3NTUScout3SFFamily3ShowOff3Sijhih3Simcity3Tennis3Wanhua3Yanzi3AION2AllTogether2AppsForBBS2ASIA-uni2AskBoard2BigBanciao2fastfood2FJU-Law20092GFonGuard2HandMade2HK-movie2HSNU_10082humanity2Hunter2marvel2MobileComm2NDHU-phy952Network2Notebook2NTHU_STAT942Nurse2P2PSoftWare2Ptt-Charity2soul2StarCraft2TA_AN2TKU_EE_92C2WOW2Yon2AntiVirus1BBSview1BeiAn28th3111bi-sexual1CATCH1CCUfinGrad951CHNA-SW1CM38th201CNBBS_Boards1cookclub1CSMU-Band1CSMU-MIS921CSMU-MIS931CSMU-MIS951CSMU-PT901CSSE1CTSH943011customers1danceforever1DirectSales1Disabled1e-coupon1EatToDie1Elephants1F-Market1Fallinlove1FCU_MOT1firsttime1FJU-ACC91a1FJU_HA-club1Folklore1FongShan1haoenjiajia1HSNU_9751image1IVERSON1kawaii1KNU1KS93-3111KS94-3161KS94-3201KS95-3141KUAS_CSIE1L_TalkandCha1Ladies_Digi1Linux1LoL1Lucky1Map-Guide1Marxism1MATLAB1medstudent1Nangang1NCCU05_ITMBA1NCCU09_SW1NCCU98_LAND1NCU95IE1NCU_Talk1NCUFingrad031NDHU_ACC_6TH1NDMC-PH231NIUEE93a1NSYSU_Tennis1NTHU_IE_Mgt1NTHUIEEM_M941NTOU-MME-99B1NTPU-CSIE981NTU-GIIB20071NTUE-Art991NTUE-DC991NTUEE50thchi1NTUIB981NTUST-DT93-21NUU_ER1NYUST_EL96A1PlayStation1poem1Policy1PSP-PSV1PTT_GoodBM1puzzle1Romances1RSSH94_3011Sagittarius1SayLove1SCU_ACCM951Stock1TaichungBun1TFSHS58th3211THUIM-5th1TigerBlue1TLDS1Transport941TSSHS62th3181TTU-I90B1TuTsau1Violation1Vocal1wisdom1<< 收起看板(295)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [事件] 苗博雅母豬教蘇美亮亮事件
[ PttHistory ]914 留言, 推噓總分: +409
作者: name2name2 - 發表於 2016/10/29 23:32(7年前)
41FTonyQ: 對我來說,苗在兩篇文章裡面已經清楚的認為,他認為實體身10/27 11:44
42FTonyQ: 份比起數位身份更有約束力。我的論點就是基於這點。10/27 11:44
Re: [站史] 法務站長Saxon刪除帳號事件全記錄
[ PttHistory ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: lostt - 發表於 2010/10/08 02:41(13年前)
741FTonyQ:我倒不覺得在這邊路人問問講講就非得寫篇論111.82.21.118 10/05 23:53
746FTonyQ:文還有時間限制...XD111.82.21.118 10/05 23:54
750FTonyQ:難不成還要按照專人文章寫作風格讓人滿意111.82.21.118 10/05 23:54
753FTonyQ:ptt又不是為了取悅某些特定使用者而存在的。111.82.21.118 10/05 23:55
762FTonyQ:那符合台灣 ATM 晶片卡認證標準好了(咦)111.82.21.118 10/05 23:59
765FTonyQ:站方出不出來 該說什麼 不是你幾句說了算吧111.82.21.118 10/06 00:00
771FTonyQ:我倒覺得「站方怎麼不ooxx或xxoo」這種說法111.82.21.118 10/06 00:02
774FTonyQ:如果不 ooxx 就代表 xxoo ,這種推論更有趣111.82.21.118 10/06 00:02
777FTonyQ:不冀望就講這麼多,冀望還得了...111.82.21.118 10/06 00:03
834FTonyQ:沒說不能質疑啊,不過我也想質疑質疑的人XD111.82.21.118 10/06 02:25
835FTonyQ:沒道理只准lostt 質疑站方 不准我評論一下111.82.21.118 10/06 02:26
837FTonyQ:、評論一下 lostt 的論點吧。:)111.82.21.118 10/06 02:26
839FTonyQ:我覺得在不給反應時間就直接下定論說如果不111.82.21.118 10/06 02:27
840FTonyQ:回應就是默認這種事情完全就很武斷。111.82.21.118 10/06 02:28
842FTonyQ:我認為站方有義務說明個資安全,但沒義務把111.82.21.118 10/06 02:29
843FTonyQ:使用者的臆測照單全收。111.82.21.118 10/06 02:29
845FTonyQ:如果每個人臆測一下就要站方回應,那也是很111.82.21.118 10/06 02:29
846FTonyQ:誇張的事情。111.82.21.118 10/06 02:29
848FTonyQ:你一定在開玩笑,六小時?111.82.21.118 10/06 02:30
850FTonyQ:應該說站方要不要「理會」你的質疑。XD111.82.21.118 10/06 02:30
852FTonyQ:我只能說你對這個義務職的標準真的很高,XD111.82.21.118 10/06 02:31
856FTonyQ:這要看這個問題的難度跟問題的程度囉,我想111.82.21.118 10/06 02:31
857FTonyQ:只有站方可以回答你這問題。不過我私人會覺111.82.21.118 10/06 02:32
859FTonyQ:得你用六小時當標準真的有點太短了。XD111.82.21.118 10/06 02:32
863FTonyQ:真是辛苦你了,不過還是建議你多點耐心。:P111.82.21.118 10/06 02:33
865FTonyQ:你跟我說沒有用啊,就像你在這篇推文講一堆111.82.21.118 10/06 02:34
867FTonyQ:如果站方不xxxooo,就是ooxx一樣,都是你自111.82.21.118 10/06 02:34
868FTonyQ:己的意見,對其他人一點影響也沒有。111.82.21.118 10/06 02:34
871FTonyQ:你「還」沒有得到一個滿意答案我覺得很遺憾111.82.21.118 10/06 02:34
873FTonyQ:但我還是覺得你對站方有點太苛刻了。111.82.21.118 10/06 02:35
875FTonyQ:對啊 hateOnas 他只是覺得站方六小時沒處理111.82.21.118 10/06 02:36
876FTonyQ:而已,沒有要人家24hr online啦。111.82.21.118 10/06 02:36
877FTonyQ:你可以對站方有意見,但是我總是覺得,對於111.82.21.118 10/06 02:36
878FTonyQ:一群義務去維護這個系統這個秩序的人,而且111.82.21.118 10/06 02:37
879FTonyQ:他們致力在守護一個秩序,雖然黑影下難免會111.82.21.118 10/06 02:37
880FTonyQ:有點黑暗,但是我認為任何可能的預設立場,111.82.21.118 10/06 02:37
882FTonyQ:是不必須的。你問了一個問題,問了之後就是111.82.21.118 10/06 02:38
884FTonyQ:耐心的等,等不到,寄信問。111.82.21.118 10/06 02:38
885FTonyQ:如果你要問我,我會認為站方就算不回應你這111.82.21.118 10/06 02:38
886FTonyQ:問題我也不會在乎。111.82.21.118 10/06 02:39
887FTonyQ:因為這個層級的個資安全我對ptt有基本的信心111.82.21.118 10/06 02:39
888FTonyQ:網路上本來就沒有絕對的安全。111.82.21.118 10/06 02:39
890FTonyQ:但是我尊重你有你自己的看法,有你自己的需111.82.21.118 10/06 02:39
891FTonyQ:求。所以你有你的問題我覺得是很正常的。111.82.21.118 10/06 02:40
893FTonyQ:oops 我沒有正面回應到你的問題嗎?111.82.21.118 10/06 02:40
895FTonyQ:我說啦,我認為站方不說明個資安全也無妨。111.82.21.118 10/06 02:41
897FTonyQ:覺得有點矛盾,嚴格說應該說我認為站方不說111.82.21.118 10/06 02:43
898FTonyQ:明個資安全這件事情對我來講是無妨的。111.82.21.118 10/06 02:43
899FTonyQ:或者更嚴謹的說,對於站長是否有權限去查詢111.82.21.118 10/06 02:44
900FTonyQ:的資料,我覺得有或沒有都是合理的。站方有111.82.21.118 10/06 02:44
901FTonyQ:沒有說明我都認為這是會想給站方的管理權限111.82.21.118 10/06 02:44
902FTonyQ:站長可以查詢使用者的資料,甚至是我的資料111.82.21.118 10/06 02:45
903FTonyQ:我覺得是合理的。當然這個標準或許僅適用於111.82.21.118 10/06 02:45
904FTonyQ:我,也一定會有很多人不希望不看到。111.82.21.118 10/06 02:45
905FTonyQ:不過既然你問我,我就跟你說我的看法。:)111.82.21.118 10/06 02:45
906FTonyQ: *不希望被看到111.82.21.118 10/06 02:46
908FTonyQ:不同案件需要的時間不一定可以作為參考。111.82.21.118 10/06 02:47
948FTonyQ:是說他如果明確回答有或沒有,那也是洩漏使111.82.21.118 10/06 03:07
949FTonyQ:用者的隱私吧(第一、二、四問題)111.82.21.118 10/06 03:08
950FTonyQ:第三個問題應該是沒什麼問題111.82.21.118 10/06 03:08
952FTonyQ:如果是討論問題,那歡迎之至啊:)111.82.21.118 10/06 03:09
953FTonyQ:不過我先說我要睡了,不要因為我六小時沒回111.82.21.118 10/06 03:10
954FTonyQ:就說我心虛了,雖然說這樣說我也沒什麼關係111.82.21.118 10/06 03:10
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁