Re: [閒聊] 為甚麼要省微軟軟體的錢?消失

看板PublicServan作者時間6年前 (2017/06/22 19:31), 6年前編輯推噓8(9138)
留言48則, 16人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言: : 如提 : 最近中央政府在大力推免費的工作軟體 : 來取代微軟的付費office軟體 : 老實說那個免費軟體超難用 但國發會又硬要推 : 說實在完全不懂政府的思維在幹嘛 : 明明前瞻計畫都可以花8000多億了 : 區區付費office軟體根本補不起來這個花費 : 不懂為什麼政府要省小錢花大錢 該買的軟體不買 硬要搞前瞻??? : 說真的很多老公務員連微軟的office系列都不熟了 : 好不容易會基本的 又要換一個更難用的免費軟體 : 無法理解....... 我覺得不錯, (1) 可以不用被微軟綁架 (2) 雖然微軟倒的機率不高, 但你不能不防, 微軟倒了, 你的格式全都廢了, 無法讀取(lotus 就倒了) (3) free 不是免費, 是自由,....... 如果空心菜能成立一個專責單位 來負責維護 debug,.... 長期下來, libreoffice 會變成另一種 distribution (比市面上的版本還穩定) ,....... 假以時日(因為有專責人員一直在debug, 效能優化), 總有一天, 內部使用的版本會比外面的穩定 這個其實可以拿來賣錢喔 (前面講的, free不是免錢的意思,........ ...redhat 就是靠這個方式賣錢的) ps: 德國會失敗, 就是沒有成立專責的資訊單位來處理,,.... 所以才會失敗 ,.... 要是我們成功了,... 可以把這個穩定的版本賣給德國(並保證 後續維修5年一簽,... 讓德國每五年來朝貢一次) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.56.164

06/22 19:34, , 1F
根本呵呵,你用libreOffice還不是弄出微軟的格式..
06/22 19:34, 1F

06/22 19:35, , 2F
而且如果libreOffice不能開微軟的格式,那能用嗎? XDDD
06/22 19:35, 2F

06/22 19:35, , 3F
所以即使微軟倒了,libreOffice還是能開微軟的文件啊 XDD
06/22 19:35, 3F

06/22 19:36, , 4F
專責的資訊單位...嗯,看來潛水的大官可以發表一下高見。
06/22 19:36, 4F

06/22 19:49, , 5F
libre的excel不知為何會漏算數字!!最後還是又回到微軟
06/22 19:49, 5F
所以要專責單位來處理,....... 專責單位也不用太大,.... 把國發會那些搞為民服務的, 蝦密狗屎政府品質獎的人全部免職, 改聘資訊人員,...應該就夠了

06/22 19:52, , 6F
當年研考會併進來的那些人,只會追公文時效的廢物全部免職
06/22 19:52, 6F

06/22 19:57, , 7F
我覺得你真的是想太多...台灣沒有能力搞這種東西~
06/22 19:57, 7F

06/22 19:58, , 8F
要不然你先把這鬼東西弄去給科技部、資策會、工研院弄弄
06/22 19:58, 8F
不能把工作推給別人,.... 國發會要自己搞,... 順便測試他們員工的能力 從自己現有員額選拔,... 組成一個50幾個人的team來維護

06/22 19:59, , 9F
看會變出什麼鬼東西?也發幾個科技部專案給大學教授研究
06/22 19:59, 9F

06/22 19:59, , 10F
看看會變出什麼鬼東西? XDDD
06/22 19:59, 10F
※ 編輯: bota (219.84.56.164), 06/22/2017 20:00:45

06/22 20:18, , 11F
三分鐘,你做了一個好夢了嗎
06/22 20:18, 11F

06/22 20:24, , 12F
被微軟綁架還樂在其中的.也真的只能呵呵..
06/22 20:24, 12F

06/22 20:26, , 13F
政府的問題是拿免費的不研發.錢沾隨便拿個1%去招標
06/22 20:26, 13F

06/22 20:26, , 14F
我覺得這想法不錯啊,但現實面養堅強的資訊團隊很花錢
06/22 20:26, 14F

06/22 20:27, , 15F
只要開規格條件去招標.我還真不認為沒辦法做出合用的軟體
06/22 20:27, 15F

06/22 20:27, , 16F
只是背後是台灣人研發的還是大陸人研發的就不知道了.
06/22 20:27, 16F

06/22 20:28, , 17F
目前政府就是不肯花錢在內部的人員身上
06/22 20:28, 17F

06/22 20:30, , 18F
這種的不自己養用招標的很容易弄出短命的怪東西
06/22 20:30, 18F

06/22 20:31, , 19F
不會啊.筆硯不就越改越好用.還說要支援Win10.不是很好?
06/22 20:31, 19F

06/22 20:31, , 20F
不拿錢去養個資訊公司.讓他成長起來.拿錢去分贓做沒人搭的
06/22 20:31, 20F

06/22 20:32, , 21F
輕軌.這國家能有啥競爭力.都是空口說白話而已
06/22 20:32, 21F

06/22 20:32, , 22F
我是說很容易啦,也要有厲害的資訊人員看著才行呀
06/22 20:32, 22F

06/22 20:33, , 23F
其實國發會檔管局不見得沒能力,有實驗室,但人應該不夠
06/22 20:33, 23F

06/22 20:34, , 24F
公務員做的東西.工程會那個標案管理系統就號稱內部自主研發
06/22 20:34, 24F

06/22 20:34, , 25F
真假?國發會檔管局這麼強? 那不是圖書館系的嗎? XD
06/22 20:34, 25F

06/22 20:35, , 26F
有用過就知道寧願用筆硯.真的是很公務人員式的系統..
06/22 20:35, 26F

06/22 20:36, , 27F
你要不要先去看看OpenOffice的source code再看看要多強?
06/22 20:36, 27F

06/22 20:37, , 28F
拿去招標讓有能力的去改.Source Code又不是給外行人看的
06/22 20:37, 28F

06/22 20:39, , 29F
檔管局有電子檔案保存實驗室,那應該不是圖書館系
06/22 20:39, 29F

06/22 20:40, , 30F
標案系統...爛
06/22 20:40, 30F

06/22 20:52, , 31F
國發會今年會推出個政府版 LO 吧!
06/22 20:52, 31F

06/22 21:14, , 32F
跟jurk,一樣是個joke,大家因為資安不能用line唷
06/22 21:14, 32F

06/22 21:49, , 33F
LO 的 code 文件和註解很清楚,並不難改... 之前
06/22 21:49, 33F

06/22 21:50, , 34F
有改過 tdf#81516 加上思源字體支援。
06/22 21:50, 34F

06/22 22:27, , 35F
資訊處你要強也可以 不要整天丟垃圾業務給他們....
06/22 22:27, 35F

06/22 22:28, , 36F
讓他們專心coding 但有可能嗎?
06/22 22:28, 36F

06/22 22:36, , 37F
這種薪水要coding 找猴子吧~
06/22 22:36, 37F

06/22 22:37, , 38F
報稅系統這麽重要 爛成這樣...卻覺得政府還有能力推其他系
06/22 22:37, 38F

06/22 22:37, , 39F
統?
06/22 22:37, 39F

06/22 22:38, , 40F
報稅系統哪裡爛?呵
06/22 22:38, 40F

06/22 22:48, , 41F
報稅系統幾乎只能在windows執行 這不是要全民都買微軟的帳?
06/22 22:48, 41F

06/22 23:01, , 42F
有網頁版報稅
06/22 23:01, 42F

06/22 23:33, , 43F
Mac 和 Linux 報稅系統難用的問題明年就會修好了。
06/22 23:33, 43F

06/23 10:29, , 44F
再讓你請一百個資訊人力也維護不了這個。
06/23 10:29, 44F

06/23 10:31, , 45F
我是支持政府自建團隊的,但這題拿自建團隊來做是浪費錢。
06/23 10:31, 45F

06/24 12:21, , 46F
不是人家不CODE,是錢太少,CODE人員跟不CODE人員錢一
06/24 12:21, 46F

06/24 12:21, , 47F
樣多,這......
06/24 12:21, 47F

06/24 17:23, , 48F
政府本身資訊人才有研發能力,是活在平行時空嗎?
06/24 17:23, 48F
文章代碼(AID): #1PIwg1RC (PublicServan)
文章代碼(AID): #1PIwg1RC (PublicServan)