作者查詢 / TonyQ

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 TonyQ 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共2130則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部Soft_Job10192Web_Design3364Ajax2831PublicIssue2130SMSlife1551java1151Gossiping648CodeJob524toberich430o-p-children369BabyMother346About_Life326L_BoyMeetsGi319L_HappyLivin265SW_Job263HatePolitics237SYSOP229Militarylife199Capricornus183Bowling169Preschooler159BigSanchung158PokemonGO151Emergency144soho127Taoyuan119Lineage109Seal_Online105Tech_Job91PublicServan88FuMouDiscuss86WarCraft83Programming77Ingress75AndroidDev73Broad_Band72ComGame-Plan66creditcard65PttHistory65feminine_sex61Employee58Cross_Life48Army-Sir47CCRomance46Chiayi45Eclipse45MayDay44NHUSH42media-chaos41Database38MakeUp36Sportcenter36FCU_Talk33NKUTEE33TKU_EW94B33TSH94_133AfterPhD32Scout32Ceo31NTOU_TALK31FCUBA_93B30MobilePay30San-Ying30Baseball29chatskill29f-sexBM28L_LifeJob28Fund26Kaohsiung25Bank_Service24car24Navy24HSNU_106723ID_Problem23NFU-MDE98A23TAXI23Facebook22PHP22logic21Keelung20MCU_Talk16Ruby16Childhood15XiangSheng15HCU13Old-Games13Philippines13unemployed13b94902HW12bicycle-tour12digitalk12FacebookBM12Pisces12Visual_Basic12BBSmovie11BoardGame11CareerPlan11AngelPray10C_Sharp10ChungLi10MIS10PttBug10Storage_Zone10EZsoft9part-time9Prob_Solve9PttLaw9Hualien8killercorp8L_PTTAvenue8Salary8StupidClown8Taitung8EYESHIELD217hair_loss7Laser_eye7OOAD7RDSS7CLHS-50-146I-Lan6ID_Multi6Lifeismoney6movie6NTUF-936RegExp6SOFTSTAR6Volunteer6WomenTalk6BoardCourt5comment5DigiCurrency5gay5KIDs5lesbian5MenTalk5pay_home5Warfare5You_out5cabala4GameDesign4IC-Card4Instant_Mess4iOS4Jing-Ru4joke4LALABA4MoveHouse4NTU4sex4Sub_CS4ToS4TY_Research4Browsers3cat3Digitalhome3DV3Frgn_spouse3Live3MRT3NTUScout3SFFamily3ShowOff3Sijhih3Simcity3Tennis3Wanhua3Yanzi3AION2AllTogether2AppsForBBS2ASIA-uni2AskBoard2BigBanciao2fastfood2FJU-Law20092GFonGuard2HandMade2HK-movie2HSNU_10082humanity2Hunter2marvel2MobileComm2NDHU-phy952Network2Notebook2NTHU_STAT942Nurse2P2PSoftWare2Ptt-Charity2soul2StarCraft2TA_AN2TKU_EE_92C2WOW2Yon2AntiVirus1BBSview1BeiAn28th3111bi-sexual1CATCH1CCUfinGrad951CHNA-SW1CM38th201CNBBS_Boards1cookclub1CSMU-Band1CSMU-MIS921CSMU-MIS931CSMU-MIS951CSMU-PT901CSSE1CTSH943011customers1danceforever1DirectSales1Disabled1e-coupon1EatToDie1Elephants1F-Market1Fallinlove1FCU_MOT1firsttime1FJU-ACC91a1FJU_HA-club1Folklore1FongShan1haoenjiajia1HSNU_9751image1IVERSON1kawaii1KNU1KS93-3111KS94-3161KS94-3201KS95-3141KUAS_CSIE1L_TalkandCha1Ladies_Digi1Linux1LoL1Lucky1Map-Guide1Marxism1MATLAB1medstudent1Nangang1NCCU05_ITMBA1NCCU09_SW1NCCU98_LAND1NCU95IE1NCU_Talk1NCUFingrad031NDHU_ACC_6TH1NDMC-PH231NIUEE93a1NSYSU_Tennis1NTHU_IE_Mgt1NTHUIEEM_M941NTOU-MME-99B1NTPU-CSIE981NTU-GIIB20071NTUE-Art991NTUE-DC991NTUEE50thchi1NTUIB981NTUST-DT93-21NUU_ER1NYUST_EL96A1PlayStation1poem1Policy1PSP-PSV1PTT_GoodBM1puzzle1Romances1RSSH94_3011Sagittarius1SayLove1SCU_ACCM951Stock1TaichungBun1TFSHS58th3211THUIM-5th1TigerBlue1TLDS1Transport941TSSHS62th3181TTU-I90B1TuTsau1Violation1Vocal1wisdom1<< 收起看板(295)
Re: [討論] 關於鄭捷,請別再獵巫
[ PublicIssue ]158 留言, 推噓總分: +23
作者: fakeimage - 發表於 2014/05/28 11:39(10年前)
45FTonyQ:我覺得樓上各位的疑點更多,你們認為的正常其實在很多家庭05/28 12:27
46FTonyQ:都不會發生,在這個前提底下去討論正常其實有滑坡的問題。05/28 12:27
51FTonyQ:現實是很多家庭的父母根本就不關心自己小孩。XD05/28 12:31
52FTonyQ:這個反應真的有那麼令人難以接受嗎?05/28 12:31
53FTonyQ:不關心自己小孩又真的就能跟殺人事件畫成因果關係嗎?05/28 12:32
56FTonyQ:我覺得缺乏完整論述,而且對於殺人動機這應是檢方正在調查的05/28 12:32
57FTonyQ:@applesweety 對啊,為什麼這個問題我認為該從鄭本人身上找05/28 12:33
58FTonyQ: 答案,不是他的家人。你知道一個人的心智有多複雜嗎?05/28 12:33
60FTonyQ:所以我說,今天就算把鄭父母找出來,能說明他為什麼殺人嗎?05/28 12:33
61FTonyQ:@yjjia 那我們該做的是去對司法施壓,讓他調查。05/28 12:34
62FTonyQ:找出父母就能改變(疑似射入的)這隻政治的手嗎?05/28 12:34
63FTonyQ: 涉入05/28 12:34
66FTonyQ:@yjjia 研究反社會性人格的專家認為不一定有直接關聯,05/28 12:36
68FTonyQ: 您要認為有關聯是自由,但要去指責一個人不能只靠臆測!05/28 12:37
69FTonyQ:@applesweety 不,那代表正當性薄弱。05/28 12:37
70FTonyQ:現況這些立論都缺乏一個真實的基礎,就是對鄭本人的診斷跟05/28 12:38
72FTonyQ:進一步的動機詢問與調查。你不從鄭下手這些問題不會有答案05/28 12:39
73FTonyQ:@yjjia 真相要追 但現在關鍵點在鄭。去聚焦在鄭家只會給05/28 12:39
74FTonyQ: 我們帶來不必要的社會輿論,跟未來兇殺案我們等同於都給了05/28 12:39
75FTonyQ: 媒體去調查家人的正當性。這難道是我們希望的嗎?05/28 12:40
76FTonyQ:我是支持媒體自律的人,我絕不希望給他們這種正當性。05/28 12:40
78FTonyQ:@yjjia 檢方會去找他的證據啦,你還怕鄭的新聞見不了報嗎05/28 12:41
81FTonyQ:@applesweety @yjjia 那你們告訴我,我們現在追殺鄭家的行為05/28 12:42
82FTonyQ: 是不是告訴我以後每一個兇案你不查兇案家人,他就是權貴05/28 12:42
83FTonyQ: 你就是該死?05/28 12:43
85FTonyQ:我更寧願拿這個案子當做一個基礎,以後只要有人查家人,就05/28 12:43
89FTonyQ:批判他為什麼鄭案沒追,這案就追了。雙重標準。05/28 12:43
91FTonyQ:@yjjia 你們剛剛一直影射鄭家背後有政治的手,將鄭家污名化05/28 12:44
92FTonyQ: 這對我來講就是追殺的行為了。05/28 12:44
93FTonyQ:@yjjia 你可以討論啊。但要面對批評啊。我就是批評的聲音。05/28 12:44
95FTonyQ: 還是你的可以討論還得包含沒有負面聲音才叫可以討論。05/28 12:45
96FTonyQ:@applesweety 所以我們要為他說話啊!05/28 12:45
98FTonyQ:這不是很合理的事情嗎?05/28 12:45
99FTonyQ:@applesweety 還是你認為李姓大學生家人被追是應該的?05/28 12:46
101FTonyQ:@yjjia 表達意見就變護航組,去查我id就知道我多痛恨執政黨05/28 12:47
102FTonyQ: 現在還是 323 事件當事人,但這不會影響我的價值判斷。05/28 12:47
103FTonyQ:你有本事就說服我你的訴求是有正當性的,不然我就反對任意05/28 12:47
106FTonyQ:污名化的言論。這在我觀念裡面並不是理性的行為。05/28 12:48
107FTonyQ:@applesweety 我剛的言論不就是在替他說話?05/28 12:48
108FTonyQ:還是只要沒有人說話,這件事情就是可以做的?05/28 12:49
110FTonyQ:@yjjia 我說得言論當然是我認為,你可以不認同我言論囉05/28 12:49
112FTonyQ:@r13974682 基本上,沒有證據的指控都叫抹黑。05/28 12:49
113FTonyQ:@yjjia 我是看不出來你哪裡尊重了,但沒差我們就事論事吧。05/28 12:50
115FTonyQ:不,我的認為只能應用在我的言論上。XD 我又不是人,講句話05/28 12:51
116FTonyQ:能改變所有人看法。 :P05/28 12:51
118FTonyQ:@yjjia 不太清楚你現在是想討論要鄭家父母出來面的正當性,05/28 12:51
119FTonyQ: 還是要評論我對這件事情的評價,後者你隨意我不奉陪。:P05/28 12:52
120FTonyQ:我再說一次我的論點,要鄭家父母出來面對現在已缺乏正當性。05/28 12:52
121FTonyQ:謹此,除非有新的論證不然我想已經表達得很充分了。05/28 12:53
123FTonyQ:不用,但是我會批評。05/28 12:53
124FTonyQ:你也不用把我的話看太重,我跟你一樣都只是個版友,也一樣05/28 12:53
125FTonyQ:擁有發言權跟認同你論點或批評你論點的權力。05/28 12:54
127FTonyQ:沒有不行啊,你提出了你的論點,我提出我的論點,我們都行05/28 12:55
128FTonyQ:使了「提出疑問或討論」的權力啊。05/28 12:55
130FTonyQ:@yjjia 因為你的言論在板面上,我想批評你的論點啊。XD05/28 12:55
131FTonyQ:我想這裡沒有禁止批評別人的論點吧。:P05/28 12:55
132FTonyQ:現在是提出疑問或討論都不行嗎?05/28 12:56
135FTonyQ:「你個人的論點」 請不要略去後面三個字。 XD05/28 12:57
141FTonyQ:@yjjia 沒辦法喔,這裡是開放討論的,你不能禁止我的回應。05/28 13:06
142FTonyQ:@yjjia 如果你對我的回應不舒服,我建議你請版務裁決我有無05/28 13:07
143FTonyQ: 違反版規,否則你的要求視同剝奪我的討論權喔。:P05/28 13:07
144FTonyQ:@MadMagician 從頭到尾都沒有不行啊,只是有人在批評。:Q05/28 13:08
147FTonyQ:@yjjia 那我歡迎你無視。:)05/28 13:14
Re: [募集] 核能情報大募集,大神們該出手了
[ PublicIssue ]295 留言, 推噓總分: +45
作者: zx198507 - 發表於 2014/05/27 22:10(10年前)
82FTonyQ:我們不知道宇宙沒去過宇宙還是可以靠觀測跟假設討論宇宙喔05/27 23:24
83FTonyQ:人類也在沒發生過核災的時候就蓋了以為安全的核電廠呢。05/27 23:25
84FTonyQ:所以重點應該是討論斷然處置做了什麼,不是拿著一個名詞05/27 23:26
85FTonyQ:說不了解。無法用來解釋的東西跟符咒沒有什麼兩樣。05/27 23:27
Re: [討論] 德國廢核後缺電?經濟部和反核團體誰在說謊
[ PublicIssue ]149 留言, 推噓總分: +34
作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2014/05/27 16:36(10年前)
125FTonyQ:講中火是忽略台北還有林口嗎?05/27 23:03
127FTonyQ:終儲地點不是正在選,是選了十年以上還沒選到。05/27 23:05
128FTonyQ:XDDDDDD 我以為你資料做的很夠,林口已經打算更新機組囉05/27 23:06
129FTonyQ:所以不會退役,另外就算核四蓋了我們也拔不掉火力。05/27 23:07
132FTonyQ:XDDD 都給你提示了你還要造謠就只好噓了。05/27 23:18
133FTonyQ:http://goo.gl/CgE7vN 林口一號跟二號都在動工了05/27 23:19
134FTonyQ:你這樣怎麼好意思說別人沒去台電找資料。05/27 23:20
Re: [情報] 柯文哲海選現場發言逐字稿
[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: TonyQ - 發表於 2014/05/26 17:03(10年前)
6FTonyQ:是啊 所以也沒提不整合啊~05/26 17:11
Re: [情報] 柯文哲海選現場發言逐字稿
[ PublicIssue ]50 留言, 推噓總分: +9
作者: may3 - 發表於 2014/05/26 16:33(10年前)
24FTonyQ:柯p本來跟新系的關係,在野大聯盟也喊很久了。05/26 17:04
26FTonyQ:是有人自己想像出孤島還是柯文哲是孤島?05/26 17:05
28FTonyQ:http://goo.gl/3kC0P105/26 17:05
34FTonyQ:要知道整合什麼的都是民進黨的規則,把時間拉到六月中還是05/26 17:08
35FTonyQ:配合民進黨,結果你說的好像是民進黨在配合柯文哲。05/26 17:09
[新聞] 柯文哲:寧可拿錢改建公有市場 而非辦花博
[ PublicIssue ]35 留言, 推噓總分: +10
作者: DRIariel - 發表於 2014/05/26 16:12(10年前)
3FTonyQ:目前有看到的公開訊息上應該是這樣啦05/26 16:16
Re: [情報] 柯文哲海選現場發言逐字稿
[ PublicIssue ]43 留言, 推噓總分: +5
作者: may3 - 發表於 2014/05/26 15:33(10年前)
19FTonyQ:你沒提另一點,這些政務官在還沒擔任政務官之前,大多也不05/26 15:55
20FTonyQ:見得有公務背景。XDDD05/26 15:55
22FTonyQ:@may3 先提醒你,海選當天有數位媒體人到場參與發言人海選喔05/26 16:03
Re: [情報] 柯文哲海選現場發言逐字稿 個人修改版
[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: quick01 - 發表於 2014/05/26 14:59(10年前)
1FTonyQ:=== 還是要提醒一下這篇不是柯文哲真正的發言內容喔 ====05/26 15:13
2FTonyQ:=== 原版在 #1JWEr-Ij (PublicIssue) ==05/26 15:13
[公告] 廢死討論的風氣
[ PublicIssue ]235 留言, 推噓總分: +75
作者: musashi0839 - 發表於 2014/05/26 14:48(10年前)
1FTonyQ:2- 我不會參與現在的討論 但我認為他有意義05/26 14:51
Re: [情報] 柯文哲青年海選現場紀錄
[ PublicIssue ]29 留言, 推噓總分: +27
作者: TonyQ - 發表於 2014/05/25 22:02(10年前)
15FTonyQ:聽說要一個禮拜後才知道 不過基本上我也不會離開現職 XD05/25 23:05