作者查詢 / test23786

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 test23786 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共6258則

限定看板：C_Chat

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] iWIN下架二次元兒少性影像蔡易餘批衛福

[ C_Chat ]92 留言, 推噓總分: +43

作者: iyori - 發表於 2024/03/24 05:55(1年前)

63^F推test23786: 是唷既然這麼好逆風怎麼某方退件了？他們退件你該03/24 10:09

64^F→test23786: 不會要說，他們沒義務不關退件的事情？03/24 10:10

65^F→test23786: 既然那麼好打的議題，退件這做法不就變相認同iwin了？03/24 10:11

67^F→test23786: 嗆別人韭菜，那麼被退件還堅信對方會拯救你的不就……03/24 10:12

68^F→test23786: ？03/24 10:12

[iwin] 蔡易餘立委看法影片版

[ C_Chat ]683 留言, 推噓總分: +434

作者: spw050693 - 發表於 2024/03/22 17:07(1年前)

514^F→test23786: 那些團體就算換人掌權都會還在，除非你自己要跳出來說03/22 19:09

515^F→test23786: 選你來強制解散這些團體03/22 19:09

519^F→test23786: 所以那些退件的不就也要擔憂哪天他們主導一切以後還是03/22 19:11

520^F→test23786: 照那些團體要求做03/22 19:11

525^F→test23786: 某些人要不要乾脆直接講，那些退件的他們沒義務管你們03/22 19:13

526^F→test23786: 這些事情。或許比較直接點，不用那邊一直講誰才是原03/22 19:13

527^F→test23786: 因來試圖把那些監督義務當作自助餐來打模糊。03/22 19:13

531^F→test23786: 直接講啦，你退件沒理會就代表你默許那些兒少團體理念03/22 19:15

532^F→test23786: 了。03/22 19:15

[閒聊] 蔡易餘回應衛福部新聞稿

[ C_Chat ]664 留言, 推噓總分: +362

作者: ChikuwaM - 發表於 2024/03/21 20:53(1年前)

391^F→test23786: 扯死忠怎不講講那些退件的，該不會你就算面對退件這行03/21 22:50

392^F→test23786: 為也死忠吧？03/21 22:50

419^F→test23786: 所以退件方有出來喊話嗎？03/21 23:01

421^F→test23786: 沒有的話只是把退件方當神供奉，然後認為對方會救贖你03/21 23:02

422^F→test23786: ，原來是宗教啊，討厭宗教結果卻有宗教思維。03/21 23:02

546^F→test23786: 所以常常那邊說監督，結果現在又沒責任了……03/22 00:46

581^F→test23786: 目前就他積極爭取吧，其他03/22 02:16

582^F→test23786: 某位直播講了一下以後就沒消息了，後面他所屬的勢力還03/22 02:18

583^F→test23786: 退件03/22 02:18

616^F→test23786: 唷其他數字常常那邊喊他們有監督責任，結果現在這狀況03/22 09:06

617^F→test23786: 突然變成又沒有監督責任了？03/22 09:06

620^F→test23786: 如果變成監督責任自助餐那種嗎那乾脆不要當了，反正只03/22 09:13

621^F→test23786: 是人形立牌不是嗎？當初找人陳情結果被反而被你喜歡03/22 09:13

622^F→test23786: 的某方退件你還要自我安慰說他們退件因為他們沒義務理03/22 09:13

623^F→test23786: 會這問題？03/22 09:13

633^F→test23786: 因為支持度問題，他們不敢得罪大眾保守派，當保守派比03/22 09:47

634^F→test23786: ACG派勢力大他們當然選保守派。03/22 09:47

635^F→test23786: 反正他們裝死無視，反正會有人腦中幫他們解讀成不是他03/22 09:52

636^F→test23786: 們義務。03/22 09:52

640^F→test23786: 是唷那認為他們沒義務監督乾脆不要當了。03/22 11:30

641^F→test23786: 他們那麼喜歡搞監督這次就不監督了？那不就代表他們03/22 11:31

642^F→test23786: 默許這政策了03/22 11:31

643^F→test23786: 當他們監督時吹起來，沒監督就變成不是他們職權範圍了03/22 11:32

652^F→test23786: 有人直播講一下給人信心加持就沒後續了03/22 13:25

[討論] 手遊堆屍塊的先河是誰啊

[ C_Chat ]142 留言, 推噓總分: +59

作者: gwawa0617 - 發表於 2024/03/19 17:20(1年前)

110^F→test23786: 其實日本那個法律有漏洞,這規則不包含同角色，當時pad03/19 18:08

111^F→test23786: 推出覺醒角的時候的條件是自己吃自己，只是後來炎上才03/19 18:08

112^F→test23786: 放棄03/19 18:08

117^F→test23786: 禁止A+B=C 似乎沒禁止A+A=C03/19 18:14

[新聞] 馬斯克批Sweet Baby是電玩產業的禍害

[ C_Chat ]136 留言, 推噓總分: +48

作者: alinwang - 發表於 2024/03/18 09:23(1年前)

52^F→test23786: 馬投顧的話確實聽聽就好，他的twitter倒是常常亂Iwin03/18 09:42

53^F→test23786: 別人，說白他反對SJW但他還是用保守版的政確來政確你03/18 09:42

54^F→test23786: 。03/18 09:42

65^F→test23786: 他這些言論吸引極右聲量而已，頂多有些人相信他是ACG03/18 09:50

66^F→test23786: 的耶穌基督而已。03/18 09:50

73^F→test23786: 反SJW馬斯克萬歲，然後沒多久喜歡的推特繪師就被馬斯03/18 10:01

74^F→test23786: 克iwin了03/18 10:01

81^F→test23786: 其實不一定是做一套說一套，他反SJW思維但他沒反對保03/18 10:06

82^F→test23786: 守思維。03/18 10:06

86^F→test23786: 叫到國會拉正是FB祖克柏吧？馬斯克的推特在祖克柏被03/18 10:14

87^F→test23786: 叫去國會拉正之前就在iwin繪師了03/18 10:14

98^F→test23786: 可是他會iwin你，你確定只要反sjw就可以？03/18 10:36

101^F→test23786: 聽起來在台灣反過來說反對iwin但背後追求SJW那種感覺03/18 10:38

124^F→test23786: 嘴他的又不代表喜歡SJW。03/18 12:26

[閒聊] 美任向GitHub提出刪除破解工具

[ C_Chat ]223 留言, 推噓總分: +41

作者: dahos - 發表於 2024/03/17 09:50(1年前)

198^F→test23786: 老實說那種屬於鑽漏洞行為用連結引誘對象下載，我不知03/17 12:47

199^F→test23786: 道扯微軟收購幹嘛……03/17 12:47

200^F→test23786: 今天微軟不收購也是一樣遲早面對這問題，你認為微軟沒03/17 12:53

201^F→test23786: 收購就不會有問題除非沒有法條了不然到時候GitHub一樣03/17 12:53

202^F→test23786: 會被找上。你怎麼先預設微軟有沒有收購會有什麼結果03/17 12:53

203^F→test23786: ？03/17 12:53

Re: [iwin] 衛福部3/21會議確定不直播

[ C_Chat ]89 留言, 推噓總分: +19

作者: hyChika - 發表於 2024/03/16 23:50(1年前)

34^F→test23786: 歐美現在就對兒色很敏感，請鬼拿藥單，不要看什麼中國03/17 01:57

35^F→test23786: 俄國推的法條歐美反對圖卡這種誤導性質的導致認為歐美03/17 01:57

36^F→test23786: 是隊友，歐美說白只是政治上反對中俄推的法條但他們本03/17 01:57

37^F→test23786: 身就對兒色有意見的03/17 01:57

41^F→test23786: 而且就算有支持他們連自己國內反兒色風氣都控制不住了03/17 02:09

42^F→test23786: …… 要怎麼管到台灣去03/17 02:09

43^F→test23786: 看看精美都Gumroad03/17 02:11

Re: [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明

[ C_Chat ]339 留言, 推噓總分: +84

作者: ianlin1216 - 發表於 2024/03/16 08:43(1年前)

39^F→test23786: 就部分保守吧，其實確實這些想法跟歐美類似。03/16 09:08

40^F→test23786: 目前問題是沒有勢力出來真的提真正創作自由吧（目前可03/16 09:11

41^F→test23786: 能只有一兩個人提），看來保守派的支持太香了03/16 09:11

45^F→test23786: 正常吧畢竟沒什麼人想跟保守派過不去，現在多少陳情03/16 09:15

46^F→test23786: 書之類要馬退件要馬沒人鳥。所以只能自成一個勢力03/16 09:15

79^F→test23786: 其實還有反方也要有統一標準，你需要完全的創作自由，03/16 09:28

80^F→test23786: 還是妥協下的自由，還是其實你只是單純只要其他勢力管03/16 09:28

81^F→test23786: 制你就ok那種。03/16 09:28

99^F→test23786: 現在沒有整團出來講的話，頂多少數人在講，甚至有一個03/16 09:36

100^F→test23786: 直播在講但他所屬勢力退件的03/16 09:36

109^F→test23786: 我覺得如果妥協最多只能限制在有實際受害者且未經同意03/16 09:37

110^F→test23786: ，由本人或是家屬出來檢舉吧03/16 09:37

114^F→test23786: 專門唷… 那邊我記得就保守集散地03/16 09:38

122^F→test23786: 他確實是唯一說要完全分開而不是妥協做法03/16 09:40

131^F→test23786: 如果屬於刑法範圍那想想也可以是一種包裝法，就用包裝03/16 09:43

132^F→test23786: 反制包裝03/16 09:43

152^F→test23786: 不用查對象屬於那個啦…… 現實就是孤軍奮戰而已03/16 09:48

172^F→test23786: 左就很多人喊的SJW那種吧實際上SJW還是會管啊03/16 09:53

177^F→test23786: 然後突然冒出有些人期待極右拯救acg這奇怪樣子吧03/16 09:54

183^F→test23786: 台灣沒有左右攻防就是，吵都是國外左右攻防而已例如SJ03/16 09:56

184^F→test23786: W03/16 09:56

189^F→test23786: 就像近期討論常常有台灣基督教只是少數，但同樣想法根03/16 09:58

190^F→test23786: 本沒跟你分宗教03/16 09:58

192^F→test23786: 不是支持管制不要管我，而是管我的人要對。03/16 09:59

197^F→test23786: 如果提對象換了，可能對一些人來說不是爭議了03/16 10:02

200^F→test23786: 像兒福聯盟混雜各方勢力，但自帶濾鏡就變成指向只有一03/16 10:06

201^F→test23786: 方了03/16 10:06

213^F→test23786: 創作自由不是問題而是教壞小孩和妨礙風化這種觀念在吧03/16 10:10

214^F→test23786: ，畢竟可能很多不是著重兒色而是單純覺得那些不入流03/16 10:10

218^F→test23786: 問題現在多數說的算吧XD 如果那些多數出來反對就是多03/16 10:13

219^F→test23786: 數贏03/16 10:13

220^F→test23786: 但多數沒反對也是多數贏03/16 10:14

Re: [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明

[ C_Chat ]201 留言, 推噓總分: +79

作者: amdvega - 發表於 2024/03/16 00:22(1年前)

23^F→test23786: 如果沒統一好原則，那到時候只要出來喊話的“對象或是03/16 00:35

24^F→test23786: %數”正確就算言論跟這個差不多8成像言論可能也會支持03/16 00:35

25^F→test23786: 吧，搞到最後還是自己推一把支持管制而已。03/16 00:35

39^F→test23786: 搞到最後變成有些人不是真正支持創作自由而是管的人不03/16 00:38

40^F→test23786: 是那個人期待要期待的一方勢力而已，下一批出來說要管03/16 00:38

41^F→test23786: 的人是不同%數或是人物可能言論就不一樣了。03/16 00:38

45^F→test23786: 而且除了某位出來很明白的質詢上講以外還有什麼人出來03/16 00:41

46^F→test23786: 講了? 還是實際都退件?03/16 00:41

47^F→test23786: 所以最終還是變成你要讓步要求完全撤銷管制而已03/16 00:43

53^F→test23786: 意見分支還是爭取曝光而已我覺得不好說03/16 00:46

62^F→test23786: 不用黑白臉問題啊，實際上沒有多少整體勢力敢出來說反03/16 00:51

63^F→test23786: 對管制啊03/16 00:51

72^F→test23786: 如果今天有大勢力出來公開喊創作自由那根本不用特別組03/16 00:53

73^F→test23786: 創作團體了。03/16 00:53

74^F→test23786: 如果“對象”正確也是搞一樣包裝法模式結果獲得整體支03/16 00:57

75^F→test23786: 持那不太妙唷，那最終創作自由的目的還是沒有了。03/16 00:57

87^F→test23786: 就是重點啦，你要完全的創作自由還是只是單純想要換個03/16 01:04

88^F→test23786: 人負責管你們創作而已。03/16 01:04

Re: [iwin] 衛福部3/21會議確定不直播

[ C_Chat ]75 留言, 推噓總分: +47

作者: butten986 - 發表於 2024/03/15 14:24(1年前)

27^F→test23786: 佔領衛福部很難吧? 其他%數也退件等於沒什麼人幫03/15 14:43

35^F→test23786: 一定桶啊 4-11也要分對象有特權嗎==03/15 15:01

首頁

尾頁