作者查詢 / test23786

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 test23786 在 PTT [ Acad-Affairs ] 看板的留言(推文), 共372則
限定看板:Acad-Affairs
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [申訴] 軍武版板主mmmimi11tw斷章取義水桶
[ Acad-Affairs ]390 留言, 推噓總分: +14
作者: mmmimi11tw - 發表於 2023/10/05 19:55(2年前)
195Ftest23786: 所以某m那句話有沒有根據? 你後面49.216.190.44 10/06 14:30
196Ftest23786: 完全都在打模糊唷49.216.190.44 10/06 14:30
208Ftest23786: 實際上D大質疑你的完全沒有正面回49.216.190.44 10/06 15:51
209Ftest23786: 答,你只用一句“研究精神”帶過。49.216.190.44 10/06 15:52
210Ftest23786: 然後你號稱要澄清內容不是你可以49.216.190.44 10/06 15:52
211Ftest23786: 違反版規的理由。49.216.190.44 10/06 15:52
212Ftest23786: 所以搞到最後你那句話證明自己有自49.216.190.44 10/06 15:53
213Ftest23786: 覺違反版規了,但你把你違反版規責49.216.190.44 10/06 15:53
214Ftest23786: 任怪D大造成的。49.216.190.44 10/06 15:54
216Ftest23786: 所以某m做法只是甩鍋而已,你乾脆49.216.190.44 10/06 16:00
217Ftest23786: 自承你發推文沒在思考,然後被人質49.216.190.44 10/06 16:00
218Ftest23786: 疑也沒在思考就腦衝文章寫一半就丟49.216.190.44 10/06 16:00
219Ftest23786: 上去算了。 但實際上你的問題跟版49.216.190.44 10/06 16:00
220Ftest23786: 友批評你的點完全沒關係,今天你在49.216.190.44 10/06 16:00
221Ftest23786: 專門因為斷章取義動員事情的文章在49.216.190.44 10/06 16:00
222Ftest23786: 幫腔,版友自然會針對你幫腔說法質49.216.190.44 10/06 16:00
223Ftest23786: 疑你。 結果你發出的新聞也無法說49.216.190.44 10/06 16:00
224Ftest23786: 服版友你所謂澄清你當初講的那段話49.216.190.44 10/06 16:00
225Ftest23786: ,實際上你打從一開始的引爆點就是49.216.190.44 10/06 16:00
226Ftest23786: 那句話而已。49.216.190.44 10/06 16:00
231Ftest23786: 所以你研究證明軍事版只能講烏克蘭49.216.190.44 10/06 16:31
232Ftest23786: 好話嗎? 不要一直拿研究當做擋箭49.216.190.44 10/06 16:31
233Ftest23786: 牌 那個不用所謂研究就可以證明的49.216.190.44 10/06 16:31
234Ftest23786: 事情。49.216.190.44 10/06 16:31
245Ftest23786: 這不就跟一些罪犯說自己犯罪因為別49.216.190.44 10/06 16:34
246Ftest23786: 人害他犯罪一樣。 反正你都自承你49.216.190.44 10/06 16:34
248Ftest23786: 違反版規了。 要不要違反取決你的49.216.190.44 10/06 16:34
250Ftest23786: 決定不是別人。49.216.190.44 10/06 16:34
257Ftest23786: 還有不要遇到問題就創造新名詞,我49.216.190.44 10/06 16:38
258Ftest23786: 第一次聽到還要什麼研究精神的,你49.216.190.44 10/06 16:38
259Ftest23786: 研究出什麼東西?49.216.190.44 10/06 16:38
289Ftest23786: 所以某M證實軍武版只能說好話的研49.216.190.44 10/06 21:58
290Ftest23786: 究論文證明了嗎?49.216.190.44 10/06 21:58
296Ftest23786: 所以你提出什麼? 真要說你這言論49.216.190.44 10/06 22:05
297Ftest23786: 已經觸犯4-1因為直接扣整版帽子,49.216.190.44 10/06 22:05
298Ftest23786: 就算今天D沒批評你,你也會因為版49.216.190.44 10/06 22:05
299Ftest23786: 友檢舉這個爭議言論49.216.190.44 10/06 22:05
300Ftest23786: 你打從一開始引起爭端是軍武版只能49.216.190.44 10/06 22:07
301Ftest23786: 說好話這個無端指控,然後導致別人49.216.190.44 10/06 22:07
302Ftest23786: 批評你,照你邏輯來講是你先造成這49.216.190.44 10/06 22:07
303Ftest23786: 局面的49.216.190.44 10/06 22:07
307Ftest23786: 你無端對整版指控這句你有道歉嗎?49.216.190.44 10/06 22:15
308Ftest23786: 一小時內的話,真要說版規(3)引49.216.190.44 10/06 22:15
309Ftest23786: 用外語文章需附上翻譯或簡介,禁止49.216.190.44 10/06 22:15
310Ftest23786: 直接以外語討論,或過多簡體字或注49.216.190.44 10/06 22:15
311Ftest23786: 音文等妨礙閱讀行為,違者刪文。49.216.190.44 10/06 22:15
312Ftest23786: 版規本身已經禁止直接以外文討論了49.216.190.44 10/06 22:15
313Ftest23786: 。49.216.190.44 10/06 22:15
316Ftest23786: 你用研究作為理由開脫無法證明版上49.216.190.44 10/06 22:16
317Ftest23786: 只能講烏克蘭好話這個內容,這個對49.216.190.44 10/06 22:17
318Ftest23786: 版友來說你不是來討論而是引戰。49.216.190.44 10/06 22:17
319Ftest23786: 反正前面你已經講啦,你已經自承你49.216.190.44 10/06 22:23
320Ftest23786: 違規,但你把你自己沒翻譯好就發出49.216.190.44 10/06 22:23
321Ftest23786: 去違規責任怪在D身上,你明明發文49.216.190.44 10/06 22:23
322Ftest23786: 可以先翻譯好在發,有差那時間?49.216.190.44 10/06 22:23
323Ftest23786: 你只堅持說你一小時以後發,我們版49.216.190.44 10/06 22:23
324Ftest23786: 友為什麼要特別等你? 這是公開版49.216.190.44 10/06 22:23
325Ftest23786: 面不是你的草稿區,你丟上去就應該49.216.190.44 10/06 22:23
326Ftest23786: 是成品要給人閱讀,別人沒那美國時49.216.190.44 10/06 22:23
327Ftest23786: 間等還要看你文你翻譯好。49.216.190.44 10/06 22:23
331Ftest23786: 所以要中立什麼? 指控版上要版友49.216.190.44 10/06 22:32
332Ftest23786: 中立不是很奇怪?49.216.190.44 10/06 22:32
333Ftest23786: 胡亂指控就是引戰沒有什麼中立方案49.216.190.44 10/06 22:36
334Ftest23786: ,除非你想要版規4-1廢除允許版友49.216.190.44 10/06 22:36
335Ftest23786: 到處群嘲引戰49.216.190.44 10/06 22:36
345Ftest23786: 實際上沒根據指控,當有文章提到烏49.216.190.44 10/06 22:51
346Ftest23786: 克蘭負面資訊就沒用了,根本不用什49.216.190.44 10/06 22:51
347Ftest23786: 麼奇怪研究49.216.190.44 10/06 22:51
348Ftest23786: 你研究這論點只是想要為你這言行開49.216.190.44 10/06 22:53
349Ftest23786: 脫而已。 你沒研究過就指控版上只49.216.190.44 10/06 22:53
350Ftest23786: 能說烏克蘭好話,那你又是什麼研究49.216.190.44 10/06 22:53
351Ftest23786: 根據?49.216.190.44 10/06 22:53
352Ftest23786: 照你邏輯,假設指控版上所有版友特49.216.190.44 10/06 22:56
353Ftest23786: 定台灣政治立場,被2-6水桶你難倒49.216.190.44 10/06 22:56
354Ftest23786: 還要出來說應該透過中立研究? 不49.216.190.44 10/06 22:56
355Ftest23786: 對吧? 你沒根據就是沒根據49.216.190.44 10/06 22:56
362Ftest23786: 這只是為自己違規開脫而已101.12.115.62 10/07 08:39
363Ftest23786: 每次都心平氣合? 你當時指控版上101.12.115.62 10/07 08:43
364Ftest23786: 烏克蘭只能說好話你有道歉過?101.12.115.62 10/07 08:43
376Ftest23786: 你不說那句話不就原因,既然你愛怪101.12.115.62 10/07 12:40
377Ftest23786: 人家害你違規怎不對自己言論引起版101.12.115.62 10/07 12:40
378Ftest23786: 友批評做出歉意呢101.12.115.62 10/07 12:40
379Ftest23786: 以後只要違規就要用研究大幅來當作101.12.115.62 10/07 12:43
380Ftest23786: 你無違規的理由?101.12.115.62 10/07 12:43
[申訴] 軍武版板主mmmimi11tw斷章取義水桶
[ Acad-Affairs ]667 留言, 推噓總分: +18
作者: manman0324 - 發表於 2023/10/05 01:09(2年前)
1Ftest23786: 提醒一下 你被批評造謠不就是因為49.216.193.211 10/05 08:15
2Ftest23786: 你一句當初 “烏克蘭只能讚美,壞49.216.193.211 10/05 08:15
3Ftest23786: 事都可以說成好事。 ”49.216.193.211 10/05 08:15
4Ftest23786: 你實際上丟了新聞資訊根本沒辦法證49.216.193.211 10/05 08:19
5Ftest23786: 明是壞事變成好事這東西,你要求對49.216.193.211 10/05 08:19
6Ftest23786: 方道歉什麼?甚至反而證明原文章A649.216.193.211 10/05 08:19
7Ftest23786: 內容根本被斷章取義49.216.193.211 10/05 08:20
8Ftest23786: 還有你朋友已經透過版友回應被解除49.216.193.211 10/05 08:22
9Ftest23786: 水桶了。 你該不會連公告都不看?49.216.193.211 10/05 08:22
15Ftest23786: 消息來源證明不是憑空捏造? 實際49.216.193.211 10/05 09:24
16Ftest23786: 上A6文章根本不存在解除“動員”年49.216.193.211 10/05 09:24
17Ftest23786: 齡歧視這段落,後面jump翻譯的文章49.216.193.211 10/05 09:25
18Ftest23786: 已經證實這點,甚至後面好心幫你這49.216.193.211 10/05 09:25
19Ftest23786: 個丟文章都不準備翻譯的人甚至也證49.216.193.211 10/05 09:25
20Ftest23786: 實你貼的根本也沒辦法證明什麼不是49.216.193.211 10/05 09:25
21Ftest23786: 憑空捏造49.216.193.211 10/05 09:25
22Ftest23786: 還有個人觀感? 你這“個人觀感”49.216.193.211 10/05 09:27
23Ftest23786: 跟那些三不五時指控本版一言堂的一49.216.193.211 10/05 09:28
24Ftest23786: 擊脫離沒什麼兩樣。49.216.193.211 10/05 09:28
25Ftest23786: 烏克蘭議會網站提供的資料已經白紙49.216.193.211 10/05 09:37
26Ftest23786: 黑字寫的清清楚楚,跟A6宣稱的資料49.216.193.211 10/05 09:37
27Ftest23786: 有出入。 我比較意外還有人試圖把49.216.193.211 10/05 09:37
28Ftest23786: 錯誤訊息硬凹成正確訊息比較好笑。49.216.193.211 10/05 09:38
29Ftest23786: 所以你那篇吵著要人道歉根本沒資格49.216.193.211 10/05 09:47
30Ftest23786: 好嗎。 你那篇是哪個地方可以證明49.216.193.211 10/05 09:47
31Ftest23786: 你那句指控 “烏克蘭只能讚美,壞49.216.193.211 10/05 09:47
32Ftest23786: 事都可以說成好事” 是真的? 你49.216.193.211 10/05 09:47
33Ftest23786: 發那篇用意是跟人為了吵要對方道歉49.216.193.211 10/05 09:47
34Ftest23786: ,然後拿出資料還是跟A6文章一樣有49.216.193.211 10/05 09:48
35Ftest23786: 出入的“來源”。49.216.193.211 10/05 09:48
40Ftest23786: 你到底有沒有看A6文章內容跟jump文49.216.193.211 10/05 09:57
41Ftest23786: 章內容? 那篇原本就是吵“兵役年49.216.193.211 10/05 09:58
42Ftest23786: 齡上限”問題 你那篇根本甚至跟兵49.216.193.211 10/05 09:58
43Ftest23786: 役年齡上限無關聯,你證明了什麼東49.216.193.211 10/05 09:58
44Ftest23786: 西?49.216.193.211 10/05 09:58
45Ftest23786: 後來Sturmvogel甚至好心幫你翻譯了49.216.193.211 10/05 10:09
46Ftest23786: 內容,結果你這篇幫A6證明什麼了?49.216.193.211 10/05 10:09
47Ftest23786: 還有版上沒限制烏克蘭文章,真要49.216.193.211 10/05 10:10
48Ftest23786: 說你的“來源”一樣來自烏克蘭的,49.216.193.211 10/05 10:10
49Ftest23786: 內容甚至跟A6那篇動員年齡上限無關49.216.193.211 10/05 10:10
50Ftest23786: 聯。49.216.193.211 10/05 10:10
51Ftest23786: 而且A6自己那篇也貼了烏克蘭議會官49.216.193.211 10/05 10:18
52Ftest23786: 方網站。 所以他那篇指也是在烏克49.216.193.211 10/05 10:19
53Ftest23786: 蘭9月25號那篇議會資料,他講的跟49.216.193.211 10/05 10:19
54Ftest23786: 他文章連結的烏克蘭議會網站資料有49.216.193.211 10/05 10:19
55Ftest23786: 出入了。 A6自己貼的來源打了他自49.216.193.211 10/05 10:19
56Ftest23786: 己文章的臉。49.216.193.211 10/05 10:19
57Ftest23786: 搞到你幫他問A答B?49.216.193.211 10/05 10:20
78Ftest23786: 你知道原文是超齡服役部分,增訂條49.216.193.211 10/05 10:48
79Ftest23786: 文內容是,1.有意願繼續服役 2.專49.216.193.211 10/05 10:48
80Ftest23786: 業醫學評估身體狀況可以 3.有經過49.216.193.211 10/05 10:48
81Ftest23786: 專業訓練和實戰經驗的人。 可以延49.216.193.211 10/05 10:48
82Ftest23786: 長服役時間,但不超過五年。 實際49.216.193.211 10/05 10:48
83Ftest23786: 上這法條只是允許有意願繼續服役卻49.216.193.211 10/05 10:48
84Ftest23786: 超過年齡規定的軍人可以透過這方式49.216.193.211 10/05 10:48
85Ftest23786: 繼續服役而已。49.216.193.211 10/05 10:49
90Ftest23786: 趕快轉移焦點說沒說過了? 你今天49.216.193.211 10/05 10:52
91Ftest23786: 不是幫A6解釋所謂資訊“來源”?49.216.193.211 10/05 10:52
92Ftest23786: 今天A6搞出的爭議你幫他擦屁股卻沒49.216.193.211 10/05 10:52
93Ftest23786: 搞清楚狀況? A6試圖用類似的方式49.216.193.211 10/05 10:52
94Ftest23786: 來解釋自己的文章內容卻被自己當初49.216.193.211 10/05 10:52
95Ftest23786: 標題打臉,你要跟幫A6起鬨要不要先49.216.193.211 10/05 10:52
96Ftest23786: 相關討論爭議看完再發文?49.216.193.211 10/05 10:52
97Ftest23786: 騎車停紅燈滑手機? 所以你考試交49.216.193.211 10/05 10:56
98Ftest23786: 作文只寫一半給老師說你放學時候再49.216.193.211 10/05 10:56
99Ftest23786: 補上嗎? 老師會准許你這樣?49.216.193.211 10/05 10:56
113Ftest23786: 所以別人質疑樓主那個奇怪翻譯依據49.216.193.211 10/05 11:03
115Ftest23786: 來源,後來你針對這篇批評你宣稱找49.216.193.211 10/05 11:04
117Ftest23786: 到來源打臉是打誰的臉?(實際上沒49.216.193.211 10/05 11:04
118Ftest23786: 有幫樓主解釋到任何東西)49.216.193.211 10/05 11:04
131Ftest23786: 公共場合發文本來就應該把文章弄好49.216.193.211 10/05 11:11
132Ftest23786: 在再發不是停紅燈時候匆忙丟文章就49.216.193.211 10/05 11:11
133Ftest23786: 好。49.216.193.211 10/05 11:11
136Ftest23786: 你自己在原文內幫腔說“烏克蘭只能49.216.193.211 10/05 11:13
137Ftest23786: 讚美,壞事都可以說成好事” 所以49.216.193.211 10/05 11:13
138Ftest23786: 你這不是認同A6的文章?49.216.193.211 10/05 11:13
139Ftest23786: 你匆忙在新一篇想要證明原文版友質49.216.193.211 10/05 11:15
140Ftest23786: 疑樓主文章的有所謂來源,所以你到49.216.193.211 10/05 11:15
141Ftest23786: 底證明這次爭議對了什麼? 你現在49.216.193.211 10/05 11:15
142Ftest23786: 又趕快說你沒認同那個人說的,所以49.216.193.211 10/05 11:16
143Ftest23786: 你打哪個版友的臉?49.216.193.211 10/05 11:16
144Ftest23786: 另外稍微查一下,停紅燈滑手機要罰49.216.193.211 10/05 11:17
145Ftest23786: 1000元樣子49.216.193.211 10/05 11:17
146Ftest23786: https://bit.ly/45e01F349.216.193.211 10/05 11:17
156Ftest23786: 原本資訊是讓想要繼續為國家奮戰的49.216.193.211 10/05 11:24
157Ftest23786: 超齡人繼續作戰而已,那個還是要那49.216.193.211 10/05 11:24
158Ftest23786: 個超齡軍人有“意願”繼續服役。49.216.193.211 10/05 11:24
159Ftest23786: 別人有意願情況你要質疑什麼?49.216.193.211 10/05 11:28
160Ftest23786: 說戰爭有傷亡就是壞事,你怎不跟主49.216.193.211 10/05 11:29
161Ftest23786: 動入侵烏克蘭的俄羅斯講?49.216.193.211 10/05 11:29
169Ftest23786: 所以我問你你號稱打臉別人來源,所49.216.193.211 10/05 11:32
170Ftest23786: 以你打臉了誰?49.216.193.211 10/05 11:33
171Ftest23786: 所以版上有很多不同立場的人進水桶49.216.193.211 10/05 11:34
172Ftest23786: ,你自己看原文也有人一起幫腔,怎49.216.193.211 10/05 11:34
173Ftest23786: 麼沒跟你一樣水桶,笑死人了49.216.193.211 10/05 11:34
178Ftest23786: 自己對版上亂指控所謂烏克蘭只能讚49.216.193.211 10/05 11:36
179Ftest23786: 美,所以你這句話指控搞出那個新聞49.216.193.211 10/05 11:37
180Ftest23786: 和翻譯證明了什麼?49.216.193.211 10/05 11:37
181Ftest23786: 無止境要戰? 今天普丁有收手?49.216.193.211 10/05 11:39
182Ftest23786: 今天普丁退兵不就戰爭結束了,你以49.216.193.211 10/05 11:39
184Ftest23786: 為烏克蘭人喜歡戰爭? 但難道要他49.216.193.211 10/05 11:39
186Ftest23786: 們寬恕入侵者嗎?49.216.193.211 10/05 11:39
189Ftest23786: 笑死你那篇不就是要吵別人道歉?49.216.193.211 10/05 11:40
190Ftest23786: 所以對方要道歉什麼?49.216.193.211 10/05 11:40
198Ftest23786: 違規被水桶就趕快用立場不同被水桶49.216.193.211 10/05 11:42
199Ftest23786: 的萬用理由來試圖幫自己解釋。 真49.216.193.211 10/05 11:42
200Ftest23786: 好用,只要面對水桶就直接拿出萬能49.216.193.211 10/05 11:42
201Ftest23786: “立場不同”就解決一切49.216.193.211 10/05 11:42
208Ftest23786: 所以你出處證明沒造謠什麼? 你指49.216.193.211 10/05 11:44
209Ftest23786: 控烏克蘭只能讚美,壞的說成好的。49.216.193.211 10/05 11:44
210Ftest23786: 跟你貼的新聞有什麼關係?49.216.193.211 10/05 11:44
226Ftest23786: 信仰? 所以你回答我問題了沒 所49.216.193.211 10/05 11:48
228Ftest23786: 以你那個指控回答什麼?49.216.193.211 10/05 11:48
232Ftest23786: A6那篇跟超齡無關係,你在那邊問A49.216.193.211 10/05 11:49
233Ftest23786: 答B?49.216.193.211 10/05 11:50
234Ftest23786: 既然你要在那篇扯推文那句話怎麼,49.216.193.211 10/05 11:51
235Ftest23786: 難不成你文章世界線不同?49.216.193.211 10/05 11:51
236Ftest23786: 說白你只是趕快滑坡成不同東西而已49.216.193.211 10/05 11:52
237Ftest23786: ,今天爭論完全著重在超齡動員論點49.216.193.211 10/05 11:52
238Ftest23786: ,然後你講跟A無關的B東西幹嘛?49.216.193.211 10/05 11:52
248Ftest23786: 笑死 你自己那篇文推文用那句話,49.216.193.211 10/05 11:57
249Ftest23786: 然後回文又所謂“來源” 然後現在49.216.193.211 10/05 11:57
251Ftest23786: 趕快切割說你沒說他翻的是正確的。49.216.193.211 10/05 11:57
254Ftest23786: 笑死 丟一篇全是外文內容然後說別49.216.193.211 10/05 11:58
255Ftest23786: 人不看清楚?49.216.193.211 10/05 11:58
259Ftest23786: 所以你就是問A答B啊 更改這事情明49.216.193.211 10/05 12:00
261Ftest23786: 明在吵A6動員年齡上限,結果你在他49.216.193.211 10/05 12:00
262Ftest23786: 文內幫腔以後弄一篇所謂都年齡更改49.216.193.211 10/05 12:00
263Ftest23786: 是要解釋什麼?49.216.193.211 10/05 12:00
265Ftest23786: 你不會回家以後再整理好發嗎?發以49.216.193.211 10/05 12:01
267Ftest23786: 後還丟了這句49.216.193.211 10/05 12:02
269Ftest23786: http://i.imgur.com/75UL6sr.jpg49.216.193.211 10/05 12:02
270Ftest23786: 所以你現在是烏克蘭文和俄文大師了49.216.193.211 10/05 12:03
271Ftest23786: ?49.216.193.211 10/05 12:03
281Ftest23786: 你既然知道翻譯不容易那你還丟直接49.216.193.211 10/05 12:08
282Ftest23786: 原文不先翻譯好要給人版上人自己丟49.216.193.211 10/05 12:08
284Ftest23786: Google嗎,你光是1-2這點就站不住49.216.193.211 10/05 12:08
286Ftest23786: 腳,你大可以先自刪之後重發勒,結49.216.193.211 10/05 12:08
287Ftest23786: 果你連先自刪也沒有啊,丟一句純外49.216.193.211 10/05 12:08
289Ftest23786: 文讓別人自己瞎猜? 你騎機車沒時49.216.193.211 10/05 12:08
290Ftest23786: 間別人就有時間去查翻譯?49.216.193.211 10/05 12:08
294Ftest23786: 你號稱反駁不會準備好翻譯再反駁?49.216.193.211 10/05 12:13
295Ftest23786: 你直接整篇外文丟下去我們還不知49.216.193.211 10/05 12:13
296Ftest23786: 道你想說什麼勒,是趕火車還是飛機49.216.193.211 10/05 12:13
297Ftest23786: 讓你必須文章弄一半丟上去的?49.216.193.211 10/05 12:13
298Ftest23786: 你丟了簡介大綱不寫我們還不知道你49.216.193.211 10/05 12:16
299Ftest23786: 要講什麼勒,你當版友通靈大師會讀49.216.193.211 10/05 12:16
300Ftest23786: 心術?49.216.193.211 10/05 12:16
308Ftest23786: 另外一篇S大還整理的比較完整和方49.216.193.211 10/05 12:20
309Ftest23786: 便閱讀,然後版友們看完仍然看不懂49.216.193.211 10/05 12:20
310Ftest23786: 你要證明什麼,顯然這篇文章根本沒49.216.193.211 10/05 12:21
311Ftest23786: 有趕火車到需要你只丟外文讓版友自49.216.193.211 10/05 12:21
312Ftest23786: 行想辦法解決。49.216.193.211 10/05 12:21
315Ftest23786: 那更好笑,文章可以先準備草稿不用49.216.193.211 10/05 12:23
316Ftest23786: 發,打好再貼有需要急到上車補票嗎49.216.193.211 10/05 12:23
318Ftest23786: ? 我們版友還要為了配合你私生活49.216.193.211 10/05 12:23
320Ftest23786: 自己丟Google?49.216.193.211 10/05 12:23
326Ftest23786: 你如果只是談你原意可以推文中反駁49.216.193.211 10/05 12:27
328Ftest23786: ,不是丟外文導致還要熱心人士翻譯49.216.193.211 10/05 12:27
329Ftest23786: 以後還說不是你要的原意。 那個寫49.216.193.211 10/05 12:27
331Ftest23786: 那新聞的記者不是你耶。49.216.193.211 10/05 12:27
336Ftest23786: 我不是你監護人耶,你發文章那些都49.216.193.211 10/05 12:31
337Ftest23786: 經過你的手,你可以決定要不要翻譯49.216.193.211 10/05 12:31
338Ftest23786: 以後再發文。 明明知道規定不能只49.216.193.211 10/05 12:32
339Ftest23786: 丟純外文文章你卻還是丟不是很奇怪49.216.193.211 10/05 12:32
340Ftest23786: 嗎?49.216.193.211 10/05 12:32
345Ftest23786: S大幫忙翻是也是為了給版友看那篇49.216.193.211 10/05 12:35
346Ftest23786: 新聞內容,搞到別人還要先看別人熱49.216.193.211 10/05 12:35
347Ftest23786: 心翻譯才看的懂你那篇說新聞是什麼49.216.193.211 10/05 12:36
348Ftest23786: 就本末倒置49.216.193.211 10/05 12:36
353Ftest23786: 造謠爭議不就起源你指控“烏克蘭只49.216.193.211 10/05 12:38
354Ftest23786: 能讚美”開始的,不然你證明那句話49.216.193.211 10/05 12:38
356Ftest23786: 什麼了嗎?49.216.193.211 10/05 12:38
365Ftest23786: 而且剛剛講過你翻好再發不會嗎?49.216.193.211 10/05 12:41
366Ftest23786: 你我們版友沒義務管你和配合你私生49.216.193.211 10/05 12:41
367Ftest23786: 活。 不是用買東西作為你沒先準備49.216.193.211 10/05 12:41
368Ftest23786: 好翻譯的理由。 因為買東西跟你翻49.216.193.211 10/05 12:41
369Ftest23786: 譯好再發文不衝突49.216.193.211 10/05 12:41
374Ftest23786: 而且實際上那篇事件都在吵A6扭曲動49.216.193.211 10/05 12:46
375Ftest23786: 員年齡上限資訊,你要用跟A6爭議沒49.216.193.211 10/05 12:46
376Ftest23786: 太多連結新聞來反駁版友反而只會讓49.216.193.211 10/05 12:46
377Ftest23786: 版友們覺得你問A答B而已,打從一開49.216.193.211 10/05 12:46
378Ftest23786: 始你自己就搞錯版友在吵什麼了。49.216.193.211 10/05 12:46
379Ftest23786: 你沒搞清楚就出來放話就很莫名奇妙49.216.193.211 10/05 12:46
380Ftest23786: 。49.216.193.211 10/05 12:46
396Ftest23786: 你既然知道翻譯外文不容易,本來就49.216.193.211 10/05 12:54
397Ftest23786: 不該先發文外文自己後面補上去,沒49.216.193.211 10/05 12:54
398Ftest23786: 有版友喜歡看寫一半的文章。 版上49.216.193.211 10/05 12:54
399Ftest23786: 文章發下去就是正式文章了,版上不49.216.193.211 10/05 12:54
400Ftest23786: 是你的草稿區,準備草稿你自己電腦49.216.193.211 10/05 12:54
401Ftest23786: 手機就能做到了。49.216.193.211 10/05 12:54
402Ftest23786: 至少我看來你文章之後的反駁仍然沒49.216.193.211 10/05 12:58
403Ftest23786: 辦法證明什麼。 反而變成問A答B這49.216.193.211 10/05 12:58
404Ftest23786: 狀況。 至少版友爭論的跟你認為的49.216.193.211 10/05 12:58
405Ftest23786: 完全不同東西。 更何況丟一個只有49.216.193.211 10/05 12:58
406Ftest23786: 外文什麼都沒講的文章49.216.193.211 10/05 12:58
Re: [申訴] 前軍武版版主mmmimi11tw不當退文
[ Acad-Affairs ]36 留言, 推噓總分: -8
作者: MrTaxes - 發表於 2023/06/04 11:47(2年前)
8Ftest23786: 問題這邊也有申訴規定你也是沒有達49.216.236.243 06/04 14:57
9Ftest23786: 成公告後10天內來申訴條件。 版友49.216.236.243 06/04 14:57
10Ftest23786: 跟你講半天你也沒聽進去,只在那邊49.216.236.243 06/04 14:58
11Ftest23786: 說人一言堂一言堂那邊喊。49.216.236.243 06/04 14:58
12Ftest23786: 怕被不認同的吐槽? 你也蠻好笑的49.216.236.243 06/04 15:00
13Ftest23786: ,照你邏輯群組長亂懲處板主事件也49.216.236.243 06/04 15:00
14Ftest23786: 不會有人聲援了49.216.236.243 06/04 15:00
15Ftest23786: 你軍事版也沒做出符合7天內來信給49.216.236.243 06/04 15:13
16Ftest23786: 版主規定處理,連組務版要求10天內49.216.236.243 06/04 15:13
17Ftest23786: 申訴也沒符合規定,你兩邊都沒符合49.216.236.243 06/04 15:13
18Ftest23786: 規定你認你自己大於規定了?49.216.236.243 06/04 15:14
19Ftest23786: 講個難聽的申訴規定不看說人家維穩49.216.236.243 06/04 15:17
20Ftest23786: 你真的沒資格49.216.236.243 06/04 15:17
29Ftest23786: 明顯選擇性閱讀,講的一口好法律然49.216.236.243 06/04 21:41
30Ftest23786: 後卻不看申訴時限規則。49.216.236.243 06/04 21:41
[申訴] 前軍武版版主mmmimi11tw不當退文
[ Acad-Affairs ]191 留言, 推噓總分: -44
作者: MrTaxes - 發表於 2023/05/31 20:30(2年前)
5Ftest23786: 採地雷跟灌籃高手沒什麼關係吧?101.10.110.59 05/31 20:54
6Ftest23786: 難不成籃球在海灘運動? 而且奇怪101.10.110.59 05/31 20:54
8Ftest23786: 的是你申訴文還是在被將近5個月才101.10.110.59 05/31 20:54
9Ftest23786: 冒出來101.10.110.59 05/31 20:54
11Ftest23786: 所以你前面幾個月是在幹嘛? 你一101.10.110.59 05/31 20:57
12Ftest23786: 直都沒申訴不就承認你那篇文沒意義101.10.110.59 05/31 20:57
13Ftest23786: 了?101.10.110.59 05/31 20:57
23Ftest23786: 你的正義嗎? 我不覺的 你這種文我101.10.110.59 05/31 21:17
24Ftest23786: 隨便都能放一篇101.10.110.59 05/31 21:17
25Ftest23786: 完全沒意義內容101.10.110.59 05/31 21:17
26Ftest23786: 大家不認同你論點就說一言堂?101.10.110.59 05/31 21:18
28Ftest23786: 意義是灌籃高手?101.10.110.59 05/31 21:22
35Ftest23786: 那你可以發那些新聞來講而不是拿著101.10.110.59 05/31 21:27
36Ftest23786: 灌籃高手來講101.10.110.59 05/31 21:27
37Ftest23786: 灌籃高手跟軍事打不上邊,那我是不101.10.110.59 05/31 21:29
38Ftest23786: 是乾脆說哪個動漫角色泳裝去海邊玩101.10.110.59 05/31 21:29
39Ftest23786: 都可以寫一篇了?101.10.110.59 05/31 21:29
52Ftest23786: 跟風向沒關係,就算你今天文章內容101.10.110.59 05/31 22:16
53Ftest23786: 版友對也是會被罵好嗎?101.10.110.59 05/31 22:16
54Ftest23786: 而且你自己這篇留言就那邊講地雷了101.10.110.59 05/31 22:18
55Ftest23786: ,然後版友回你現在留言講的,現在101.10.110.59 05/31 22:18
56Ftest23786: 什麼上面得知有意義?101.10.110.59 05/31 22:18
57Ftest23786: 灌籃高手意義? 你這文章邏輯只要101.10.110.59 05/31 22:20
58Ftest23786: 任何動漫只要有個海灘場景都可以一101.10.110.59 05/31 22:20
59Ftest23786: 篇了101.10.110.59 05/31 22:20
62Ftest23786: 你原文大可以直接專注探討海灘安全101.10.110.59 05/31 22:22
63Ftest23786: 性而不是整篇大篇幅那邊灌籃高手101.10.110.59 05/31 22:22
69Ftest23786: 你這篇是灌籃高手的電影心得還是談101.10.110.59 05/31 22:25
70Ftest23786: 地雷?101.10.110.59 05/31 22:25
76Ftest23786: 你鋪陳論點就錯了,照你邏輯我連鋼101.10.110.59 05/31 22:26
77Ftest23786: 彈都可以丟軍事版討論101.10.110.59 05/31 22:26
84Ftest23786: 真的不用等已經將近5個月了101.10.110.59 05/31 22:29
88Ftest23786: https://bit.ly/43wUMA3 你該不會101.10.110.59 05/31 22:31
90Ftest23786: 這篇規定沒看就直接發申訴吧101.10.110.59 05/31 22:31
98Ftest23786: 誤判是你個人認定,你自己也沒按照101.10.110.59 05/31 22:47
99Ftest23786: 申訴程序申訴,提醒一下m板主已經101.10.110.59 05/31 22:47
100Ftest23786: 回來了不用特別說“前”101.10.110.59 05/31 22:47
104Ftest23786: 我覺得人家在忙著處理版上事情還要101.10.110.59 05/31 22:55
105Ftest23786: 腦補對方理虧完全莫名奇妙事情101.10.110.59 05/31 22:56
108Ftest23786: 申訴時間有錯還有自我腦補板主現在101.10.110.59 05/31 22:57
109Ftest23786: 心境完全莫名奇妙事情101.10.110.59 05/31 22:57
119Ftest23786: 打壓言論自由? 照你邏輯版上像是101.10.110.59 05/31 23:13
120Ftest23786: dc101.10.110.59 05/31 23:13
121Ftest23786: ss早被水桶無數次了101.10.110.59 05/31 23:14
122Ftest23786: 你的言論自由是可以讓你自由發你自101.10.110.59 05/31 23:14
123Ftest23786: 己認為很有意義的廢文?101.10.110.59 05/31 23:14
124Ftest23786: 質疑半天還講不出灌籃高手跟軍事有101.10.110.59 05/31 23:18
126Ftest23786: 什麼關係101.10.110.59 05/31 23:18
130Ftest23786: 你可以凹到那麼遠也很好笑,軍事版101.10.110.59 05/31 23:24
131Ftest23786: 有多少立場不是符合多數版友想法的101.10.110.59 05/31 23:25
132Ftest23786: 言論也沒有因此被水桶退文。 只有101.10.110.59 05/31 23:25
133Ftest23786: 你那邊到處預設板主立場來硬要合理101.10.110.59 05/31 23:25
134Ftest23786: 化自己文章有問題真相101.10.110.59 05/31 23:25
136Ftest23786: 結論真的不要活在自己象牙塔裡面,101.10.110.59 05/31 23:28
137Ftest23786: 搞的好像自己就真理了101.10.110.59 05/31 23:28
138Ftest23786: 不斷批判人家打壓言論自由,然後自101.10.110.59 05/31 23:31
139Ftest23786: 己又不斷否定別人對你的批評是沒有101.10.110.59 05/31 23:31
140Ftest23786: 民主自由,所以你是用民主自由來打101.10.110.59 05/31 23:31
141Ftest23786: 壓別人的民主自由意思?101.10.110.59 05/31 23:31
144Ftest23786: 公認? 呵呵呵 誰公認的?101.10.110.59 05/31 23:32
145Ftest23786: 難不成是有個奇葩的同溫層說別人同101.10.110.59 05/31 23:33
146Ftest23786: 溫層嗎?101.10.110.59 05/31 23:33
147Ftest23786: 所以問你這公認哪來的?101.10.110.59 05/31 23:35
154Ftest23786: 結果還是講不出來101.10.110.59 05/31 23:43
180Ftest23786: 不合你想法就是一言堂?101.12.114.243 06/01 19:24
181Ftest23786: 然後判斷沒意義文章就不斷罵人有閱101.12.114.243 06/01 20:08
182Ftest23786: 讀障礙,自我感覺良好也不是這樣101.12.114.243 06/01 20:08
[檢舉] JosephChen於無根據下強行解除板主職務
[ Acad-Affairs ]166 留言, 推噓總分: +100
作者: mmmimi11tw - 發表於 2023/05/31 13:25(2年前)
158Ftest23786: 某人不是爭論被打臉那種標準嗎101.10.110.59 05/31 20:45
159Ftest23786: 照你的邏輯沒標準的話怎麼一堆人支101.10.110.59 05/31 20:46
160Ftest23786: 持回歸?101.10.110.59 05/31 20:46
[建議] Military在板主被處分期間應該實施靜板
[ Acad-Affairs ]76 留言, 推噓總分: -15
作者: Tapqou - 發表於 2022/03/12 11:19(3年前)
42Ftest23786: 誰大舉進攻了? 板主自爆就被大量101.10.59.177 03/12 12:35
43Ftest23786: 批評101.10.59.177 03/12 12:35
44Ftest23786: 明明正常到不行,結果現在把版務錯101.10.59.177 03/12 12:37
45Ftest23786: 誤賴給政黑?101.10.59.177 03/12 12:37
55Ftest23786: 請去查小組長的文,這個版主已經不101.10.59.177 03/12 12:53
56Ftest23786: 是初犯了。 看那滿滿爭議文很早之101.10.59.177 03/12 12:54
57Ftest23786: 前就該處分了101.10.59.177 03/12 12:54
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁