作者查詢 / test23786
作者 test23786 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共42357則
限定看板:全部
看板排序:
全部Military21127nCoV20199690PuzzleDragon4487HatePolitics2728C_Chat2125Gossiping1179Acad-Affairs372nCovPicket200RTS111Violation67Steam50WOW50XBOX37WhiteCat29WrawlStars29Lifeismoney17TypeMoon12BoardCourt9MapleStory7Notebook6C_ChatBM4Baseball3joke3Stock3About_Life2GameDesign2Marginalman2MobileComm2Paradox2CVS1PublicIssue1<< 收起看板(31)
1F→: 關卡當中,西風信標放置時候盟友的西風火炮會協助射擊05/10 11:18
2F→: ,玩家也可以生產自己的西風火炮對著那個西風信標攻擊05/10 11:18
3F→: 就可以實現遠程攻擊(當然遭遇戰玩家只能自己手動生產05/10 11:18
4F→: 西風火炮和手動對著西風信標攻擊)05/10 11:18
5F→: 小補充,每個單人關卡都至少有一個彩蛋,有興趣可以挖05/10 11:19
6F→: 掘xd05/10 11:19
7F→: 這關任務目標的主控旋塔是無敵的,所以你攻擊可以亂來05/10 11:31
8F→: 一點沒關係05/10 11:31
9F→: 至少不用擔心光稜突然折射爆(?)05/10 11:31
21F→: 其實目前休閒版本有大幅砍過難度,在早期版本休閒難度05/10 11:20
22F→: 也是蠻難的05/10 11:20
1F→: 小補充:此任務為盟軍第一幕劇情結尾,因為蘇聯用MIDA05/09 08:25
2F→: S核彈頭摧毀德國黑森林的命運科技實驗室的關係,盟軍05/09 08:25
3F→: 帶著實驗室資料和科學家撤離了歐洲。在英吉利海峽奮戰05/09 08:25
4F→: 下成功阻止蘇聯打入英國,這次第一幕結果盟軍控制的地05/09 08:25
5F→: 方剩下英國跟法國南部。但盟軍保全關鍵的研究計畫和,05/09 08:25
6F→: 所以將會做反攻準備。05/09 08:25
13F→: 附帶一提心靈終結四陣營的任務主線,合作,獨立任務劇05/08 11:31
14F→: 情都是互通的,也有些玩家有整理各關時間序05/08 11:31
1F→: 意外是先從這關開始看到XD05/08 10:58
9F→: 第一幕劇情可以說是RA2的世界觀重寫(定義上算是平行05/08 11:08
10F→: 世界,跟原版RA2世界觀比心靈終結第一幕晚了10年開戰05/08 11:08
11F→: ,RA2開戰時間點是1972年,心靈終結是1982年。),第05/08 11:08
12F→: 二幕則是世界走向心靈終結的全新劇情05/08 11:08
10F→: 心靈終結基礎三陣營每個陣營有24關加起來有72關,新陣04/23 08:56
11F→: 營焚風起源也有6關 合作任務三陣營也大概各12關加起來04/23 08:56
12F→: 36關,獨立額外單人任務四陣營加起來有24關,所以心靈04/23 08:56
13F→: 終結你有破百個任務給你慢慢寫攻略 XD04/23 08:56
2F→: 這算任務系列,可惜據說作者紅警圈內遇到一些鳥事情所04/22 20:17
3F→: 以棄坑了04/22 20:17
4F→: 1樓提到的應該是指這個沒錯04/22 20:17
6F→: 附帶一提 林德拉克系列其實也有心靈終結版本的,不過04/22 23:05
7F→: 是早期的,現在沒有支援04/22 23:05
31F→: 認真講 裡面有幾個本身就喜歡對這版做特殊評論的,04/21 20:41
32F→: 不要期待他們言論是想要討論的04/21 20:41
33F→: 而且又很喜歡拿極右親俄派的消息當作寶貝在講04/21 20:44
93F→: 沒人反駁不代表他講的是對的好嗎?04/22 11:07
102F→: 所以stunts要出來打臉版主論點嗎? 照你的言論意思04/22 14:17
103F→: 是版主言論不可信樓?04/22 14:17
27F→: SG看起來被前面版主吐槽過一次以後就突然沒回那篇04/22 09:50
28F→: 文了04/22 09:50
25F→: 沒有 皇族派那邊傳承對於魔王的觀念有加料魔王有嚴重04/22 08:47
26F→: 的純血魔族主義(但阿諾斯本人從來不在意純血還是混血04/22 08:47
27F→: )04/22 08:47
17F→: 他的溫柔法對他敵人來說還不如kill me的程度04/21 13:40
19F→: 他在置頂那篇回的很開心然後回錯吧,不過我猜他應該本04/21 17:34
20F→: 來就沒在意版規了。04/21 17:34
40F→: 八成回錯 他在置頂也有回,但他言論水桶機率感覺就很04/21 17:55
41F→: 高,應該發完就跑04/21 17:55
80F→: 還在納粹啊,俄羅斯換幾次理由了,你下次是不是要04/20 14:09
81F→: 說北約東擴04/20 14:09
100F→: 自從阿瓦迪夫卡以後就那邊軍武版來軍武版去的04/20 14:28
101F→: 大概那種憋很久那邊急著想吵的04/20 14:30
109F→: 你的就事論事該不會那邊論點不一樣嗆版上智商低之04/20 15:08
110F→: 類? 像預算是maga搞出的問題你堅信全都是拜登錯一04/20 15:08
111F→: 樣04/20 15:08
115F→: 所以就事論事是嗆人智商低? 還是Ori邏輯只要嗆智04/20 15:26
116F→: 商低就是就事論事04/20 15:26
119F→: 唷唷 貼自己標籤大師啊04/20 15:34
351F→: 還在北約東擴啊? 你要不要想想俄周邊鄰居為何不喜04/20 19:10
352F→: 歡你的大俄國?04/20 19:10
353F→: 所以某位北約東擴大師要不要解釋一下?04/20 19:12
363F→: 排除什麼威脅? 芬蘭和瑞典都加入北約了 威脅是什04/20 19:35
364F→: 麼?04/20 19:35
365F→: 你講半天什麼國門安全 但俄羅斯國門很早已經跟北約04/20 19:37
366F→: 對接,那個愛沙尼亞跟拉脫維亞,現在多一個芬蘭對04/20 19:37
367F→: 接,你要幫俄找藉口也找好看點04/20 19:37
370F→: 笑死 扯半天烏吹然後事實裝作沒看到,狂扯古巴危機04/20 19:38
383F→: 所以rain回答了嗎? 沒回答改扯互相尊重勒04/20 20:11
184F→: 你是知名公眾人物,你講這個話是挑戰Google底線嗎04/20 09:58
186F→: 建議不只YT挑戰看看,建議也去公眾場所之類地方拿大聲04/20 09:58
187F→: 公講一樣的話實證一下04/20 09:59
196F→: 侵門踏戶?? 奇怪ptt不是討論區嗎? 講別人檢舉言論04/20 10:08
197F→: 審查結果自己做一樣事情04/20 10:08
203F→: 所以亞克頻道沒問題他去找Google申訴不就好,而且這次04/20 10:13
204F→: 統神問題Google已經明確講他被ban原因,你不爽直接抵04/20 10:13
205F→: 制04/20 10:13
206F→: 照你同樣邏輯中天在YT的台早被ban了04/20 10:13
234F→: 那你怎麼不去Google反駁?04/20 10:21
248F→: 老話一句 你覺的統神話沒問題建議公眾場所講一次 YT也04/20 10:28
249F→: 講一次 然後po給大家看04/20 10:28
256F→: 亞克頻道重點是什麼? 亞克頻道又沒統神那麼紅 你直接04/20 10:29
257F→: 去找Google申訴不就好,統神事件你還要質疑篇數?04/20 10:29
275F→: 你要幫亞克頻道報不平的話你應該跟Google申訴要求解鎖04/20 10:33
276F→: ,而不是那邊審查別人是不是侵門踏戶,你不爽選版主直04/20 10:33
277F→: 接立版規禁止政黑發文篇數多於C洽發文的人資格04/20 10:33
281F→: 而且亞克頻道被砍Google說法是侵權,那你就提出他沒侵04/20 10:35
282F→: 權的證明要求Google解鎖不就好?04/20 10:35
317F→: 所以你質疑審核機制應該問Google而不是推給4-11吧?04/20 10:45
323F→: 而且被ban帳號又不是僅限於統神甚至亞克,照你邏輯每04/20 10:47
324F→: 個被ban的YT C洽一定都要有人討論?04/20 10:47
335F→: 4-11大量檢舉有效果 中天YT早沒了好嗎,你要不要回答04/20 10:48
336F→: 這問題?04/20 10:48
358F→: 所以掩蓋什麼? 不要自己腦補小劇場04/20 10:54
377F→: 你這個就莫名奇妙了,你又一知道是特定一方檢舉的?04/20 10:59
378F→: 而且有沒有侵權事實你怎不直接問Google04/20 10:59
380F→: 還是你要回答中天為什麼還在04/20 11:00
394F→: 所以有沒有侵權事實? 還是你要推給只懷疑是4-11檢舉04/20 11:06
395F→: 就沒侵權?04/20 11:06
400F→: 亞克受眾是哪族群關我們什麼事情?04/20 11:08
413F→: 他受眾跟Google有沒有判定有侵權兩回事04/20 11:11
418F→: 所以亞克有沒有申訴? 有沒有?04/20 11:11
422F→: 你那麼想扯4-11是你事情 受眾是誰真要說大眾哪方支持04/20 11:12
423F→: 者都知道中天在YT開頻道 為何他沒被檢舉下架,你還扯04/20 11:12
424F→: 他受眾問題04/20 11:12
443F→: 笑死你自己反駁了什麼? 質疑審核制度又想把話題帶去404/20 11:16
444F→: -11 誰都知道你目的是什麼04/20 11:16
446F→: 集中火力,我問你中天你回答了沒?04/20 11:17
448F→: 所以5566要承認他有侵權問題嗎?04/20 11:17
601F→: 侵權問題的話,很多Youtuber都有吃過版權砲,亞克又不04/20 17:25
602F→: 是唯一遇到的04/20 17:25
605F→: 不照YT規則被ban那是你的事情啊04/20 18:02