作者查詢 / test23786
作者 test23786 在 PTT [ nCovPicket ] 看板的留言(推文), 共200則
限定看板:nCovPicket
看板排序:
全部Military21143nCoV20199690C_Chat6995PuzzleDragon4491HatePolitics2728C_ChatBM1598Gossiping1179WOW803Acad-Affairs372Steam228nCovPicket200PC_Shopping161RTS143Violation67TypeMoon40XBOX38WhiteCat29WrawlStars29AI_Art18Lifeismoney17BoardCourt9MapleStory7Notebook6Baseball3joke3Stock3About_Life2GameDesign2Marginalman2MobileComm2Paradox2CVS1PublicIssue1<< 收起看板(33)
[建議] 增加允許媒體新聞
[ nCovPicket ]55 留言, 推噓總分: +22
(4年前)
8F→: 聯合報反對,基本上他們有時會有偏激的社論新聞。02/20 23:06
21F→: 幹嘛拿三民自講? 那三個從來不是核可媒體02/21 08:01
22F→: 上面有人提聯合我才講的,結果有人馬上拉三民自我整個02/21 08:03
23F→: 問號就是02/21 08:03
24F→: 好像三民自已經允許過一樣02/21 08:04
25F→: 就算拿講三立我也反對02/21 08:18
42F→: 重要資訊要怎麼定義? 用政治社論談論防疫和疫情?02/21 13:48
[檢舉] sean3378 #1X_sO5WM
[ nCovPicket ]15 留言, 推噓總分: +1
(4年前)
7F→: 你誰? 你是當事者嗎? 那麼明目張膽違規也佩服你02/06 16:50
8F→: 而且板主上面提到是沒禁止自製的,但非允許媒體改個圖02/06 16:52
9F→: 就說是算自己製作的?02/06 16:52
11F→: 你不知道非當事人不能在檢舉文貼嗎? 另外我不是用廣02/06 17:02
12F→: 告方面檢舉耶 我是用非允許媒體,這兩條有什麼關聯?02/06 17:02
14F→: 目前跟連結有什麼關係呢?02/06 17:07
15F→: 新增違規的人02/06 17:34
16F→: 再次新增02/06 17:37
18F→: 真辛苦,明顯違規就不要講那麼大聲了好嗎? 有更適合02/06 20:28
19F→: 可以讓你自由到處貼標籤的版。02/06 20:28
[檢舉] Dontco #1XuHmTfT
[ nCovPicket ]14 留言, 推噓總分: +1
(4年前)
10F→: 已經有出自維穩用詞已經判違規過了,不代表你不提到顏01/14 17:11
11F→: 色就沒有扣帽子疑慮,扯上本版維穩而進水桶沒少過。01/14 17:11
12F→: 看精神科這點以當時情境個人對你說關心鄉民健康保持懷01/14 17:17
13F→: 疑,畢竟這類也常有人拿來罵人01/14 17:17
14F→: 另外你整段用詞情境明顯針對這邊支持cdc的人來指控他01/14 17:23
15F→: 們護衛軍維穩意思。這樣扣帽子言論不明顯嗎? 只是把01/14 17:23
16F→: 單一人換成地圖砲而已,而用上地圖砲的人可沒少過。01/14 17:23
17F→: 而且既然你有在查判例的話應該有看過幾次維穩用詞判例01/14 17:25
18F→: 了,我想應該沒什麼好反駁的。01/14 17:25
[檢舉] rivernee12 #1XDmsIfi
[ nCovPicket ]39 留言, 推噓總分: +2
(4年前)
4F→: 新增被檢舉人09/07 17:10
19F→: 我以我個人觀點不代表板主立場,首先我覺得這點應該針09/07 18:11
20F→: 對單獨對象為準,不應該以“影響整個板的標籤”說詞作09/07 18:11
21F→: 為對,就算你單純引用明顯被人認為有扣這個板標籤的意09/07 18:11
22F→: 思。09/07 18:11
23F→: (前一段斷掉)對單一人士的意見直接說引用其他板這個09/07 18:15
24F→: 板維穩,而且你也該知道其他板對這個板特別扣維穩板帽09/07 18:15
25F→: 子,本身因為跟這個板許多意見不同產生的攻擊性言語,09/07 18:15
26F→: 並不是肉搜這點造成的言論。09/07 18:15
38F→: 就算你認為對方怎樣也不應該引用那個詞句套用板風也是09/07 18:28
39F→: 變成地圖砲行為,你單純引用數字板作為解釋也是有問題09/07 18:28
40F→: ,如果這樣可以不代表違規,那以後大家都只要用引用這09/07 18:28
41F→: 理由就可以偷渡標籤性言論是有爭議的。 而且數字板對09/07 18:28
42F→: 這個板怎麼說本完全不重要且不需要。09/07 18:28
[檢舉] test23786 #1X9sj1td
[ nCovPicket ]18 留言, 推噓總分: 0
(4年前)
1F→: 判定跟疫苗有關的主要是過敏性休克101.10.62.228 08/26 18:46
2F→: jay你先提出這個是疫苗造成的證據再來101.10.62.228 08/26 18:47
3F→: 不然你在說這個版很愚蠢101.10.62.228 08/26 18:47
4F→: jay你要做那些無聊指控說詞先拿出證明101.10.62.228 08/26 18:54
5F→: 出來再說101.10.62.228 08/26 18:54
6F→: 所以要回答我問題沒有?101.10.62.228 08/26 18:59
7F→: 他那邊指控越來越多,我也針對他更多指控做質疑,但他08/27 23:44
8F→: 仍然不回應,當然這個回應沒有優以後我就停止質疑了。08/27 23:44
9F→:08/27 23:44
10F→: 而且你提出的違規內容我也只陸續兩次,提問和最後一次08/27 23:44
11F→: 對於要求回答上述提出問題。08/27 23:44
12F→: 而且我記得當時第一句是針對他指控疫苗有問題這點去做08/27 23:44
13F→: 質疑提出證據。08/27 23:44
14F→: 後面是我對他更多對這個板的指控做出第二個質疑08/27 23:44
15F→: 並且最後要求他回答我上述問題 就這樣08/27 23:44
16F→: 懶人包的話 1.針對疫苗指控的質疑 2.針對對這個版大量08/27 23:58
17F→: 指控言論做質疑 3. 最後提出是否要回答上述問題的質08/27 23:58
18F→: 疑。08/27 23:58
19F→: 稍微細節的話1.原先說這個版公認安全性,我質疑他對於08/28 01:17
20F→: 疫苗上面段落明確提到疫苗2.他後面再次提出對這個版當08/28 01:17
21F→: 初說XXX 還有一句這個版不意外的無聊指控言論我針對對08/28 01:17
22F→: 部分的說XXX言論指控做出質疑要求提出證明,明顯分別08/28 01:17
23F→: 是疫苗質疑和言論質疑。08/28 01:17
[檢舉] test23786 #1XA1lNe4
[ nCovPicket ]151 留言, 推噓總分: +10
(4年前)
1F→: 你好歹複製全部推文吧?而且我言論目的都不同,要給板08/27 13:19
2F→: 主評判,後面莫名的10是怎麼回事?08/27 13:19
6F→: 請問我哪一句是擅解讀了? 謝謝08/27 13:40
7F→: 第一段跟第二段是完整對話是針對同個說風向的人做回應08/27 13:40
8F→: 第三段跟第四段也是另外一整句話。08/27 13:40
12F→: 嗯 你哪位?08/27 15:22
16F→: 我在說風向的時候整段落內容不同08/27 16:23
17F→: 第一段落是針對風向說法要有明確證據,且這樣要有風向08/27 16:23
18F→: 問題的話那就以後死者相關資訊就由醫院公佈08/27 16:23
19F→: 第二段落就很明確是說要吵高端認為認為cdc帶風向來撇08/27 16:23
20F→: 清高端死因,因為對方仍然有糖尿病,這個能撇清什麼?08/27 16:23
21F→: 我可沒有在這篇重復同樣內容的話語輪迴08/27 16:25
22F→: 整合來講 懶人針對的分別是 要求帶風向證據 , 由醫院08/27 16:28
23F→: 公佈死者資訊,帶風向豪無意義。 如此而已08/27 16:28
27F→: 你沒證據共用帳號就別亂指控 謝謝08/27 16:56
30F→: 我檢舉主要針對明顯有違規字眼的,重復推文相關檢舉根08/27 17:00
31F→: 本很少,而且不是講很久非檢舉人和檢舉人,而且這邊是08/27 17:00
34F→: 我跟對方辯駁跟你何干呢?08/27 17:00
37F→: 請提出共用帳號證據謝謝,而且已經講多久不可以在非檢08/27 17:03
38F→: 舉人與非被檢舉人之間的文章留言了08/27 17:03
44F→: 你還是跳回去麻08/27 17:05
45F→: 證據也拿不出08/27 17:05
55F→: 我當然問你誰啊,你是檢舉人?08/27 17:10
63F→: 太好笑了吧? 無端指控公帳號還要跳針這個,而且我問08/27 17:15
64F→: 你你誰你叫居然咬這個不放,我還以為你會專門在原本那08/27 17:15
65F→: 篇吵呢,你居然跑來這篇? 你那位?08/27 17:15
72F→: 真可怕啊,你憑一句你誰就可以指控我共用帳號,你不覺08/27 17:21
73F→: 得邏輯有點弱嗎?08/27 17:21
78F→: 連扣網軍帽子都來了,我都不知道我檢舉人還可以被當網08/27 17:25
79F→: 軍,你的料是不是有點弱啊,這次遇到很可怕的人耶,無08/27 17:25
80F→: 端被人用一句你誰當作是網軍有力證據08/27 17:25
81F→: 多謝你提醒 我居然發現我打錯字了08/27 17:26
84F→: 可是我帳號一直沒變耶老兄,請你找出有teat23786帳號08/27 17:28
85F→: 的存在08/27 17:28
88F→: 請你提出我有相同ip帳號好嗎? 謝謝08/27 17:29
91F→: 沒證據就不要拿來笑了08/27 17:30
92F→: 期待你拿出證據的一天唷08/27 17:31
100F→: 那是我的錯啦,因為我檢舉格式常常大多直接用前篇複製08/27 17:37
101F→: 過去~ 不過你憑這點指控我網軍也太好笑08/27 17:37
104F→: 抱歉唷 請問有多少跟我帳號相近的? ip呢 你不要無端08/27 17:40
105F→: 指控還要恐嚇去八卦爆料,挖沒證據也可以爆料了。08/27 17:40
106F→: 是我落伍了還是現在水準已經到可以指控人是共用帳號網08/27 17:45
107F→: 軍可以用一句你誰和打錯就可以成案的,不是都是要有明08/27 17:45
108F→: 確ip證據才能成案嗎?08/27 17:45
109F→: 沒想到居然遇到那麼恐怖的人耶,追著猛貼標籤08/27 17:49
117F→: 小的不才 可能沒你專業呢,我頂多因為手機遊戲限制境08/27 18:33
118F→: 外用vpn玩遊戲而已,跟本不知怎麼換一些奇怪ip 謝謝08/27 18:33
119F→: 不啊 我知道你在恐嚇我啊 只是我很驚訝現在判斷網軍08/27 18:33
120F→: 標準那麼低08/27 18:33
125F→: 我又不是網軍我幹嘛怕你? 你證據拿出來了嗎 有沒有08/27 18:55
126F→: 關聯帳號呢? 你資工系原來就可以無端指控唷受教了。08/27 18:55
127F→: 你管我生活做什麼了~08/27 18:56
130F→: 我好奇你葫蘆裡賣什麼藥啊,原來馬上回也可以當作網軍08/27 18:59
131F→: 證明了08/27 18:59
144F→: 挖 我幾乎都是用隨身攜帶自己手機在回應,是要怎麼不08/27 19:05
145F→: 同人? 你還管到私生活去了 。08/27 19:05
146F→: 違規就檢舉,而已這裡應該不是只有我吧? 這樣就算言08/27 19:05
147F→: 論審查? 那三不五時檢舉違停也是一種審查了對吧?08/27 19:05
148F→: 我也不想浪費時間跟你講話啦08/27 19:07
[檢舉] jay123peter #1X9sj1td
[ nCovPicket ]106 留言, 推噓總分: +14
(4年前)
11F→: 新增檢舉對象08/26 19:25
12F→: 新增jay123peter違規內容08/26 20:18
19F→: 你可以檢舉看看啊,你狂跳針這個版怎樣怎樣,還要無意08/26 21:55
20F→: 義扣帽子ww08/26 21:55
26F→: 你先提出不公的證明好嗎,這裡一堆支持方也是被水桶的08/26 21:58
27F→: 案例的 還是你要說扣帽子那些違規都是你基本人權之類08/26 21:58
28F→: 嗎?08/26 21:59
29F→: 自己不會唷?08/26 21:59
32F→: 爬文08/26 21:59
35F→: 我管你以前政治立場幹嘛?08/26 22:00
36F→: 你已經886幾次了08/26 22:01
38F→: 職業什麼?08/26 22:04
39F→: 結果你根本提不出板主不公的證據麻,你該不會是看其他08/26 22:07
40F→: 板言論決定這裡吧 哈哈08/26 22:07
44F→: 是啊我還記得你上次違規的事情,而且我幹嘛選板主?08/27 00:14
45F→: 現在我檢舉一個人還要搞審查了? 佩服佩服08/27 00:21
51F→: 挖 我檢舉人還要管到人家生活了? 我們審查別人言論08/27 01:06
52F→: ? 不就好好笑,應該沒人逼你們講一堆明確扣帽子的言08/27 01:06
53F→: 詞吧? 而且這裡可不是只有我檢舉耶先生08/27 01:06
54F→: 什麼X共 蟑X 還有三不五時扣這裡維穩板 應該沒人逼那08/27 01:32
55F→: 些人嘴上講出這些吧,而另外一方講X% X粉 之類的因此08/27 01:32
56F→: 入桶的也好幾個,不要因為一方執意來這裡挑戰板規的人08/27 01:32
57F→: 多造成一堆進水桶就覺得這裡一言堂www08/27 01:32
64F→: 笑死 你自己不看檢舉的有哪些人唷? 還說不敢列勒 你08/27 02:02
65F→: 說的別人?該不會是常常柵欄爆破就直接一票過來違規的08/27 02:02
66F→: ,那些人比例就特別多。 你真要說特別一票跑來挑戰版08/27 02:02
67F→: 規的就他們好嗎08/27 02:02
68F→: 而且你對這部分有意見怎麼不檢舉一下? 我自己檢舉也08/27 02:04
69F→: 沒到全部都符合好嗎08/27 02:04
70F→: 你只要扯雙標就可以直接挑戰版規了,棒真是棒08/27 02:05
72F→: 老兄 檢舉板規非被檢舉人留言耶,現在檢舉板規也不看08/27 02:17
73F→: 了?08/27 02:17
77F→: 那你扯什麼比例呢? 柵欄爆破違規就一次變多人,那有08/27 02:19
78F→: 什麼好談的?08/27 02:19
81F→: 你有意見不就檢舉就好? 我剛剛講很多次了,你不做那08/27 02:20
82F→: 邊狂跳針雙標,那你來幹嘛?08/27 02:20
91F→: 真可怕啊,我只是單純檢舉你可以腦補一堆小劇場,是有08/27 02:25
92F→: 多氣www 如果爭執檢舉合理就算了,板主還沒對整篇判08/27 02:25
93F→: 決就不斷的攻擊板主雙標。08/27 02:25
94F→: snoo你連檢舉板的板規都遵守不了了還要說雙標唷?08/27 02:26
99F→: 原來不桶你才是公私分明? 這不是接近違反檢舉板15條08/27 02:32
100F→: 情況? 要脅板主做特定判斷?08/27 02:32
101F→: 板主做的判斷都我尊重,可沒像你沒xx就是xx這種強迫性08/27 02:33
102F→: 言論08/27 02:33
104F→: 啊你也只會喊雙標而已啊,明明非被檢舉人不可以在這篇08/27 08:04
105F→: 留言你一直採版規耶08/27 08:04
108F→: 我可能昨天打字時候不小心弄錯了,而且我帳號一直沒變08/27 17:27
109F→: 耶08/27 17:27
114F→: 所以有證據提出我有幾個帳號了,我期待你拿出來08/27 17:48
[檢舉] hotfluid #1XA1lNe4
[ nCovPicket ]1 留言, 推噓總分: 0
(4年前)
4F→: 更正檢舉人id08/27 17:38
[檢舉] a890036 #1X7AZn67
[ nCovPicket ]8 留言, 推噓總分: 0
(4年前)
13F→: 更新檢舉對象08/18 16:01
14F→: 再次更新檢舉對象08/18 16:06
15F→: 再再次更新檢舉對象08/18 16:21
16F→: 再再再次更新檢舉對象08/18 16:38
17F→: 再再再再次更新檢舉08/18 16:44
18F→: 16:48 再次更新檢舉對象08/18 16:48
19F→: 17:00更新檢舉對象08/18 17:03
[檢舉] wobooyaw jumpjumpp xein #1X5zdQWc
[ nCovPicket ]2 留言, 推噓總分: 0
(4年前)
5F→: 更新檢舉對象08/15 14:33