作者查詢 / test23786
作者 test23786 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共7761則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Military21144nCoV20199690C_Chat7761PuzzleDragon4491C_ChatBM3760HatePolitics2728WOW2641Gossiping1179Acad-Affairs372PC_Shopping298Steam227nCovPicket200RTS143Sub_DigiLife109Violation67TypeMoon40XBOX38WhiteCat29WrawlStars29AI_Art18Lifeismoney17BoardCourt9Notebook8MapleStory7Marginalman4Baseball3joke3Stock3About_Life2GameDesign2MobileComm2Paradox2CVS1PublicIssue1<< 收起看板(34)
3F→: ==下次是不是說微軟安插DEI成員在暴雪裡面好讓微軟收08/05 01:45
4F→: 購08/05 01:45
54F→: 這事情影響最後是被微軟買下吧,感覺這種上位論點本來08/05 07:50
55F→: 就很迷,而且那種流量炒作就聽聽就好08/05 07:50
44F→: 聽說永桶改成可以桶70年以上 所以可以等70年口碑08/04 17:51
15F→: pitt是不是不能投==08/01 09:36
16F→: V大師問題我確實只在乎那種鬧版行為是不是會處理08/01 09:44
17F→: 所以要慎選==08/01 09:45
26F→: 是否標準一致我覺得需要釐清,所以我在你參選文也提問08/01 15:04
27F→: 了,但你沒針對這問題回答。08/01 15:04
28F→: 而且你參選板主了,開口就預設好別人哪邊來的標籤不妥08/01 15:05
29F→: 吧?08/01 15:05
30F→: V集團鬧版4-7行為== 在沙陀曼時期就點名過集體在這幾08/01 15:20
31F→: 年內桶了無數帳號,如果判定降低標準那真的V集體可以08/01 15:20
32F→: 準備更多帳號出來玩08/01 15:20
47F→: 所以我主軸是問你的“標準”,V大師之前行為已經超出08/01 18:50
48F→: 討論ACG範圍性質了更不用說他後續行為越來越誇張,多08/01 18:50
49F→: 帳號用相似言論來挑起戰端我想這不是一般版友會做的事08/01 18:50
50F→: 情08/01 18:50
69F→: 我他用大量分身問題這只是其中一個問題,而是引戰程度08/01 19:53
70F→: ,之前他那種連皇民之類標籤各種引戰都貼上來你都判無08/01 19:53
71F→: 違規了,所以我想知道你對他4-7判定?08/01 19:53
72F→: 既然你都選了當然會有人質疑問題而不是你直接嗆別人嘴08/01 19:56
73F→: 巴管版,如果你不想選就別選,反正都已經其他兩個參選08/01 19:56
74F→: 了不是? 搞了選板主很委屈一樣?08/01 19:56
75F→: 你到最後也是沒回答你對他的判定標準而已不是嗎?08/01 19:58
83F→: 我重點一直談你的“標準”耶? 我前面講過我要釐清這08/01 20:05
84F→: 東西,但你好像看到只看到coon提到護航就卡在那邊堅持08/01 20:05
85F→: 別人在講你護航了?08/01 20:05
88F→: 我有在談你護航嗎==?08/01 20:07
92F→: 他當時系列文章已經不是正常的討論了吧而是實質的採一08/01 20:18
93F→: 捧一然後拿日本跟其他東西比較,也讓當時版友幾乎一面08/01 20:18
94F→: 倒跟他吵,但你認為他不符合4-7要素? 所以想要釐清你08/01 20:18
95F→: 對於他不符合違規的點08/01 20:18
107F→: 我想要問你對於那個情況的判定,然後談你的標準就在那08/01 21:25
108F→: 邊,所以是哪邊==,我也沒在談你有沒有雙標而是對於那08/01 21:25
109F→: 種言論的判斷,然後你在那邊叫人去選板主==08/01 21:25
112F→: 那篇除完全採一捧一外,甚至有許多挑釁用的關鍵字基本08/01 21:38
113F→: 上引戰要素都有了==08/01 21:38
135F→: 你之前有問題的判決就V大師判決啊,只是因為其他板主08/02 10:52
136F→: 都認定違規才沒被你判成,如果當時只有你在判可能早被08/02 10:52
137F→: 申訴到小組了08/02 10:52
138F→: 而且你這這樣的回應不是回答,對於解釋當時情況一個認08/02 10:58
139F→: 定原因標準那麼困難的話我也深感遺憾。08/02 10:58
141F→: 拿你上次當時你判決的判例來提問你當時怎麼卻只是嗆別08/02 11:11
142F→: 人在管你標準和嗆別人去選板主。 你當板主本來就要有08/02 11:11
143F→: 基礎判定那些該做那些不該做而不是“我的標準由不得你08/02 11:11
144F→: 們管”那種意思嗆聲,不然你那個早期大規模判決爭議遲08/02 11:11
145F→: 早再次發生,難不成如果發生申訴到小組爭議你對於申訴08/02 11:11
146F→: 人也是直接“這就是我的標準,不爽去選板主”這樣回答08/02 11:11
147F→: 申訴人和讓小組長看這樣的回答嗎?08/02 11:11
155F→: 我覺得既然每次都用"我的標準你們不准管"來解釋,那你08/02 13:50
156F→: 參選文的板務判定標準那欄位是寫身體健康嗎?要不要乾08/02 13:50
157F→: 脆刪除乾脆改成“我有我的標準不爽我的判決請去選板主08/02 13:50
158F→: ” 就好了 目前看來跟你表達的意思比較符合?08/02 13:50
168F→: 所以達標意思是,你覺的捧中國採日本和扯版友皇民之類08/02 17:08
169F→: 不算採一捧一引戰,受教了08/02 17:08
170F→: 搞到其他板主認為需要關注的行為,在你眼中V大師發言08/02 17:11
171F→: 看來是優質版友?08/02 17:11
172F→: 更不用說當時V大師在那段推文還用白痴之類的關鍵字言08/02 17:16
173F→: 論來講反駁的人,然後把日本動漫比較為廁紙動漫用AI跑08/02 17:16
174F→: 比較好看。08/02 17:16
30F→: 3代後半劇情確實看起來是工時或是資源問題導致後面感07/31 18:29
31F→: 覺很多東西太早收尾07/31 18:29
28F推: 好耶07/31 00:50
30F→: 轉正比較常聽過上古507/30 13:48
48F→: 大學漢化組好像跟那個翻譯公司沒關係樣子?07/30 13:51
55F→: 但我記得後面1.6.1170剛推出時期左右官方繁體中文好像07/30 13:55
56F→: 大學漢化用詞不太一樣07/30 13:55
66F→: 不過現在大學漢化應該剩下台灣方面會用,N網大多翻譯07/30 13:59
67F→: 用的是和光漢化比較多07/30 13:59
74F→: 大學漢化部分巴哈那邊有人用大學漢化用詞翻譯CC內容07/30 14:01
77F→: 不過官方自己我記得完全不是用大學漢化的結構 像是大07/30 14:02
78F→: 學漢化的天霜在官方中文好像就恢復天際了? 有點忘了=07/30 14:02
80F→: =07/30 14:02
28F→: 我比較想知道你對V大師的引戰文判定如何,我記得你已07/30 13:27
29F→: 經數次判無違規情況而且我看過你幾次推V大師的爭議文07/30 13:27
30F→: 因為V大師這段期間已經進化到私信謾罵,還有肉搜檢舉07/30 13:38
31F→: 人甚至板主行為已經樣樣來。且他多次引戰文已經造成版07/30 13:38
32F→: 上多次吵架07/30 13:38
44F→: 最近活俠比較常討論在日本話題,在某些人眼裡可能覺得07/30 08:29
45F→: 不爽吧07/30 08:29
46F→: 不然Z2已經不是第一個因為因為日本討論活俠相關話題進07/30 08:30
47F→: 桶的人07/30 08:30
33F→: 楓谷事件內褲鬆最後有縮,但算是硬到玩家群搞到宣傳車07/27 13:52
34F→: 開出來才縮的07/27 13:52
36F→: 法院算是捕刀07/27 13:52
37F→: 不然當初楓谷事件處理上比較是打發玩家07/27 13:54
104F→: 課金限定應該現在主流手遊比較少見,可能看到的大概不07/27 12:44
105F→: 是免洗不然就是pc線上遊戲07/27 12:44