作者查詢 / tentaikanso

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tentaikanso 在 PTT [ Food ] 看板的留言(推文), 共128則
限定看板:Food
[食記] 台北宵夜記事-劉媽媽涼麵
[ Food ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: david22 - 發表於 2016/07/04 00:51(8年前)
2Ftentaikanso: 個人最推的是福德...07/04 11:52
Re: [討論] 不寫葉配文的美食部落客
[ Food ]57 留言, 推噓總分: +19
作者: fanrei - 發表於 2016/03/05 20:18(8年前)
1Ftentaikanso: 的確閱聽人應該要有基本判斷力。但我認為部落客也應03/05 20:40
2Ftentaikanso: 該要認識到「誠實」為基本道德,畢竟他/她們就是以讀03/05 20:42
3Ftentaikanso: 者的信賴作為部落客的基礎。03/05 20:43
5Ftentaikanso: 從這一點來說,詢問部落客有沒有業配或是夠不夠誠實03/05 20:44
6Ftentaikanso: 我覺得是正確的。誠實的部落客本就值得更多的點閱數03/05 20:45
9Ftentaikanso: 如果要講客觀標準,據實標明廣宣或者不接業配都算吧03/05 20:57
10Ftentaikanso: 米其林指南也是以沒有商業廣告宣誓其可信賴的程度03/05 20:59
11Ftentaikanso: 當然也不是有客觀標準就可以,個別讀者的主觀判斷也03/05 21:01
12Ftentaikanso: 很重要,而夠多的主觀就會形成風評或口碑,也是可以03/05 21:02
13Ftentaikanso: 藉此判斷誠實的標準之一,就像原原PO那串的討論一樣03/05 21:02
15Ftentaikanso: 我想我們只是在討論誠實吧?寫得好不好又是其他標準03/05 21:24
[抱怨] 台北市大安區 KIKI餐廳-延吉創始店
[ Food ]37 留言, 推噓總分: +6
作者: oylq2000 - 發表於 2016/02/21 02:25(8年前)
20Ftentaikanso: 你個人當然可以因為吃到異物以後拒吃,但不覺得店家02/22 07:53
21Ftentaikanso: 的處理有何不妥:主管與相關負責人員道歉,該盤菜不02/22 07:55
22Ftentaikanso: 計費,整體費用也提供打折優惠。 這是滿成熟的做法吧02/22 07:56
Re: [食記] 台北 八色韓式烤肉 排隊有理!好吃又不貴
[ Food ]55 留言, 推噓總分: +23
作者: asdsaqqas - 發表於 2015/10/23 13:33(8年前)
31Ftentaikanso: 同樓上,也沒有很喜歡排隊~10/23 21:04
32Ftentaikanso: 有些是美食,不過也有些是新鮮吧~10/23 21:04
33Ftentaikanso: 比起照食記走,還是喜歡自己逛10/23 21:07
[抱怨] 新竹貓咪拉花咖啡對客人的語氣態度讓人不敢恭維
[ Food ]23 留言, 推噓總分: +8
作者: littlefairy - 發表於 2015/09/30 16:18(8年前)
15Ftentaikanso: 老實說,雖然咖啡店是開放空間,但畢竟是店家的私人10/01 00:59
16Ftentaikanso: 場域,要做什麼事還是先問比較好。10/01 01:00
[請益] 大家都怎麼紀錄待吃清單?
[ Food ]21 留言, 推噓總分: +13
作者: Babyjustin - 發表於 2015/09/20 00:47(8年前)
11Ftentaikanso: OneNote也很好用,我覺得分類比Evernote直覺。09/20 10:24
[食記] 日本東京-麵屋武藏系列6家心得
[ Food ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: happyconis - 發表於 2014/02/20 20:46(10年前)
1Ftentaikanso:蒐集全套武藏…太強了!02/20 22:58