作者查詢 / sonnight

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sonnight 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共435則

限定看板：Gossiping

首頁

尾頁

Re: [問卦] 為何法律人排斥非法律專業人士發表意見?已回收

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: imsphzzz - 發表於 2019/04/26 15:25(5年前)

3^F→sonnight: 這些人發言是基於民意代表的職位發言的，他們發言有錯當04/26 15:30

6^F→sonnight: 然可以批評，但民意代表本來就該對各種政策發表意見，不04/26 15:30

7^F→sonnight: 然選他們出來幹嘛？04/26 15:31

Re: [問卦] 為何法律人排斥非法律專業人士發表意見?已回收

[ Gossiping ]84 留言, 推噓總分: +30

作者: eric19990726 - 發表於 2019/04/26 13:35(5年前)

76^F推sonnight: 採學士後法律系的明明就只有美國比較有名..04/26 14:43

77^F→sonnight: 日,英,德,法全都是大學就有法律系，這篇的推文只是再次04/26 14:44

78^F→sonnight: 見證鄉民都是PTT看法律04/26 14:44

Re: [新聞] 郭台銘曾嗆廢死「一個禮拜就槍決」他嘆已回收

[ Gossiping ]68 留言, 推噓總分: +11

作者: shamanlin - 發表於 2019/04/18 10:52(5年前)

2^F→sonnight: 所以你要跟江國慶說，為了這幾個該死的人，你就被犧牲吧04/18 10:54

6^F→sonnight: 連第一個問題都回答不出來何需討論其他層面？04/18 10:59

7^F→sonnight: 問題就是：你們是否認為為了殺鄭捷和王景玉，所以犧牲江04/18 11:00

9^F→sonnight: 國慶是合理的?04/18 11:00

18^F→sonnight: 我認為他們的審理程序目前看不出來有任何問題，所以呢？04/18 11:03

19^F→sonnight: 當死刑作為一種“制度”，就代表這制度不會只適用到鄭捷04/18 11:04

21^F→sonnight: 身上，也會適用倒像江國慶這類無辜的人身上？04/18 11:04

23^F→sonnight: 所以問題就還是一樣，江國慶就該死嗎?04/18 11:05

26^F→sonnight: 不，我的問題很明確，是你們一直不敢回答這問題04/18 11:08

27^F→sonnight: 我目前看不出來鄭捷的審理程序有問題，但死刑作為制度04/18 11:09

28^F→sonnight: 會把冤獄的問題放大到無可承受的地步，除非你們能接受為04/18 11:09

29^F→sonnight: 了幹掉畜生，無辜的人應該陪葬04/18 11:10

39^F→sonnight: 我不知道這問題一直提時間的意義在哪，是要問2016年後就04/18 11:17

40^F→sonnight: 不可能誤判？無論是哪種，都是過於天真的想像04/18 11:18

42^F→sonnight: 同樣的廢死的負責養犯人，那支持死刑的要不要出江國慶的04/18 11:19

43^F→sonnight: 的國賠金額?04/18 11:19

44^F→sonnight: 不要一直迴避問題：是不是為了殺鄭捷，江國慶就該死?04/18 11:19

Re: [問卦] 法匠為何會相信犯人我只是想教訓他而已?已回收

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: gn7722 - 發表於 2019/03/07 10:47(5年前)

6^F推sonnight: 所以參考民意是指每個判決都要做民意調查囉？03/07 10:53

Re: [問卦] 如果中國遊戲藏了罵蔡的彩蛋，台灣人不已回收

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: -3

作者: qazwsx0128 - 發表於 2019/02/23 22:52(5年前)

14^F噓sonnight: 民主就是有人崩潰同時會有人讚暴02/24 00:31

15^F→sonnight: 但不民主的地方就只會有一種風向,懂?02/24 00:32

Re: [問卦] 中國市場有很大？已回收

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: -1

作者: anono - 發表於 2019/02/23 23:31(5年前)

9^F→sonnight: 379億美金的份額,中國產的遊戲佔多少?外國的又佔多少?02/24 00:05

11^F→sonnight: 外國產的裡面臺灣的又佔多少?然後這裡面恐怖遊戲又佔多?02/24 00:06

12^F→sonnight: 舔共份子總是說啥中國人多地大人傻錢多,趕快去賺02/24 00:06

14^F→sonnight: 結果拿出的數字都禁不起檢驗02/24 00:07

Re: [問卦] 如果中國遊戲藏了罵蔡的彩蛋，台灣人不已回收

[ Gossiping ]44 留言, 推噓總分: -3

作者: Vett - 發表於 2019/02/23 23:33(5年前)

3^F噓sonnight: 你一定沒看過美國左派罵川普和右派罵歐巴馬02/23 23:34

7^F→sonnight: 另外你要不要查查多少人罵過開啟大東亞戰爭的昭和天皇02/23 23:37

11^F→sonnight: 最重要的是,維尼被封是他家的事,維尼又不是侮辱詞02/23 23:38

24^F噓sonnight: 結果一邊說罵人不是言論自由,一邊自己罵得很開心?02/23 23:42

26^F→sonnight: 其實你只是想要偽裝立場幫中國洗地吧02/23 23:43

37^F噓sonnight: 結果不解釋還好,一解釋就是中宣部那套,你根本來洗地的吧02/24 00:01

38^F→sonnight: 你的標準換好幾套了:從罵人就是不對->要尊重他國元首02/24 00:02

39^F→sonnight: ->中共體制的領導人不能提02/24 00:03

40^F→sonnight: 每換一次標準都只證明你只想護航,而且技術還很爛02/24 00:04

Re: [新聞] 管中閔違法兼職　監察院7：4通過彈劾已回收

[ Gossiping ]45 留言, 推噓總分: +5

作者: newhhj - 發表於 2019/01/15 16:01(5年前)

39^F噓sonnight: 這個經歷隱匿涉及哪個鬼利益迴避？總統是被委員圈選的?01/15 16:35

40^F→sonnight: 而且羅智強明明告的是使公務員登載不實，這類比根本不同01/15 16:36

Re: [新聞] 口譯哥條件差？舊影片曝光金溥聰答詢已回收

[ Gossiping ]83 留言, 推噓總分: +1

作者: smalltwo - 發表於 2019/01/14 13:41(5年前)

21^F→sonnight: 吳音寧在北農前就長期從事農業相關事務,韓國瑜可啥都沒01/14 13:50

22^F→sonnight: 而且北農是啥很大的官嗎？是高雄市長？台北市長？01/14 13:51

27^F→sonnight: 要賣東西，韓國瑜有啥經歷？很會說順口溜？01/14 13:52

32^F→sonnight: 吳音寧的確普普，但韓國瑜太差啊，很難懂?01/14 13:53

34^F→sonnight: 一個有六年農業相關資歷的跟一個毫無相關歷練的，白痴都01/14 13:54

37^F→sonnight: 覺得前者在相關事務比較熟稔吧01/14 13:55

39^F→sonnight: 念東亞研究所，結果拿法學碩士，是要有多沒見識才會覺得01/14 13:56

40^F→sonnight: 這學歷很棒？就跟外面一堆啥公共政策碩士一樣啊01/14 13:56

42^F→sonnight: 付錢洗學歷而已，我相信東吳法學士比這強多了01/14 13:57

46^F→sonnight: 台大法學士也可以贏一堆不知道啥野雞的法學碩士，這有啥01/14 13:59

47^F→sonnight: 好驚訝的，政大碩士也要看是哪種碩士，韓國瑜如果是血統01/14 14:00

49^F→sonnight: 純正的政大法研碩士我當然承認他很強，但東亞研究所是01/14 14:00

50^F→sonnight: 啥鬼?01/14 14:01

56^F→sonnight: 是啊，我贊成樓上的意見，看能力的內容嘛01/14 14:04

57^F→sonnight: 所以那個MV拍那麼鳥，當然該批評啊，同理，趙怡翔上任之01/14 14:05

58^F→sonnight: 後，如果幹得不好，也批評啊01/14 14:05

60^F→sonnight: 然後照小二的邏輯，韓國瑜軍校畢業沒當軍官,英文系畢業01/14 14:06

62^F→sonnight: 沒旅外，法學碩士沒法律資格，不就是三重渣？01/14 14:07

64^F→sonnight: 所以zainc你要不要標準統一，台美政治組長和高雄市長那01/14 14:08

65^F→sonnight: 個位置更重要？你到底要看能力還是學歷?01/14 14:08

68^F→sonnight: 你一下說韓國瑜高雄市長，學歷不重要，看能力就好01/14 14:13

69^F→sonnight: 結果一碰到趙怡翔這標準又轉彎了，要不要統一一下？01/14 14:14

70^F→sonnight: 而且學歷和能力，說說趙怡翔哪邊不適合？不會講英文？01/14 14:14

Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺已回收

[ Gossiping ]39 留言, 推噓總分: -13

作者: newhhj - 發表於 2019/01/13 23:17(5年前)

17^F噓sonnight: 我只問你政治組長哪條"法規"規定只由外交特考可擔任?01/13 23:34

19^F→sonnight: 腦補一堆,結果沒看到幾個可信證據01/13 23:35

首頁

尾頁