Re: [新聞] 管中閔違法兼職　監察院7：4通過彈劾已回收

看板Gossiping作者 (抹茶蜜糖吐司冠軍)時間7年前 (2019/01/15 16:01), 7年前編輯推噓5(16推 11噓 18→)
留言45則, 33人參與, 7年前最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《blasheep22 ()》之銘言： : 噓 justinXD: 那你總統為什麼不重投??? 01/15 14:11 : 請問蔡英文當初在選舉公報上有沒公開的東西嗎? 還有綠粉不知道這件事喔 https://udn.com/news/story/7321/3047380 總統府前副秘書長羅智強認為總統蔡英文在2010、2012、2016選舉公報中，也都未揭露「宇昌公司董事長」經歷，也涉及「公務員登載不實罪」，決定仿效辦理，今早也赴北檢告發蔡英文。 選舉公報有「經歷」這一欄，宇昌公司董事長是蔡英文的經歷 她隱瞞這個經歷當選總統，請問是不是該跟管中閔一起重選? 蔡英文重選，我就支持管中閔重選。 當然，綠粉會說，「法律有規定，總統候選人要把所有經歷都列出來嗎?」 那同樣的，法律有規定，「校長被遴選人，要把所有兼職都列出來嗎?」 民進黨看起來是卡管輸不夠，現在要繼續打管 那就繼續2020滅東廠，幫管中閔、蘇啟誠討公道 -- GuRuGuRu被警方查獲，公開個資了. 而護航謝長廷、污衊大阪辦事處, 害大阪處長蘇啟誠自殺的 idcc 到現在還沒有下文..... https://disp.cc/b/163-aOG0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.175.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547539280.A.64C.html
→
01/15 16:02, 7年前 , 1F
9.2水準..
01/15 16:02, 1F
推
01/15 16:02, 7年前 , 2F
民進黨真的是還沒輸夠 根本沒在屌人民的啦
01/15 16:02, 2F
→
01/15 16:02, 7年前 , 3F
小英那個是被誣陷的，還敢提哦？
01/15 16:02, 3F
你是說小英沒當過宇昌公司董事長? 既然有當過，為什麼不依照卡管的標準，把這個經歷放在選舉公報上? ※ 編輯: newhhj (223.137.175.198), 01/15/2019 16:03:35
推
01/15 16:02, 7年前 , 4F
為了一個台大校長的位置搞成這樣還不夠,實在看不懂
01/15 16:02, 4F
推
01/15 16:02, 7年前 , 5F
馬系監委這招很高 挖洞繼續給蔡政府跳
01/15 16:02, 5F
推
01/15 16:03, 7年前 , 6F
被誣陷當董事長嗎?
01/15 16:03, 6F
推
01/15 16:03, 7年前 , 7F
小英是被誣陷的，她明天看報紙才會知道
01/15 16:03, 7F
→
01/15 16:03, 7年前 , 8F
搞這些不就是為了讓獨派爽而已 吉娃娃看看會不會開始舔英經
01/15 16:03, 8F
→
01/15 16:04, 7年前 , 9F
我說的是宇昌案啦
01/15 16:04, 9F
→
01/15 16:04, 7年前 , 10F
原來母豬英有被誣陷...幹 當別人記憶力都很差嗎？
01/15 16:04, 10F
推
01/15 16:04, 7年前 , 11F
宇昌案違法事蹟是誣陷 當過董事長是誣陷的?
01/15 16:04, 11F
→
01/15 16:04, 7年前 , 12F
其實這很七傷拳..
01/15 16:04, 12F
推
01/15 16:05, 7年前 , 13F
調查完又不彈劾 撥糞大成功啦~~ yayaya 支持小英連任
01/15 16:05, 13F
→
01/15 16:05, 7年前 , 14F
又沒說宇昌案，經歷要全寫啊~~吸毒標準~不是嗎
01/15 16:05, 14F
噓
01/15 16:05, 7年前 , 15F
管是兼職被拔的 跟台大弄走彭文正的原理一樣
01/15 16:05, 15F
推
01/15 16:06, 7年前 , 16F
宇昌本來就是為了選舉抹黑 不過這跟原po說的沒關西就是
01/15 16:06, 16F
→
01/15 16:06, 7年前 , 17F
所以他可以當上校長 但是沒說不能彈劾 這就是政治
01/15 16:06, 17F
噓
01/15 16:06, 7年前 , 18F
9.2蠻好笑的
01/15 16:06, 18F
→
01/15 16:07, 7年前 , 19F
問題是寫稿是兼職嗎？
01/15 16:07, 19F
→
01/15 16:07, 7年前 , 20F
https://bit.ly/2srBKvi 專欄寫稿函釋不禁止
01/15 16:07, 20F
推
01/15 16:07, 7年前 , 21F
7.7蠻丟臉的
01/15 16:07, 21F
噓
01/15 16:08, 7年前 , 22F
笑死
01/15 16:08, 22F
推
01/15 16:09, 7年前 , 23F
.....還在想要打宇昌案哦?
01/15 16:09, 23F
推
01/15 16:09, 7年前 , 24F
卸任才去是兼職嗎 笑死人
01/15 16:09, 24F
推
01/15 16:10, 7年前 , 25F
管是簽長約寫社論 而不是自行投稿 當然不行
01/15 16:10, 25F
管中閔沒有簽約。
→
01/15 16:11, 7年前 , 26F
"報社特邀專欄撰稿，倘不涉職務之事務，尚無禁止之規定。"
01/15 16:11, 26F
噓
01/15 16:12, 7年前 , 27F
管中閔是兼職被彈，不是登載不實被彈
01/15 16:12, 27F
→
01/15 16:12, 7年前 , 28F
酸民文盲特多XDDD
01/15 16:12, 28F
推
01/15 16:13, 7年前 , 29F
又不是打宇昌案 是打經歷未詳報 和管一樣
01/15 16:13, 29F
→
01/15 16:13, 7年前 , 30F
管公務員考銓的函釋說要涉職務事務 台灣價值解釋說兼職就是
01/15 16:13, 30F
推
01/15 16:14, 7年前 , 31F
民進黨支持者看到主子醜事又要被挖 急的
01/15 16:14, 31F
噓
01/15 16:14, 7年前 , 32F
又是羅智強喔
01/15 16:14, 32F
推
01/15 16:23, 7年前 , 33F
藍屈賣腦啊~這次台大校長遴選委員就是管中閔的老闆蔡明興興
01/15 16:23, 33F
→
01/15 16:23, 7年前 , 34F
爺 啊是可以無限上綱到跟全國投票的總統大選一樣喔?
01/15 16:23, 34F
宇昌案有沒有利益迴避的問題 應該是要公開透明，讓選民來決定 蔡英文隱匿經歷，自然應該重選
→
01/15 16:26, 7年前 , 35F
2019還可以看到宇昌案 笑死
01/15 16:26, 35F
噓
01/15 16:26, 7年前 , 36F
還再打宇昌 國民黨害死生技業還不夠喔？9.2可以再亂啊 無
01/15 16:26, 36F
→
01/15 16:26, 7年前 , 37F
視監委馬提名過半
01/15 16:26, 37F
噓
01/15 16:27, 7年前 , 38F
還在宇昌案 ? 垃圾中國國民黨
01/15 16:27, 38F
噓
01/15 16:35, 7年前 , 39F
這個經歷隱匿涉及哪個鬼利益迴避？總統是被委員圈選的?
01/15 16:35, 39F
→
01/15 16:36, 7年前 , 40F
而且羅智強明明告的是使公務員登載不實，這類比根本不同
01/15 16:36, 40F
有沒有利益迴避，公開以後讓人民自己決定啊 蔡英文不是心虛幹嘛要隱匿，支持蔡英文重選！ 蔡英文也當然是使中選會的公務員在公報上登載不實。
噓
01/15 17:12, 7年前 , 41F
明明就違法失格 還一直求官 是有沒這麼不要臉啊
01/15 17:12, 41F
噓
01/15 17:12, 7年前 , 42F
可悲
01/15 17:12, 42F
※ 編輯: newhhj (223.137.175.198), 01/15/2019 17:32:11
推
01/15 18:50, 7年前 , 43F
充實自己一下，宇昌案是著名的抹黑好嗎?
01/15 18:50, 43F
噓
01/15 19:16, 7年前 , 44F
選校長時只有小圈圈選 總統每個人都能選 校長更要迴避
01/15 19:16, 44F
→
01/15 19:16, 7年前 , 45F
利益團體護航
01/15 19:16, 45F
‣ 更多 newhhj 的文章
文章代碼(AID): #1SFPDGPC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 newhhj 的文章
文章代碼(AID): #1SFPDGPC (Gossiping)