Re: [新聞] 郭台銘曾嗆廢死「一個禮拜就槍決」 他嘆冤案恐成冤魂已回收

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間6年前 (2019/04/18 10:52), 6年前編輯推噓11(13推 2噓 53→)
留言68則, 20人參與, 6年前最新討論串15/31 (看更多)
※ 引述《demitri (forever)》之銘言： : 現行犯 or 有目擊者 or有攝影機拍下這種 可遇不可求 : 有上過法庭就知道了 判刑的方式 : 靠的是法官或陪審團一小撮人 憑著“直覺’ 從證據推敲 : 這本來就有很大的機率會抓錯人 : 你越快執行死刑 冤獄的機率就越大 難道4%還不夠高嗎！ : 死刑不要太快處決 又不等於支持廢死 : 一堆人反廢死 反到幾乎嗜血了 : 只要看到有人替死刑犯求情 馬上就一個大帽子扣上去 : 這真的很不ok 難怪郭這種人可以這麼嗆 : 反正只要夠霸道 夠兇 就萬人擁戴了 不是嗎？ 廢死又再ㄈ.....了 我隨便舉幾個 李宏基 - 殺前妻跟其女兒，審理期間繼續放話要殺了前妻家人 鄭捷 - 捷運隨機殺人 曹添壽 - 殺人後逃亡，最後是性侵親生女兒才被抓到 黃主旺 - 黑道糾紛殺了兩人，之後又因選舉活埋敵對陣營的人 王鴻偉 - 追求遭拒，所以開車衝撞砍殺一百七十幾刀 張彥文 - 女友要分手，就強拍裸照，最後當街殺人 王景玉 - 隨機砍小孩頭 來，請跟我說這幾個人是怎樣被冤枉了 廢死四天王 1. 冤罪誤判 滿口江國慶，但只要隨便舉幾個例子就開始跳針 2. 精神病患 如果不能凹成冤罪，就會努力冠上精神病來迴避死刑 社會人民那麼怕精神病患就你們這群廢死害的 因為所有殺人犯都被你們套上精神病這免罪符了 3. 可以教化 如果凹不了冤罪，也凹不成精神病患，只好凹還可以教了 4. 研究原因 要是前面全部都失敗，就只好說不能殺，要留著研究原因避免再發生 懂了嗎？ 你現在拿的出來的是廢死四天王裡面最弱的 好歹也像王大律師一樣練到第四層再出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.95.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555555961.A.0FF.html
→
04/18 10:54, 6年前 , 1F
王大律師是誰??王赦?你乾脆說黃致豪算了。
04/18 10:54, 1F
→
04/18 10:54, 6年前 , 2F
所以你要跟江國慶說，為了這幾個該死的人，你就被犧牲吧
04/18 10:54, 2F
就跟你說跳針江國慶是第一層，太弱了，強一點再來 另外你是不是對時間沒有概念？
→
04/18 10:54, 6年前 , 3F
想到去年的湯景華 燒死六人 撞死律師的你在等等別放棄
04/18 10:54, 3F
推
04/18 10:57, 6年前 , 4F
江爸都支持報仇了，有人還在那裏鬧啥...
04/18 10:57, 4F
推
04/18 10:59, 6年前 , 5F
我看過十年後都還在消費江國慶吧
04/18 10:59, 5F
→
04/18 10:59, 6年前 , 6F
連第一個問題都回答不出來何需討論其他層面？
04/18 10:59, 6F
你是不是看不懂中文？ 我開篇提的幾個例子你可以說是怎樣冤枉的嗎？ 你自己跳針不敢面對還說什麼回答不出來，只練到第一層的別出來丟臉好嗎？
→
04/18 11:00, 6年前 , 7F
問題就是：你們是否認為為了殺鄭捷和王景玉，所以犧牲江
04/18 11:00, 7F
推
04/18 11:00, 6年前 , 8F
還在跳針江國慶.
04/18 11:00, 8F
→
04/18 11:00, 6年前 , 9F
國慶是合理的?
04/18 11:00, 9F
鄭捷跟王景玉都2014之後 你是不是小學數學老師請假太多，所以你不知道1997比2014要早？ 修練到第一層的邏輯就崩毀到這種程度了嗎？
推
04/18 11:00, 6年前 , 10F
原來這社會是少數為主 還以為是多數為主
04/18 11:00, 10F
→
04/18 11:00, 6年前 , 11F
結果我看撞死律師那位廢死都沒幫講話，幫QQ
04/18 11:00, 11F
→
04/18 11:01, 6年前 , 12F
那你認為江國慶的爸爸主張殺陳肇敏，是否合理?
04/18 11:01, 12F
→
04/18 11:01, 6年前 , 13F
廢死也只能拿江國慶出來講而已 結果全台灣死刑犯有多少
04/18 11:01, 13F
→
04/18 11:01, 6年前 , 14F
?
04/18 11:01, 14F
※ 編輯: shamanlin (36.231.95.232), 04/18/2019 11:05:21
→
04/18 11:02, 6年前 , 15F
平常重機們喊別因為少數老鼠屎就奪去多數人權益時 怎麼
04/18 11:02, 15F
噓
04/18 11:02, 6年前 , 16F
漏掉林于如是何居心???
04/18 11:02, 16F
→
04/18 11:03, 6年前 , 17F
少數維護派就不出來呢
04/18 11:03, 17F
→
04/18 11:03, 6年前 , 18F
我認為他們的審理程序目前看不出來有任何問題，所以呢？
04/18 11:03, 18F
→
04/18 11:04, 6年前 , 19F
當死刑作為一種“制度”，就代表這制度不會只適用到鄭捷
04/18 11:04, 19F
噓
04/18 11:04, 6年前 , 20F
想像力那麼差就不要出來丟臉了,比方說家人被邪教控制被
04/18 11:04, 20F
→
04/18 11:04, 6年前 , 21F
身上，也會適用倒像江國慶這類無辜的人身上？
04/18 11:04, 21F
→
04/18 11:04, 6年前 , 22F
邪教逼去殺人之類的
04/18 11:04, 22F
→
04/18 11:05, 6年前 , 23F
所以問題就還是一樣，江國慶就該死嗎?
04/18 11:05, 23F
修練到第一層的永遠都不敢面對要怎麼把鄭捷凹成冤案，哀 然後現在連2014跟1997，誰先誰後都分不清楚了，可憐喔
→
04/18 11:07, 6年前 , 24F
所以因為江國慶是冤案 就該把死刑給廢了?四個字因噎廢
04/18 11:07, 24F
→
04/18 11:08, 6年前 , 25F
食倒是很恰當
04/18 11:08, 25F
→
04/18 11:08, 6年前 , 26F
不，我的問題很明確，是你們一直不敢回答這問題
04/18 11:08, 26F
→
04/18 11:09, 6年前 , 27F
我目前看不出來鄭捷的審理程序有問題，但死刑作為制度
04/18 11:09, 27F
你怎麼會產生為了2016的鄭捷死刑，所以要在1997處死江國慶的錯覺 可悲喔 ※ 編輯: shamanlin (36.231.95.232), 04/18/2019 11:11:12
→
04/18 11:09, 6年前 , 28F
會把冤獄的問題放大到無可承受的地步，除非你們能接受為
04/18 11:09, 28F
→
04/18 11:10, 6年前 , 29F
了幹掉畜生，無辜的人應該陪葬
04/18 11:10, 29F
推
04/18 11:12, 6年前 , 30F
我建議啦 死刑取消可以 但養那些本來死刑的犯人的費用
04/18 11:12, 30F
→
04/18 11:12, 6年前 , 31F
應全數由支持廢死的人出全額 不出就閉嘴
04/18 11:12, 31F
→
04/18 11:13, 6年前 , 32F
你不想疑似冤案者死 我他媽也不想養那群犯人
04/18 11:13, 32F
推
04/18 11:13, 6年前 , 33F
根廢死神教認真什麼 廢死是信仰 跟他們討論是浪費時間
04/18 11:13, 33F
也沒什麼認真不認真 只是廢死神教信到連1997跟2016誰先誰後都分不清楚，蠻可憐的
→
04/18 11:13, 6年前 , 34F
好啦,廢死養死刑犯 反廢死付冤案賠償 $$的問題就解決了
04/18 11:13, 34F
→
04/18 11:13, 6年前 , 35F
我願意拿我的稅金買子彈與麻醉藥 廢死敢拿稅金養他們?
04/18 11:13, 35F
不錯耶 支持死刑的負責出子彈 支持廢死的負責養這些犯人一輩子 ※ 編輯: shamanlin (36.231.95.232), 04/18/2019 11:15:53
推
04/18 11:15, 6年前 , 36F
不要亂講冤案叫犧牲好嗎 這種數據就像GDP也不是一定固定
04/18 11:15, 36F
→
04/18 11:16, 6年前 , 37F
什麼叫做有死刑必有冤案 然後居然不是盡力減少冤案是廢死
04/18 11:16, 37F
推
04/18 11:17, 6年前 , 38F
任何冤案都是無法承受吧 你能把時間倒退?
04/18 11:17, 38F
→
04/18 11:17, 6年前 , 39F
我不知道這問題一直提時間的意義在哪，是要問2016年後就
04/18 11:17, 39F
→
04/18 11:18, 6年前 , 40F
不可能誤判？ 無論是哪種，都是過於天真的想像
04/18 11:18, 40F
你信教信到邏輯崩毀了才會不知道問題在哪 時間回到1997.... 廢死律師：法官為什麼你要判江國慶死刑？ 法官：啊，因為我預知到2014年的時候有個叫鄭捷的會隨機殺人，為了要判鄭捷死刑 我只好現在犧牲一下江國慶也判他死刑了 廢死律師：原來如此 時間回到2019年 sonnight：為什麼為了要殺鄭捷跟王景玉，就要犧牲江國慶？
→
04/18 11:18, 6年前 , 41F
價碼參考:江國慶約1億,關20年冤獄約2000W
04/18 11:18, 41F
→
04/18 11:19, 6年前 , 42F
同樣的廢死的負責養犯人，那支持死刑的要不要出江國慶的
04/18 11:19, 42F
→
04/18 11:19, 6年前 , 43F
的國賠金額?
04/18 11:19, 43F
→
04/18 11:19, 6年前 , 44F
不要一直迴避問題：是不是為了殺鄭捷，江國慶就該死?
04/18 11:19, 44F
你邏輯已經崩毀，不然你早該知道你問的問題本身就錯 反過來，你一直跳針不要為了鄭捷、王景玉犧牲江國慶 我們都知道江國慶是誤判，但你要不要來凹一下鄭捷要怎麼誤判？ 來，凹幾個理由出來看看，讓大家笑一下
→
04/18 11:20, 6年前 , 45F
按這種邏輯，累犯的出獄再犯的責任全給廢死扛也可以嗎？
04/18 11:20, 45F
→
04/18 11:20, 6年前 , 46F
來阿 看是你們廢死花的多還是我們死刑多 哈哈哈
04/18 11:20, 46F
→
04/18 11:21, 6年前 , 47F
幕後黑手威脅要殺親人阿
04/18 11:21, 47F
→
04/18 11:21, 6年前 , 48F
廢死邏輯真的廢到笑
04/18 11:21, 48F
→
04/18 11:21, 6年前 , 49F
判決的過程有瑕疵當然要改，但是拿過往的錯誤否定現在的
04/18 11:21, 49F
→
04/18 11:22, 6年前 , 50F
制度，是張飛打岳飛？
04/18 11:22, 50F
→
04/18 11:22, 6年前 , 51F
不該死 但無法成為廢死理由 這問題就像是空汙會死一堆
04/18 11:22, 51F
→
04/18 11:22, 6年前 , 52F
人 那你是否支持台灣全面廢除所有汙染源直到有辦法不汙
04/18 11:22, 52F
→
04/18 11:22, 6年前 , 53F
染為止?
04/18 11:22, 53F
→
04/18 11:23, 6年前 , 54F
就像地球暖化全世界人都有責任 但你會因為如此就選擇全
04/18 11:23, 54F
→
04/18 11:23, 6年前 , 55F
更不要說判決是法官下的，一堆再犯的案件，難不成都要上
04/18 11:23, 55F
→
04/18 11:23, 6年前 , 56F
綱到法官的責任，廢死才能正視自己對死刑的錯誤解讀？
04/18 11:23, 56F
推
04/18 11:24, 6年前 , 57F
冤案期望值算個4% 算起來到底是誰花比較多錢呢 樓下算
04/18 11:24, 57F
→
04/18 11:24, 6年前 , 58F
面禁用 還是想方設法一邊用一邊改善?
04/18 11:24, 58F
→
04/18 11:24, 6年前 , 59F
我之所以說因噎廢食就是如此
04/18 11:24, 59F
推
04/18 11:43, 6年前 , 60F
嗆教化廢死快帶回你家拉
04/18 11:43, 60F
推
04/18 12:20, 6年前 , 61F
所以228家屬是在不爽什麼 林義雄是在不爽什麼 廢死怎麼
04/18 12:20, 61F
→
04/18 12:20, 6年前 , 62F
不出來說要原諒
04/18 12:20, 62F
推
04/18 12:30, 6年前 , 63F
推
04/18 12:30, 63F
推
04/18 12:54, 6年前 , 64F
公視 與惡 洗腦一下 變覺青
04/18 12:54, 64F
→
04/18 12:59, 6年前 , 65F
江國慶死刑有沒有人去翻一下 之前審判的缺陷在哪 有缺
04/18 12:59, 65F
→
04/18 12:59, 6年前 , 66F
陷就改 關鍵不是廢死 懂?
04/18 12:59, 66F
※ 編輯: shamanlin (36.231.95.232), 04/18/2019 13:53:33
→
04/18 19:16, 6年前 , 67F
只能算江倒楣 不然怎辦? 事後幫她討公道彌補
04/18 19:16, 67F
→
04/18 19:17, 6年前 , 68F
以前的司法這麼草率 跟現在比也是好笑
04/18 19:17, 68F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1Sj-Pv3_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1Sj-Pv3_ (Gossiping)