作者查詢 / SDNiceBoat

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SDNiceBoat 在 PTT [ eWriter ] 看板的留言(推文), 共203則

限定看板：eWriter

首頁

尾頁

[公告] SDNiceBoat、diess水桶解除

[ eWriter ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: snowfreya - 發表於 2010/12/12 20:08(15年前)

1^F推SDNiceBoat:終於..... = =12/14 23:22

[閒聊] 數字數

[ eWriter ]46 留言, 推噓總分: +11

作者: chenglap - 發表於 2010/09/27 15:59(15年前)

3^F推SDNiceBoat:也差太多了吧.......09/27 16:27

4^F→SDNiceBoat:評審以M$為準09/27 16:27

Re: [閒聊] 文字所傳傳達的訊息

[ eWriter ]40 留言, 推噓總分: +10

作者: memes - 發表於 2010/09/21 10:28(15年前)

12^F→SDNiceBoat:我也很想弄通包、多層次之類的東西，只是實力未夠班09/22 00:59

13^F推SDNiceBoat:馬桶用不同速度讀的話，感覺的確會不同。速讀的話，笑09/22 01:04

14^F→SDNiceBoat:點夠，但有些人物描寫上訊息會被忽略掉。09/22 01:05

15^F→SDNiceBoat:慢慢讀的話，不太會想笑，但有些訊息在慢讀的狀況下才09/22 01:06

16^F→SDNiceBoat:會注意到。09/22 01:06

17^F→SDNiceBoat:至於包裝.... 我一直覺得好孩子的國民武俠是在婊教改，09/22 01:07

18^F→SDNiceBoat:兩派大人用不同方是教小孩，然後比分數、比高低，是這09/22 01:08

19^F→SDNiceBoat:樣嗎？09/22 01:08

21^F→SDNiceBoat:囧.... 感謝回答....09/22 20:55

[閒聊] 文字所傳傳達的訊息

[ eWriter ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: SDNiceBoat - 發表於 2010/09/21 03:32(15年前)

9^F→SDNiceBoat:當然，不同背景的人思考、解讀方式會不一樣。09/21 09:37

10^F→SDNiceBoat:看對方的評論、心得，就知道對方接收到什麼東西了....09/21 09:38

11^F→SDNiceBoat:還有，我看不懂風聆大的推文 = =?09/21 09:40

Re: [閒聊] 之前寫在臉書的東西@@a

[ eWriter ]51 留言, 推噓總分: +12

作者: diess - 發表於 2010/09/20 14:45(15年前)

4^F推SDNiceBoat:預測讀者反應，在某種程度上ok.... 可是不容易....09/20 15:16

7^F推SDNiceBoat:我也記得那一句..... ==09/20 21:25

20^F推SDNiceBoat:總覺得離題到另一個層次上了.....09/21 01:46

22^F→SDNiceBoat:對文字的掌控，讀者對文字的理解，我覺得是個需要深入09/21 01:46

23^F→SDNiceBoat:研究的問題。09/21 01:47

Re: [閒聊] 之前寫在臉書的東西@@a

[ eWriter ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: labeck - 發表於 2010/09/20 02:33(15年前)

1^F推SDNiceBoat:X看過了..... 好想看結局.... orz....09/20 03:36

Re: [閒聊] 之前寫在臉書的東西@@a

[ eWriter ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: memes - 發表於 2010/09/20 01:12(15年前)

1^F推SDNiceBoat:等等..... 好多橋段都有既視感啊.....09/20 01:20

2^F→SDNiceBoat:大致上瞭解了感謝 m(_ _)m09/20 01:22

4^F推SDNiceBoat:嗯颱風天，當然風大.......... 咦？09/20 03:24

Re: [閒聊] 之前寫在臉書的東西@@a

[ eWriter ]41 留言, 推噓總分: +7

作者: chenglap - 發表於 2010/09/20 00:00(15年前)

1^F推SDNiceBoat:嗯.... 人在相信自己的「正義」之時，會開始把對方妖魔09/20 00:28

2^F→SDNiceBoat:化....09/20 00:28

3^F→SDNiceBoat:既然對方是「妖魔」，那自己採取任何手段都是合理的。09/20 00:30

4^F→SDNiceBoat:在這之後，就沒有是非基準了。09/20 00:31

5^F→SDNiceBoat:拿機車的「顏射管」來說好了，每次在八卦板都看到有人09/20 00:31

6^F→SDNiceBoat:想在裡面倒東西..... 或是對犯人動私刑之類的......09/20 00:32

7^F→SDNiceBoat:沒注意到自己的行為也是「違法」的嗎？09/20 00:33

8^F→SDNiceBoat:拿納粹屠殺猶太人這件事來講，在現代，公認的觀念是─09/20 00:34

9^F→SDNiceBoat:這是非常殘忍不人道的事情。那麼，為什麼當年那些納粹09/20 00:34

10^F→SDNiceBoat:那些人會做出這麼殘酷的事情來？09/20 00:35

11^F→SDNiceBoat:理由從他們的黨綱看就知道了，因為他們視「猶太人血統09/20 00:36

12^F→SDNiceBoat:」是無法冗忍、邪惡的存在。那麼，屠殺猶太人對他們而09/20 00:36

13^F→SDNiceBoat:言，就是很合理的過程。本質上，跟鄉民大喊「奄了性侵09/20 00:37

14^F→SDNiceBoat:犯」別無二致。09/20 00:38

15^F→SDNiceBoat:好吧.... 「這世上沒有壞蛋, 只是認定是非的角度不同」09/20 00:39

16^F→SDNiceBoat:改成「世間無善惡，是認定角度不同」這樣比較精確吧？09/20 00:40

17^F推SDNiceBoat:說「說教」太過頭了，只是想把「人性」赤裸裸的呈現出09/20 00:43

18^F→SDNiceBoat:來09/20 00:43

19^F推SDNiceBoat:我在想..... 是不是原文的「了解」二字造成誤會... orz09/20 00:49

22^F→SDNiceBoat:總而言之，「我想呈現這樣的主題，但不知道方法」這樣09/20 00:50

Re: [閒聊] 之前寫在臉書的東西@@a

[ eWriter ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: SDNiceBoat - 發表於 2010/09/19 23:34(15年前)

2^F→SDNiceBoat:是老梗沒錯..... 可是我就是弄不出來.....09/19 23:48

Re: [心得] 一位寫手

[ eWriter ]39 留言, 推噓總分: +12

作者: snowtoya - 發表於 2010/09/08 00:30(15年前)

13^F推SDNiceBoat:沒要吵的意思，原po你誤會了，只是因為那剛好是最近的09/08 09:45

14^F→SDNiceBoat:事，又在這個板上，舉例起來比較方便。09/08 09:46

15^F推SDNiceBoat:要講的還是那句話09/08 09:49

16^F→SDNiceBoat:沒苦過就拿別人的經歷來寫.....09/08 09:49

17^F→SDNiceBoat:原po你在這篇當中的經歷，已經足夠成為很好的題材了，09/08 09:51

18^F→SDNiceBoat:只是看會不會用而已。我在很多寫文的人身上嗅到類似的09/08 09:51

19^F→SDNiceBoat:味道。已經能在「寫文的人」這個群體間引起共鳴。09/08 09:52

20^F→SDNiceBoat:呃.... 不好意思，拿您當例子，你會介意嗎？09/08 09:53

首頁

尾頁