Re: [閒聊] 之前寫在臉書的東西@@a
看到這一篇
想請問一個問題
之前寫過這種東西.....
當時不希望特意營造出誰對誰錯，同時從雙方的角度下去寫
可是效果很糟糕.....
讀者一定會偏其中一邊
想去認定某一方為壞人、某一方為好人
然後欣賞「好人受盡壞人欺負後，結果好人反敗為勝」
當時就獲得一個結論：
故事中最好要營造出一個大魔王的角色
至於沒對沒錯的那種別亂玩
即使要玩，也得製造共同的敵人(大魔王)出來讓雙方聯合打倒
可是.....
這樣一來就失去本意了
我就是想讓人去了解「這世上沒有壞蛋，只是認定是非的角度不同」這件事啊.....
想尋求方法去闡述這種主題.....
這問題對我而言，已經存在很久了，至今無解.....
※ 引述《labeck (天真歲月人真瘦)》之銘言：
: 想寫小說來討論一些問題
: 當小說中兩人信念不同,針鋒相對時
: 身為作者的自己,會發現兩者說的都通
: 但當人身在故事中,成為主角之一時
: 又為何會固執己見,容不下別的聲音呢?
: 曾寫個故事,父子,父為護清,子為反清,為此反目成仇
: 兩人都有心中最好的結局,都有希望國家民族富強的想法
: 但,也只因這護清反清,反目
: 誰對?誰錯?
: 結果論而言,子對,父錯
: 但,若清朝真能撥亂反正呢?
: 又是誰對誰錯?
: 很喜歡看與寫這型的小說,沒有絕對的對與錯
: 有的只有選擇
: 不同的選擇造就了不同的人
: 合作?反目?並不是因為善與惡,而是因為理念的衝突
: 或許,這也是我喜歡看銀河英雄傳說的原因吧......
: ---
: 其實是想了想,覺得至少有一點點和ew版搭上關係
: (天音:是搭上什麼鬼關係?)
: (玉風:其實....感覺有點關係就是了啦~別想是什麼關係啦XD)
: 所以就轉過來了XD
: 就連該用什麼分類都覺得不好分,只好分到閒聊orz
--
20330 6/17 - □ (本文已被吃掉) 幹!這梗有毒...救命~~
20331 6/17 - □ (本文已被吃掉) 〒 〒 ◤
20332 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼
20333 XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒) \▲▲▲▲\ =
●20334 1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
20335 6/17 - □ (本文已被吃掉) 口卡口卡嘗百草
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.106.109
推
09/19 23:45, , 1F
09/19 23:45, 1F
→
09/19 23:48, , 2F
09/19 23:48, 2F
推
09/20 00:22, , 3F
09/20 00:22, 3F
→
09/20 00:22, , 4F
09/20 00:22, 4F
推
09/20 09:11, , 5F
09/20 09:11, 5F
推
09/20 11:05, , 6F
09/20 11:05, 6F
→
09/20 11:05, , 7F
09/20 11:05, 7F
→
09/20 11:07, , 8F
09/20 11:07, 8F
推
09/20 12:43, , 9F
09/20 12:43, 9F
→
09/20 12:53, , 10F
09/20 12:53, 10F
→
09/20 12:54, , 11F
09/20 12:54, 11F
推
09/20 18:02, , 12F
09/20 18:02, 12F
推
09/23 20:13, , 13F
09/23 20:13, 13F
推
09/28 21:41, , 14F
09/28 21:41, 14F
討論串 (同標題文章)